與去年一樣,用工荒成為春節(jié)后的焦點??峙略谖磥硪欢螘r間,用工荒將成為勞動力市場的一種常態(tài)現(xiàn)象。
對于用工荒,專家們也做出了各種分析。這是一種結構性的用工荒,用人單位對技術熟練程度要求越來越高,而農(nóng)民工則對工資待遇水平要求越來越高,因此就出現(xiàn)了互相看著不合適。同時,這也是一種區(qū)域性的用工荒,中西部開始與東部爭奪農(nóng)民工,原來的勞務輸出大省開始想盡辦法挽留農(nóng)民工在當?shù)鼐蜆I(yè)。東部的工資優(yōu)勢不再,甚至相對于農(nóng)村,城市打工的收入優(yōu)勢也不再,使得農(nóng)民工有了價格談判的條件。
每每用工荒,人口紅利終結論就要被拿出來討論一番。因為正是龐大的剩余勞動力支撐著中國過去幾十年的高速發(fā)展。當前,中國的人口紅利遠沒有到岌岌可危的地步,農(nóng)村富余勞動力由過剩走向短缺的劉易斯拐點還只是個傳說,但人口紅利趨于減弱卻是不爭的事實。原來的工資已經(jīng)很難成為香餑餑,企業(yè)必須付出更大的人力成本,否則就要被農(nóng)民工用腳投票。這兩天的新聞,都在講企業(yè)如何大打“溫情+紅包”牌,兩手都要硬。
市場自有規(guī)律,有供給過剩就會有供給緊張。人力資源如同其他資源一樣,都是稀缺性的,不可能取之不盡用之不竭。因此,人口紅利不是永遠的紅利,不可能是中國制造永遠的核心競爭力。那么從大的方面來說,經(jīng)濟就要轉型、產(chǎn)業(yè)就要升級;從小的方面來說,企業(yè)也要走向技術密集和知識密集,遲早的事,無非是主動還是被動。
結構性的用工荒也是用工荒,不能說是結構性的,就對已經(jīng)開始的勞動力市場變化視而不見,拼命讓自己相信勞動力很過剩、依舊過剩、還將過剩。事實上,結構性用工荒雖然亮起的不是紅燈,但毫無疑問已亮起了黃燈。至少廠區(qū)門口農(nóng)民工排起長長大隊等待求職的景象已很少,更多的是用人單位頂風冒雨“搶人”。人口紅利、絕對的剩余勞動力和中國制造,構成了相互之間緊密聯(lián)系的一組變量。而現(xiàn)在,用工荒的持續(xù)出現(xiàn),剩余勞動力從絕對走向相對,必然要影響到中國制造。以低價制勝,通常是勞動和資本密集型的中國制造面臨著一個轉型的問題,人力成本的提高將逐漸蠶食掉低價優(yōu)勢,直到優(yōu)勢不再。
值得注意的是,用工荒又是與就業(yè)難同時出現(xiàn),前者是指農(nóng)民工,后者則是指高校學生。技術工人的不足和學院派的過剩,導致了教育與就業(yè)的脫節(jié)。農(nóng)民工的工資在漲,本科生、研究生的工資在降,兩者趨同,這必然引起對教育成本的重估。好的一方面,是職業(yè)學校、技工學校重新受到重視;壞的一方面,則是拿著大學文憑找不著工作,導致高等教育價值被貶低,進而對國家的人才強國戰(zhàn)略形成負面的影響。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。