2011年11月22日 11:44
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 第九屆中國企業(yè)競爭力年會于11月22日在北京萬達索菲特大酒店舉行。中國經(jīng)營報社社長金碚表示，中國未來不可能再保持9到10這樣超高速增長，增長率將會降到7%或8%，這樣的速度可維持20年。

以下為金碚演講實錄：

金碚：各位來賓大家好，每年11月份我們都在這里開一個中國企業(yè)競爭力的年會，這個年會的起因就是在9年以前，我們有一個研究項目就叫“企業(yè)競爭力研究”。每年項目我們建立了數(shù)據(jù)庫，首先是對上市公司競爭力狀況進行監(jiān)測，然后從監(jiān)測的結果里我們會發(fā)現(xiàn)一些中國當前企業(yè)經(jīng)營經(jīng)濟發(fā)展過程中間的一些重大問題。這個年會一定程度上就是針對每年競爭力報告中間發(fā)現(xiàn)的一些問題邀請各界進行討論，這就是我們競爭力年會的起因。

因為競爭力報告每年在這個年會開的時候，同時已經(jīng)出版了白皮書。所以，我們在年會上主要是對監(jiān)測過程中間發(fā)現(xiàn)的一些問題進行討論，至于監(jiān)測的數(shù)據(jù)以及企業(yè)排序等等大家有興趣的可以去看我們這個報告本身。

我今天給大家簡單來報告一下我們今年中國企業(yè)競爭力報告的一個主題，就是“巨變時代企業(yè)競爭力”?，F(xiàn)在我們產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生一個什么樣的變遷過程？應該說目前中國仍然處于工業(yè)化階段，或者說工業(yè)化是現(xiàn)階段中國發(fā)展的一個主要內(nèi)容。經(jīng)過30多年“血拼式”競爭，中國經(jīng)濟發(fā)展取得舉世矚目的成就，將中國推到第二大經(jīng)濟體地位，我們用了30年時間同一個排名很后的國家成為第二，再過10年左右的時間我們可能會成為第一大經(jīng)濟體。

在這個過程中間主要推動力就是工業(yè)，同時這個過程中間我們也付出很大代價。到現(xiàn)在出現(xiàn)了不平衡，不協(xié)調，不可持續(xù)的問題也非常的突出。這個過程我們既有非常輝煌的成就，也有問題?，F(xiàn)在擺在我們面前就是我們這個企業(yè)變遷，產(chǎn)業(yè)變遷到現(xiàn)在以后，我們究竟怎么看未來。對這個問題經(jīng)濟學家們有一些不同看法，總體上也都能看到10-15年仍然是我們戰(zhàn)略機遇期，但這個戰(zhàn)略機遇期會怎么樣，我想前面幾位專家學者他們都做了分析，某種程度上觀點不完全一致，總體來看有一些是一致就是這個世界在變。

我現(xiàn)在報告主要是基于對中國經(jīng)濟企業(yè)當前競爭力狀況來得到一些結論，首先我們看中國的基本國情，怎么判斷？基于什么樣的數(shù)據(jù)來判斷中國未來10-20年他的經(jīng)濟增長仍然能夠保持一個比較快的經(jīng)濟增長速度呢？還是說他有，剛剛劉主任講的，他要下一個臺階。我們先看，剛剛劉主任他是一種觀點，差不多到人均國民收入1萬美元左右的時候，這個經(jīng)濟就要走向一個下跌很大臺階，他也說盡管中國會下一個臺階，但中國在世界范圍比較，中國還是比較快的。從9%到10%這個臺階下降到6%到7%這個臺階，基于這樣一個判斷。

我們也從另外一個側面，剛剛他也講了這個事情大家都在那猜測，他認為這是一個大概率事件。我們也從另外一個角度來看，我們又是從人均國民收入，你這個國家人均國民收入大約相當于美國當時人均國民收入的情況。我們可以看，08年時候我們?nèi)司鶉袷杖胫挥忻绹?.7%，很低了。到2010年中國的人均國民收入已經(jīng)增加了20倍，但是仍然目前只有美國的9%左右。按照這個趨勢推下去，什么時候我們可以大體接近美國人均國民收入呢？大約我們算一下，到2053年人均國民收入，人均GDP才能夠與美國的GDP大體上接近，接近美國還有40年。

如果用購買力平價來看，現(xiàn)在我們中國人均GDP差不多是美國的16%左右。按照這個趨勢也是推算，要到2037年前后，中國人均GDP才能和美國人均GDP相當，這是用購買力評價來算的，前面是用現(xiàn)價來算。

所以，我們就可以判斷戰(zhàn)略機遇期，如果由現(xiàn)價來算，GDP要趕上美國大約70%的水平。因為我們是這么算，日本的人均GDP如果用購買力評價來算，差不多他在接近美國的70%的時候，他有顯著的下降。而當他購買力評價只有接近美國70%的時候，現(xiàn)價和美國一樣，甚至日本的人均GDP還超過沒有，如果以這樣一個情況來推算，中國經(jīng)濟增長率顯著下降的時間點應該是在2032年左右，比剛剛劉主任用絕對1萬1千美元，這樣一個GDP來算顯然要推后。

所以，我們從這樣一個角度來講，中國大概至少會有20年左右的增長，比較快的增長。但是，我們也同意剛剛劉主任講的，在保持9到10這樣一個增長率，超高速增長，這個可能性已經(jīng)不大，降到7%，8%，這樣子一個速度，我們認為還是有可能的，還可以維持20年。

我們就講在這個時期里還要繼續(xù)提升中國工業(yè)的國際競爭力，因為從整個世界工業(yè)化過程來看，中國在可以預見的未來，我們大量的像鐵，金，鐵，石油，天然氣，鋁等等，包括煤炭儲量都是低于世界人均水平的。也就是說，如果我們要保持一個比較高的增長率我們必然要從全世界進口這些產(chǎn)品，進口這些原材料。怎么樣才有能力進口這些原材料呢？你必然要有強大的制造業(yè)產(chǎn)品出口。

所以，我們認為制造品，工業(yè)品出口對于中國來講非常關鍵。而且，我們可以想，我們現(xiàn)在中國勞動力人口占世界的四分之一，我們也不可能，不通過制造品，制造業(yè)產(chǎn)品出口來實現(xiàn)生產(chǎn)要素的有效配置。所以，我們認為提升中國工業(yè)的國際競爭力仍然非常重要，不斷的去獲得收入，國際的收入，然后用這個收入去購買原材料，這個過程對中國未來10-20年是一個必然的現(xiàn)象。

那么在這種情況下我們就會看產(chǎn)業(yè)升級的方向究竟是什么？世界在變，產(chǎn)業(yè)應該怎么變。從我們很多數(shù)據(jù)來分析看，中國現(xiàn)在工業(yè)仍然是今后經(jīng)濟10年增長重點領域，盡管我剛剛講了，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)工業(yè)快速增長，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)很多問題。因為我們現(xiàn)在工業(yè)發(fā)展大約都是10%幾，如果GDP是9%點幾，10%點幾，工業(yè)差不多要高出3到5個百分點，這么一個高增長。這么高肯定有所回落，但是從整個一個中國經(jīng)濟增長來講，工業(yè)的增長仍然是一個重點。

原因是我們現(xiàn)在和發(fā)達國家相比，我們差距還很大。比如說我們?nèi)司A設施水平我們和美國還有很大差距，我們?nèi)司烽L度美國是我們8倍以上，人均鐵路長度美國是我們的16倍以上，人均電力消耗美國是我們的5倍以上。也就是說，基礎設施差距目前還很大，盡管我們基礎設施投資花了很大力量。如果要縮小我們和發(fā)達國家基礎設施之間這樣一種差距，背后的供應必然是工業(yè)的發(fā)展，特別是重化工業(yè)。

其實，在我們現(xiàn)階段無論我們強調發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)，無論是發(fā)展高技術產(chǎn)業(yè)，還是發(fā)展創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)，還是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，還是發(fā)展服務業(yè)，無論發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)，在中國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)具體行為其實大同小異，都是要建基礎設施，都是要建各種各樣的原，都要修路，都要煤的供應，都要建房子，在這個階段是必然的，哪怕我們發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段去看，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的時候在干什么呢，仍然是在蓋房子，仍然是在做基礎設施，這是階段。

所以，我們說工業(yè)在相當長的時期內(nèi)仍然有巨大的需求市場。我們以鋼鐵為例，鋼已經(jīng)最多了。但是最近聯(lián)合國環(huán)境署公布的報告，現(xiàn)在美國人均鋼鐵擁有量已經(jīng)是11到12噸，歷史上我們產(chǎn)出來的鋼聚集下來美國已經(jīng)是11-12噸，中國多少呢？中國只有1.5噸，跟美國差多少。中國我們?nèi)绻朐?0年的時間內(nèi)要達到美國人均鋼鐵蓄積量，我們要消費140億噸左右的鋼鐵。如果平均每年至少要消費7億噸的鋼，還不算我們在出口產(chǎn)品包括的鋼，只是我們自己消耗的鋼，做好我們基礎設施，要趕上現(xiàn)在美國鋼鐵蓄積量水平，我們差距還有140億噸，每年至少要7億噸才能夠趕的上。

所以，在這種情況下我們要科學認識第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重狀況。我們用現(xiàn)價計算，工業(yè)已經(jīng)占到45%，46%樣子，但是如果我們用購買力評價，中國第二產(chǎn)業(yè)比重實際上只有32.5%左右，如果我們用現(xiàn)價和匯率來算，統(tǒng)計局公布是46.8%。但是我們用購買力平價，我們長期來看用購買力平價來看，其實我們工業(yè)比重仍然有上升空間。

最近我們又用一個CGE模型來預測，中國產(chǎn)業(yè)結構變化，未來我們?nèi)绻捎?005年不變價格來計算，一直算到2050年的話，中國第三產(chǎn)業(yè)比重46%，如果考慮當時價格來算，我們估算當年價格那時候第二產(chǎn)業(yè)會占到62%。所以，這是兩個不同數(shù)字，如果不變價格來算服務業(yè)46%，如果用當時現(xiàn)價來算62%，說明了一個什么規(guī)律呢？這個現(xiàn)階段第二產(chǎn)業(yè)增長會更快，工業(yè)增長，實際增長工業(yè)會更快。但是，第三產(chǎn)業(yè)的比重會提高。大家都這很矛盾，為什么？第二產(chǎn)業(yè)仍然是增長的主要推動力，增長最快，勞動生產(chǎn)率提高也是三四產(chǎn)業(yè)中間居于首位的，當然比重會下降。第三產(chǎn)業(yè)相反，增長率可能沒有第二產(chǎn)業(yè)高，但是他的比重會上升，其中一個重要價格就是價格。

因為第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)不同，在發(fā)展過程中間傾向于價格上漲，而第二產(chǎn)業(yè)在增長過程中間傾向于價格下降。所以，我們用不變價格來算，是算增長，我們只能用不變價格來算，工業(yè)增長仍然會很快，但是第三產(chǎn)業(yè)的價格，除了增長因素之外還有價格上漲因素，最后算下來的比重確確實實我們會到60%左右的第三產(chǎn)業(yè)，但是并不意味著增長的動力是這么一個情況。

所以，在這樣一個情況下我們就可以看勞動密集型產(chǎn)業(yè)在中國仍然是要大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，這個我不需要多說，大家都知道，這是我們監(jiān)測的一些結果。但是，我們這次就發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)在資本密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有了國際比較優(yōu)勢，我們分析可以看到國有企業(yè)他的資金成本是低于非國有企業(yè)，而國有企業(yè)勞動力成本是高于非國有企業(yè)。所以，國有企業(yè)可以拿到比較便宜的資金，但是他勞動力成本是比較高的。相反非國有企業(yè)他拿到資金成本是比較高的，但是他勞動成本比較低。用這個優(yōu)勢來算，國有企業(yè)會傾向于發(fā)展資本密集型的產(chǎn)業(yè)。

我們從案例來看也是這樣，比如我們高速鐵路建設，我們高鐵建設投入2200多億，2009，2010年中國鐵路總投資超過1萬億，這是一個什么比較呢？比較這個數(shù)字，奧巴馬宣布要對加快美國高速鐵路建設，要增加投資，年內(nèi)要投資130億美元，現(xiàn)在的匯率來算只相當于中國京滬高速鐵路投資的38%，而非中國搞基礎設施這么財大氣粗，光一個高速鐵路，還不用整個鐵路建設，這一部分都是有國有企業(yè)完成的，所以這個東西也體現(xiàn)了國有企業(yè)在資本密集型企業(yè)具有國際比較優(yōu)勢。

當然目前比較優(yōu)勢在不同地區(qū)之間也會有一些差異，東部地區(qū)已經(jīng)向資本和技術轉移，西部地區(qū)仍然具有勞動密集型優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)要升級，到底內(nèi)容是什么，我們政策是什么。首先我們可以看，不管是李揚院長都講到這個問題，現(xiàn)在還要更好的來鼓勵實體經(jīng)濟的發(fā)展，而不是虛擬經(jīng)濟。前提是中國工業(yè)仍然具有顯著的盈利性，你如果發(fā)展工業(yè)，我們就要看第二產(chǎn)業(yè)還有沒有盈利性，可不可以盈利呢？我們可以看到從中國制造業(yè)盈利，銷售盈利率，從2000年3.8%，提高到2009年降低6%，凈產(chǎn)值盈利率也是逐漸上升。意思就是說，我們工業(yè)仍然具有盈利，仍然具有投資的價值。

同時在工業(yè)中間還會產(chǎn)生戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，這個數(shù)字我們可以看到，這是兩個國家銷售利潤率比較，黃叉的是美國，藍叉是中國，美國波動比較大，中國是穩(wěn)步上升。可以看工業(yè)凈產(chǎn)值收益率，中國還是在上升的，工業(yè)投資仍然是有經(jīng)濟的基礎。問一個問題，既然工業(yè)收益率并不低，為什么我們可以看到很多制造業(yè)企業(yè)要去制造業(yè)，我們分析他主要不是因為工業(yè)沒有了盈利空間，而是確實存在一些并不是很先進，而且很賺錢的暴利產(chǎn)業(yè)，確實一些暴利行業(yè)吸引很多資金。今天李院長還說有另外一個原因，在應對危機過程中金融要調節(jié)他的帳，也會吸引很多資金。

比如奇瑞生產(chǎn)一輛汽車凈利潤只有132塊錢，而他們投資鄂爾多斯煤礦，挖一噸煤相當于造10輛車的利潤，可想而知。有一個上海制造業(yè)企業(yè)，他們公司已經(jīng)運營10年利潤總額，還沒有超過他們公司為建廠區(qū)所土地的增值收益。所以，買地很掙錢，你辛辛苦苦10年還不如土地增值多。在這種情況下，就會讓很多制造業(yè)企業(yè)離開制造業(yè)。

從這個情況來看有一個非常值得引起我們重視的問題，要鼓勵優(yōu)秀的人才，來從事實體經(jīng)濟。美國有識之士說華爾街高工資將一流人才吸引到金融業(yè)，是美國制造業(yè)衰落重要原因之一，金融業(yè)需要發(fā)展需要高端人才，但是制造業(yè)也需要高端人才，競爭過程當中制造業(yè)顯然處在不利地位。中國最后變成辦教育和培養(yǎng)人才目的，實際上就是讓高級人才，人力資源離開實體生產(chǎn)領域，如果是這么一種競爭狀況的話，對制造業(yè)發(fā)展確實不利。

我們做了一個集散，中國工業(yè)發(fā)展這么快，中國工業(yè)品學歷含有量在下降，尤其是高學歷。特別從1999年以來，很奇怪，80年代工業(yè)品學歷含量是上升的，到了本世紀以來顯著下降，人員流動方向對制造業(yè)不利。但是我們面臨的問題，我非常同意剛才劉主任所講的，必須還要夯實制造業(yè)的基礎，中國現(xiàn)在沒有夕陽產(chǎn)業(yè)，我們要實行全方位產(chǎn)業(yè)升級，提高他精致化程度，才能真正成為制造業(yè)強國。但是在這個過程中間，中國產(chǎn)業(yè)升級歷程是漫長而艱難。

我們可以看中國實體經(jīng)濟發(fā)展大約經(jīng)過四個過程，國際產(chǎn)業(yè)遷移趨勢，首先第一個過程是生產(chǎn)能力從發(fā)達國家轉移到發(fā)展中國家，我們叫做生產(chǎn)能力再配置，主要依賴是比較要素成本。第二個節(jié)但進入了設備和技能國際再配置，好的設備，好的人力資源會逐漸的流向發(fā)展中國家。經(jīng)過這個過程以后，研發(fā)創(chuàng)新的能力會逐漸轉移到發(fā)展中國家，也表現(xiàn)在我們參與高端化，高附加價值，核心技術自主化。最后才是品牌優(yōu)勢國際轉移，最后你中國真正有了品牌優(yōu)勢，品牌反映了綜合優(yōu)勢的積淀，不僅有技術，還有文化實力增強。

我們可以看這三個過程，每一個產(chǎn)業(yè)都不一樣都很艱難，哪怕我們最具競爭力的產(chǎn)業(yè)之一，比如我們紡織服裝業(yè)他們目前還只經(jīng)過前面兩個階段，生產(chǎn)能力沒有問題，全世界最大，設備也很先進，人力資源應該說也培養(yǎng)了一些人力資源，但是研發(fā)，創(chuàng)新，特別是品牌仍然留在了發(fā)達國家，那些東西要到中國來還有很長的時日。

所以，我們不要對中國產(chǎn)業(yè)升級覺得很容易，這個過程其實是很漫長的。中國必然要經(jīng)歷一個從“血拼式”競爭到高質量增長過程。前30年我們基本競爭方式就是血拼，拼資源，這是不可持續(xù)，現(xiàn)在我們要轉向，因為世界在發(fā)生重大變化，我們實體經(jīng)濟一定要轉向高質量增長道路。這就是我們報告中間所獲得一些研究結論，提供給大家供大家參考。如果大家對這些問題，特別對我們監(jiān)測每一家企業(yè)，每一個行業(yè)具體什么狀況，大家可以閱讀我們的競爭力報告，謝謝大家。