2010年11月10日 13:56鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

金燦榮:

四位嘉賓非常高效，用了不到40分鐘做了四個(gè)很精彩的、不同的發(fā)言。下面我們進(jìn)入互動(dòng)環(huán)節(jié)，請大家提問。

2010-11-10 11:50:07

提問:

G20是否有效，可以在今后幾天中看出來，G20是否會(huì)變成19對1的一個(gè)對抗，是維護(hù)集體的利益還是維護(hù)一個(gè)國家的利益的問題，我認(rèn)為在今后幾天中可以看出來。您對這個(gè)問題是怎樣看的？也就是G20其他國家對美國的政策會(huì)采取什么樣的舉措，您有什么看法？我想這個(gè)問題是大家都關(guān)心的一個(gè)問題。

2010-11-10 11:50:34

肖恩·克利里:

請?jiān)试S我首先回答這個(gè)問題。我認(rèn)為G20并不是一個(gè)新的現(xiàn)象，也就是G7在20世紀(jì)末的時(shí)候已經(jīng)有了。第一次是在柏林，然后在其他的國家中也舉辦了，我想是有一些原因的，我們那時(shí)候剛剛出現(xiàn)了亞洲金融危機(jī)，我們看到了新興市場出現(xiàn)了一些問題，所以我們建立了一個(gè)機(jī)構(gòu)解決這個(gè)問題，我們參與的范圍是比較廣泛的。我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在G7有的問題是無法解決，從G7發(fā)展到G13，最后發(fā)展成G20，它現(xiàn)在代表著全球GDP的85%，它代表著各個(gè)經(jīng)濟(jì)體，他們處在不同的發(fā)展階段，主要可以歸納為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體。

你剛才提到的問題，我想說這個(gè)機(jī)制是在有共同目標(biāo)，在面對共同的危機(jī)的時(shí)候工作是有效的。在2009年倫敦峰會(huì)中是非常高效的，我想全世界在那時(shí)候處在一個(gè)非常糟糕的狀況，但倫敦的峰會(huì)是非常成功的，它使全世界避免進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)崩潰中。我想對這個(gè)問題大家是沒有疑問的，它在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮了自己的作用，但現(xiàn)在的問題又發(fā)生了變化，現(xiàn)在我們面臨的并不是一個(gè)危機(jī)管理的問題，而G20開始建立的時(shí)候，主要是處理危機(jī)管理，現(xiàn)在主要是治理的問題。這是一個(gè)很不一樣的問題，很大程度上取決于我們要擺脫國家利益的狹窄定義，同時(shí)有一個(gè)可持續(xù)的方法，對全球公共產(chǎn)品的公眾的問題，同時(shí)全球聯(lián)系的日益緊密，現(xiàn)在的問題是我們能否繼續(xù)做下去解決這個(gè)問題，我想你說的問題就是這是一個(gè)很糟糕的事情，我們的利益受到了損害。我認(rèn)為美國政府一定是考慮過這個(gè)問題的，他們也有自己的應(yīng)急方案，同時(shí)他們也會(huì)制定一些措施，使得G20不會(huì)分崩離析。所以我們現(xiàn)在面臨的并不是一個(gè)短期的危機(jī)，而是要把G20變成這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)，使我們保持能力生活在日益緊密聯(lián)系的世界。我剛才已經(jīng)提到了，這很大程度上是我們能否制定一個(gè)共同的目標(biāo)。同時(shí)我們能夠改變那些要素的設(shè)置，幫助我們實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，我們所進(jìn)行的對話和以前是不一樣的。

2010-11-10 11:51:43

多梅尼克·隆巴迪:

我想補(bǔ)充幾點(diǎn)，我認(rèn)為要看G20的后果，如果光是對美國的定量寬松提出批評的話，并不能說G20就取得了成功。G20在最近的歷史上，第一個(gè)使得重要的國家走到一起交流信息和觀點(diǎn)，更好地理解彼此的政策，我認(rèn)為他們在許多情況下，他們的討論是影響到?jīng)Q策的。有時(shí)候要想達(dá)成集體的決策是需要時(shí)間的，也是不容易的，所以如果這個(gè)沒有達(dá)成最后的決定，并不能說G20就不是有效的。就像我想說的，明天G20的會(huì)議不僅是包括美國的定量寬松的問題，我們希望能夠有更多的出口機(jī)會(huì)，包括有更多的稅收，包括有更加靈活的匯率安排，包括歐洲更多的支持全球的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等等。所以，我想我們需要理解彼此在政策上的受限制的地方，而不僅僅是定量寬松的問題。謝謝。

2010-11-10 11:53:29

提問:

我是來自于天津氣候變化研究機(jī)構(gòu)的，感謝各位演講人，剛才你們提到了美國第二次定量寬松的問題，您能否具體談?wù)勥@個(gè)問題。因?yàn)槲覀冎烂绹慕?jīng)濟(jì)刺激方面的計(jì)劃是超出了現(xiàn)在的政治范圍，特別是美國的中期選舉。我們是否應(yīng)該把更多的錢投入到市場中？是否還會(huì)有第三次、第四次定量寬松？在最近幾年中我們看到全世界將會(huì)面臨這樣的一種局面，這個(gè)局面和亞洲1997年的金融危機(jī)的情況很類似，最后會(huì)出現(xiàn)兩種情況，首先是G20不能夠解決所有的問題，另外一點(diǎn)是世界其他地方將會(huì)想一想是不是采取其他的措施來應(yīng)對這個(gè)政策，您認(rèn)為這是不是對20國或者世界是一個(gè)挑戰(zhàn)呢？

2010-11-10 11:54:35

肖恩·克利里:

我想你提出了一個(gè)非常有道理的情景，雖然這是一個(gè)不幸的情景，我們都應(yīng)該努力避免這種情況的發(fā)生。但我想說兩點(diǎn)，第一，毫無疑問依賴于這樣的一個(gè)體制，依賴政府的決策者考慮經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如何進(jìn)行，他們是一些關(guān)注短期利益和年度的利益，還有獎(jiǎng)金和公司方面的問題。另一方面，還有一些大規(guī)模的問題，這些問題帶來了全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一些國家的儲(chǔ)蓄非常多，另外一些國家的負(fù)債特別多，如果我們有一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)，這個(gè)問題就超越了國家自己的貨幣政策所影響的范圍，我們必須要考慮到整個(gè)全球平衡的問題，在經(jīng)濟(jì)上的全球平衡。20國所采取的步驟，就是在財(cái)長層次上所采取的行動(dòng)，要建立一個(gè)監(jiān)督機(jī)制，在系統(tǒng)進(jìn)行的時(shí)候，監(jiān)督那些過度的儲(chǔ)蓄或者是過度的負(fù)債，實(shí)際上這種結(jié)果將會(huì)影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行。在幾個(gè)月前或者是過去幾年，都在進(jìn)行匯率的探討。我們應(yīng)該考慮到IMF提出一些指導(dǎo)原則，不僅僅應(yīng)該提供一種持續(xù)的指導(dǎo)和監(jiān)督，解決出現(xiàn)的錯(cuò)誤，而且應(yīng)該采取一個(gè)系統(tǒng)的和多方的機(jī)制，而不僅僅是中美兩國之間的機(jī)制，還能夠創(chuàng)造這樣一個(gè)平臺(tái)，使我們能夠繼續(xù)前進(jìn)，能夠建立一個(gè)更加穩(wěn)定的匯率機(jī)制，使美元不再成為唯一的標(biāo)志物。這樣也許能夠使美元、歐元、人民幣、日元以及其他貨幣，能夠成為國際貨幣的共同基礎(chǔ)。如果我們能夠朝這個(gè)方向進(jìn)行，那么20國集團(tuán)會(huì)議能夠沿著這條道路前進(jìn)，就會(huì)避免你剛才所說的負(fù)面情況，也就是美國一意孤行，這種解決在華盛頓出現(xiàn)政治的僵局。而且我們要在可持續(xù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行一種辯論，而不僅僅是在國家層次上進(jìn)行討論。

2010-11-10 11:55:44

崔立如:

我講一點(diǎn)看法，因?yàn)橄馟20這樣的機(jī)制以及其他機(jī)制，在當(dāng)今這個(gè)世界的情況下，就像我們看到應(yīng)對金融危機(jī)似的，如果是純經(jīng)濟(jì)的問題，基本上是經(jīng)濟(jì)面的問題，而且又是在危機(jī)狀況下，像G20的機(jī)制會(huì)發(fā)揮很好的效應(yīng)。但就像肖恩·克利里先生講到的，現(xiàn)在政治和經(jīng)濟(jì)是兩塊分離的。如果經(jīng)濟(jì)問題還有政治面的問題介入的話，再不是處在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的狀態(tài)下，要達(dá)成共識(shí)難度很大。但至少像G20這樣的機(jī)制，在這個(gè)高層機(jī)制上進(jìn)行非常有效的溝通和討論，這本身也是一個(gè)很有意義的事情。謝謝。

2010-11-10 11:57:27

多梅尼克·隆巴迪:

我想僅僅簡單回應(yīng)一下，我想你的問題主要是關(guān)于定量寬松的問題。它是對現(xiàn)行的貨幣體制相關(guān)的問題，這個(gè)對于國際貨幣儲(chǔ)備可能是適合的，但它對于新興經(jīng)濟(jì)體不太適合。這些經(jīng)濟(jì)體不發(fā)行儲(chǔ)備貨幣，這樣這些經(jīng)濟(jì)體就面對著其他發(fā)行國單方面的政策帶來的影響。我想在我們談到定量寬松的短期影響的時(shí)候，我們也許應(yīng)該使20國集團(tuán)，我們應(yīng)該關(guān)注國際貨幣體系改革怎樣更好地照顧到發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的利益。中國的央行說應(yīng)該有更加強(qiáng)大的特別提款權(quán)(SDR)應(yīng)該作為一個(gè)美元的替代物，這樣新興的經(jīng)濟(jì)體不必要完全依賴于另一個(gè)國家的國內(nèi)貨幣作為國際貨幣。謝謝。

2010-11-10 11:58:24

張宇燕:

我覺得經(jīng)濟(jì)政策確實(shí)是一個(gè)短期的，確實(shí)是會(huì)有第二期、第三期，這取決于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況。但這個(gè)事情從長期的角度來看，還提出了一些根本性的問題，我們需要思考。就是說，在今天全球化的世界，美國特別是美元的地位，美元的地位使得它的國內(nèi)政策有很大的外溢，也就是溢出性。如何讓美國國內(nèi)的宏觀政策和國際的利益融合，我覺得這是我們面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。在G20里，實(shí)際上已經(jīng)有一些國家、一些學(xué)者甚至是一些政府的顧問到我們研究所去專門提建議，能不能幾個(gè)大的債券國，比如說德國、日本、中國在G20的框架下加強(qiáng)合作，達(dá)成某種共識(shí)約束美國不負(fù)責(zé)任的行為，這是在G20內(nèi)部說的。在全球來看，我們說到不平衡，主要講的是經(jīng)常項(xiàng)目、儲(chǔ)蓄投資的不平衡。還有一個(gè)不平衡是美國的GDP占全球的20%左右，它的貿(mào)易占全球的10%多一點(diǎn)兒，但美元在國際儲(chǔ)蓄貨幣里占60%，在計(jì)價(jià)結(jié)算里占到50%—70%，所以這種美國定量寬松貨幣導(dǎo)致了全球的反應(yīng)，具體怎么解決？G20已經(jīng)開始討論全球監(jiān)管的問題，還有國際貨幣體系多元化的問題，在中國人民幣的國際化一直是重要的討論內(nèi)容。

2010-11-10 12:00:14

金燦榮:

我們這節(jié)討論到此結(jié)束，我邀請大家對四位嘉賓，對會(huì)議的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、觀點(diǎn)貢獻(xiàn)表示掌聲鼓勵(lì)。

2010-11-10 12:01:54

相關(guān)專題：

聚焦全球經(jīng)濟(jì)治理與可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)

【獨(dú)家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)”來源之作品（文字、圖片、圖表或音視頻），未經(jīng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載。如需轉(zhuǎn)載，請與鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道（010-84458352）聯(lián)系；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎(jiǎng) 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺(tái) 澳第三城市遭洪水吞噬