2011年08月12日 22:46
來源：經(jīng)濟觀察報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

萬曉曉

尚德電力(NYSE:STP)沒有想到，一場慈善大賽會引發(fā)“詐捐門”事件。

大賽主辦方之一的中國版權協(xié)會下屬的教育委員會秘書長羅凡華，指責尚德電力的慈善行為是為了自我宣傳，背離了慈善的宗旨。

在這場以慈善為名的口水仗背后，顯露的則是尚德電力和羅凡華的利益紛爭。

詐捐?

“這件事完全是有人在搞鬼，慈善總會被‘綁架’了，尚德不存在‘詐捐’。”8月11日，中華慈善總會副秘書長張心國告訴本報。

張心國指的“搞鬼”之人正是羅凡華。在尚德電力冠名的這項中國青少年創(chuàng)意大賽的慈善活動中，中國版權協(xié)會教育委員會為主辦方，中華慈善總會為支持單位。

在實施慈善活動期間，羅凡華向媒體爆料“尚德領了慈善總會1500萬元發(fā)票，卻并沒有做出捐贈行為”。這將慈善總會和尚德電力推上了風口浪尖，一個是“虛開發(fā)票”一個是“虛假捐贈”?！拔覀儾恢浪?羅凡華)想干什么”！張心國覺得很憤慨，“4月8日，羅凡華說尚德捐贈的物品已到位，并開了收據(jù)，然后憑他的收據(jù)開了1500萬元的捐贈發(fā)票。7月4日，羅凡華突然又說，尚德捐贈的物品并沒有到位，那他當初又是怎么確認收到的呢！我們走的是正常程序開具發(fā)票，并沒有違規(guī)?！彼J為，就算有問題，也是羅凡華虛開了收據(jù)。

8月5日，中華慈善總會發(fā)表聲明，“承認自己在監(jiān)管環(huán)節(jié)上有一定的缺失和不足，并將追回發(fā)票，監(jiān)督捐贈方完成捐贈，并適時向社會公布捐贈執(zhí)行結(jié)果”。

張心國向本報表示，8月6日，慈善總會前往無錫物流園大田物流倉庫查驗，發(fā)現(xiàn)尚德所承諾要捐贈的東西早在3月8日至28日之間陸續(xù)到位?！俺鰩烨鍐紊先掌?、名目寫得清清楚楚的，各項明細都沒有問題?！睆埿膰f，捐贈物品將在11月以后發(fā)到被捐贈者手中。在此之前，物品還是會留在倉庫內(nèi)。

對于“虛開收據(jù)”羅凡華并不避諱。據(jù)其所述，4月初，曾看到這批捐贈品從庫房中被提出來，但其考慮到雙方都是自己人，就先行開具了收據(jù)。

7月4日，中華慈善總會作出批復，委托版權協(xié)會教委會向尚德公司索取捐贈免稅發(fā)票。旋即，羅凡華向媒體爆料，尚德“詐捐門”事件在坊間炸鍋。

羅、解之爭

“羅凡華完全是在造謠！”8月11日，尚德電力高級副總裁解曉南對本報記者表示。謝曉南是尚德電力本次慈善活動代表，也是羅凡華此番爆料的主要針對人。

今年，尚德電力的慈善活動拆分為“創(chuàng)意大賽”和“創(chuàng)業(yè)大賽”。活動的實施方——分別由北京創(chuàng)新中意教育科技有限公司(下稱“創(chuàng)新中意”)和北京佳德創(chuàng)新教育有限公司負責。

值得注意的是，這兩個公司，前者的法人代表是解曉南，后者的法人代表是羅凡華。前者注冊時間為2010年12月27日，注冊資金100萬元。

據(jù)悉，此次慈善活動尚德電力原委托創(chuàng)新中意一家實施，而后，羅凡華所屬的版權協(xié)會作為主辦方，決定將大賽拆分，羅、解二人雙方各負責一個。

于是，按照流程，尚德電力的捐贈物品就到了解曉南為法人代表的“創(chuàng)新中意”公司里。而羅凡華發(fā)難之一正是此——尚德將物品所有權轉(zhuǎn)至創(chuàng)新中意，事實上沒有完成捐贈。

8月9日，尚德電力發(fā)布聲明表示，公司已通過完備的審批流程及出貨手續(xù)，完成了捐贈移交給創(chuàng)新中意。而創(chuàng)新中意公司也經(jīng)由版權委員會授權，因此，捐贈過程實質(zhì)已經(jīng)完成。中華慈善總會副秘書長張心國對此說法表示認同。

羅凡華發(fā)難的第二點：“解曉南想變賣倉庫里總計1500萬元的捐贈物品折現(xiàn)，但買家擔心不合法才沒有買?！绷_凡華指的是，解想通過易貨貿(mào)易，將1500萬元的太陽能電池板，變成同等價值的光伏系統(tǒng)。

8月11日，尚德電力發(fā)言人黃建章對此向本報表示，“之前做的捐贈承諾，尚德都如實做到了，整個過程完全沒有問題，而一些細節(jié)并不想討論?！蓖瑫r，黃建章還表示，尚德將通過法律途徑解決與羅之間的糾紛。

羅凡華發(fā)難的第三點：尚德電力捐贈物品給學校，卻提出得到捐贈的學校必須配套相應的光伏設備，才能應用，價值約在數(shù)十萬元。此外，尚德還要到每個學?？疾?，由學校承擔考察費，并且學校的太陽能電站要做成樣板工程，邀請當?shù)卣I導參加活動。

對此，黃建章告訴本報，“在捐贈過程中，我們和學校充分溝通，是在雙方認同的前提下進行的?！贝送?，他表示不想討論招待費的問題，而之所以讓學校配套相應的光伏設備，是出于安全使用的目的。

破裂的慈善活動

羅凡華指出，尚德通過捐贈1500萬元太陽能電池板，可以少交300萬元的稅。并且，其捐贈的產(chǎn)品實際價值只有1000萬左右，捐贈處理好過對外銷售?！吧械碌幕顒釉谌珖O了30個賽區(qū)，涉及200個學校，這其實是公司布局的產(chǎn)品展示區(qū)?！绷_凡華公開對媒體表示，此外，大賽還收取每位1380元參賽費。

資料顯示，創(chuàng)新中意的大股東是尚德教育投資有限公司持股51%，北京中育未來教育科技有限公司持股49%。其中，法人代表為尚德高級副總裁解曉南、尚德電力的品牌總監(jiān)王飛鵬擔任總經(jīng)理。羅凡華則既擔任創(chuàng)新中意的副總經(jīng)理，又是中育教育發(fā)展研究中心的中層領導。

5月30日，羅、解雙方矛盾激化，羅凡華辭去尚德電力活動實施方——創(chuàng)新中意公司的職務。在此之前，4月1日，羅凡華聯(lián)合版權協(xié)會教育委員會9名成員，注冊成立佳德創(chuàng)新公司，分別負責尚德的兩個活動。

8月5日，中華慈善總會發(fā)出聲明，由于該項賽事所提供給總會的材料弄虛作假，并且管理混亂，慈善總會不再作為該項賽事的支持方。

8月8日，尚德電力出具聲明稱，已經(jīng)致函中華慈善總會，希望其對此給出公正的評判。

事實上，捐贈冠名免稅的方式，已是比較普遍的做法。對于此次“詐捐門”事件，中國版權協(xié)會的常務副理事長張秀平對本報的書面回應稱，“這件事表面上看是尚德與羅凡華，關于‘真假捐贈’的口水戰(zhàn)，實際上是創(chuàng)新中意公司內(nèi)部矛盾的外在反映?！睆埿闫椒Q，“羅凡華具有雙重身份，這導致大賽組織機構出現(xiàn)了兩個體系?！辈⑶?，“羅凡華和尚德雙方都一直沒向主辦單位吐露一點信息，直到矛盾激化”。

“我們知道他自己開了個公司，并向各參賽單位發(fā)文要錢，我們及時制止了他?！睆埿闫秸f，這件事從始至終與中國版權協(xié)會無任何關聯(lián)。

[責任編輯：lizy] 標簽：尚德 中華慈善總會 慈善 電力 

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞