2012年04月06日 08:44
來(lái)源：奧一網(wǎng) 作者：呂靜蓮 陳婷

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

(來(lái)源:南方都市報(bào) 南都網(wǎng))

太子奶百?gòu)U待興，而曾帶領(lǐng)太子奶創(chuàng)造近30億元銷(xiāo)售戰(zhàn)績(jī)的李途純，現(xiàn)在只能隔岸觀戰(zhàn)。

在南都率先報(bào)道十七大代表、李途純代理人翟玉華披露的太子奶事件導(dǎo)致兩死三殘一流產(chǎn)內(nèi)容之后，株洲市公安局通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)布最新聲明稱(chēng)，太子奶案例辦理不存在程序違法問(wèn)題，但并未否認(rèn)翟玉華所指事實(shí)。

與此同時(shí)，株洲市工商局注冊(cè)登記局已為太子奶開(kāi)辟“綠色通道”，于上月底辦理了法定代表人、股東的變更登記“姑且不論破產(chǎn)重組過(guò)程中李途純作為大股東缺席破產(chǎn)是否有效，即使對(duì)于破產(chǎn)資產(chǎn)的認(rèn)定也存在異議?！敝槿耸咳A捷(化名)向南都記者表示。事實(shí)上，除了已變更的太子奶集團(tuán)和株洲基地等三家公司外，五大基地中的成都、北京基地已經(jīng)破產(chǎn)，而黃岡基地醞釀破產(chǎn)，昆山基地成為爛尾工程。一度銷(xiāo)售額近30億的太子奶百?gòu)U待興。

株洲公安稱(chēng)偵查程序合法

“株洲市公安局在該案辦理過(guò)程中，先后采取過(guò)拘留、逮捕、取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施，試用過(guò)傳喚、詢(xún)問(wèn)、訊問(wèn)、搜查、鑒定、扣押、查詢(xún)、凍結(jié)等偵查措施，但所有偵查活動(dòng)不存在程序違法問(wèn)題。”株洲市公安局方面表示，所有的偵查活動(dòng)均按《刑事訴訟法》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》。媒體稱(chēng)公安機(jī)關(guān)存在未依法辦案，存在導(dǎo)致涉案人員死亡、癱瘓、流產(chǎn)的可能，“是不真實(shí)的”。

株洲市公安局方面還指出，“李途純羈押的監(jiān)室有涉嫌盜竊、經(jīng)濟(jì)犯罪、故意殺人等性質(zhì)的犯罪嫌疑人共十余人，不存在和死刑犯單獨(dú)關(guān)押的問(wèn)題。”在羈押的450天內(nèi)，“從未發(fā)現(xiàn)李途純出現(xiàn)過(guò)昏厥、暈倒現(xiàn)象，更不存在刑訊逼供和虐待等違法違紀(jì)行為。”但據(jù)翟玉華透露，株洲縣看守所曾于2010年三次向辦案單位提交“不宜羈押”報(bào)告，卻無(wú)法使得李途純獲準(zhǔn)取保候?qū)彙Ｉ踔猎诮邮苁z察院指定檢查以后，辦案單位還堅(jiān)稱(chēng)李沒(méi)病?！袄钤诹b押期間曾被審訊40多次，直至2011年5月引起上級(jí)部門(mén)關(guān)注后，株洲公安才被迫用專(zhuān)門(mén)經(jīng)費(fèi)安裝錄音錄像設(shè)備?！比A捷透露。

“李案涉及的人員被關(guān)押審訊后均被無(wú)罪釋放，但株洲公安從無(wú)明確說(shuō)法。”翟玉華表示。

商標(biāo)不應(yīng)進(jìn)入破產(chǎn)重組范疇？

而在李途純方還在向株洲公安討說(shuō)法的過(guò)程中，其尚存在爭(zhēng)議的太子奶破產(chǎn)資產(chǎn)已悄然完成變更登記。來(lái)自當(dāng)?shù)氐南@示，3月12日太子奶集團(tuán)向株洲市工商局注冊(cè)登記局申請(qǐng)變更登記法定代表人及股東，但由于其自2008年起就未進(jìn)行營(yíng)業(yè)執(zhí)照年度檢驗(yàn)，為此該局特別開(kāi)辟“綠色通道”，僅用3月26日一天便核準(zhǔn)并發(fā)放了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，太子奶集團(tuán)由外資企業(yè)變更為內(nèi)資企業(yè)，登記權(quán)限也由省工商局遷入市工商局。

“對(duì)于破產(chǎn)資產(chǎn)的認(rèn)定仍然存在異議，株洲方面卻如此迅速地走完程序，令人難以接受。”華捷向南都記者表示，去年年初經(jīng)媒體曝光，估值20億的“太子”和“日出”商標(biāo)處于被高科公司偷偷在國(guó)家商標(biāo)局網(wǎng)站申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓?zhuān)m然最終被叫停，但現(xiàn)在卻進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。“而事實(shí)上，2009年1月的保密協(xié)議和會(huì)議紀(jì)要顯示，兩大商標(biāo)屬于紅圣火投資公司，并不在政府擁有44 .14%權(quán)益的破產(chǎn)公司名下?！?/p>

知情人士齊脈(化名)向記者透露了目前太子奶旗下四散的資產(chǎn)走向：核心的太子奶集團(tuán)和株洲基地三家公司被三元接手后，已推出略有提價(jià)的新產(chǎn)品，但此前太子奶最為重視的經(jīng)銷(xiāo)商渠道已被完全破壞，“今年扭虧為盈的目標(biāo)似乎并不容易實(shí)現(xiàn)”。而成都太子奶基地在2010年10月被家具巨頭成都八益以2.1億整體拍下，三個(gè)月后將7條生產(chǎn)線以1100萬(wàn)低價(jià)出售給藍(lán)劍集團(tuán)的控股公司合眾投資。北京太子奶基地則在歷經(jīng)兩次流拍后，于2010年11月以5038萬(wàn)元的價(jià)格被密云縣政府旗下密云經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)開(kāi)發(fā)總公司拿下，“因?yàn)樵摰貕K沒(méi)有土地證和房產(chǎn)證，只能由政府盤(pán)活，現(xiàn)在不知有否尋到下家”。

另外的兩大基地也同樣不再處于李途純管控之下，“黃岡基地欠費(fèi)過(guò)億，昆山基地當(dāng)時(shí)并未建成，且還存在土地質(zhì)押?jiǎn)栴}，二者都一直在謀求展開(kāi)破產(chǎn)程序，但也沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)具體下文?！?/p>

如是看來(lái)，即使李途純能夠得到法律層面上的所謂“官方說(shuō)法”，但其兩手空空，對(duì)太子奶資產(chǎn)全盤(pán)喪失控制權(quán)，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。