(采訪嘉賓:楊志勇,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所研究員)
實(shí)際上,對(duì)政府的這種賣(mài)地收入,普通老百姓有充分的理由予以關(guān)注。這種收入不管形成途徑如何,都構(gòu)成了公共收入。當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)一步落實(shí)政府信息公開(kāi)條例,盡可能公開(kāi)政府信息。通過(guò)完善政府全口徑預(yù)算(綜合預(yù)算),在不泄密的情況下,盡可能公開(kāi)政府所有收支信息。陽(yáng)光之下,違規(guī)行為必將減少。
以地生財(cái)徐 駿繪
●大躍進(jìn)式的舊城改造與地方政府缺乏足夠的財(cái)力有關(guān)
●即使調(diào)整了財(cái)政體制,若不改變當(dāng)今國(guó)有土地事實(shí)上的地方所有制,地方政府依然不會(huì)放著資源在身邊而不去動(dòng)用
●如果城市規(guī)劃是在充分尊重民意的基礎(chǔ)之上進(jìn)行的,舊城被毀的可能性將大為下降
●應(yīng)建立健全分稅制財(cái)政體制,讓地方政府有與其事權(quán)(支出責(zé)任)相對(duì)應(yīng)的財(cái)權(quán)和財(cái)力。這樣,地方政府賣(mài)地沖動(dòng)將大為減少。還應(yīng)健全個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)制度,這樣即使地方政府有賣(mài)地沖動(dòng),也難以野蠻拆遷
編輯:近些年,隨著城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),全國(guó)各地的老舊城紛紛面臨或已經(jīng)“被改造”。在“舊城改造”的旗號(hào)下,許多位于城謝平鸕囟巍⒕哂形物價(jià)值的老城被大拆大建式的“改造”摧毀了。有輿論認(rèn)為,這種大躍進(jìn)式的舊城改造很大程度上緣于地方政府對(duì)“土地財(cái)政”的利益沖動(dòng),而這種沖動(dòng)又與現(xiàn)行財(cái)稅體制有關(guān),因賣(mài)地的錢(qián)歸地方財(cái)政。在您看來(lái),引發(fā)這種大拆大建式的舊城改造的原因有哪些?
楊志勇:具有文物價(jià)值的舊城被毀,的確令人痛心。應(yīng)該說(shuō),為改善生活條件而進(jìn)行的舊城改造有一定的合理之處,但對(duì)超越民眾意愿,或以所謂公共利益為借口進(jìn)行的以“攬財(cái)”為實(shí)質(zhì)內(nèi)容的大拆大建式的改造,毫無(wú)疑問(wèn)要加以抨擊。
大躍進(jìn)式的舊城改造與地方政府缺乏足夠的財(cái)力有關(guān)。不少地方基礎(chǔ)設(shè)施需要改善,基本公共服務(wù)水平需要提高,但是地方政府手中缺乏必要的財(cái)力。最現(xiàn)實(shí)的是,通過(guò)拆遷和開(kāi)發(fā),釋放出土地資源,為地方政府融資。
現(xiàn)行財(cái)稅體制的基本框架是1994年確定下來(lái)的。1994年財(cái)稅體制改革意義非常重大。它從總體上確立了與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本適應(yīng)的財(cái)稅體制框架,為兩次積極財(cái)政政策的實(shí)施提供了堅(jiān)實(shí)的財(cái)力基礎(chǔ),促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。但在客觀上,由這次改革所設(shè)定的提高“兩個(gè)比重”(提高財(cái)政收入占GDP的比重和中央財(cái)政收入占全國(guó)財(cái)政總收入的比重)所決定,地方財(cái)政特別是省以下財(cái)力相對(duì)缺乏,亟待通過(guò)進(jìn)一步完善分稅制財(cái)政體制來(lái)加以解決。在這種框架下,地方政府為了保正常運(yùn)轉(zhuǎn),加快經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,就會(huì)另辟財(cái)源。即使是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū),一般預(yù)算收入也主要用于保運(yùn)轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展所需資金更多地通過(guò)其他途徑來(lái)加以解決。地方政府繞過(guò)預(yù)算法的規(guī)定,形成了各種各樣的政府性債務(wù)。除此之外,地方政府還嚴(yán)重依賴(lài)土地財(cái)政,取得可支配收入?,F(xiàn)行財(cái)稅體制在一定程度上強(qiáng)化了土地財(cái)政。
土地財(cái)政的形成還與地方官員的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系有關(guān)。賣(mài)地、土地開(kāi)發(fā)很容易做大當(dāng)?shù)氐腉DP。這種誘惑力對(duì)地方官員推動(dòng)拆遷來(lái)說(shuō)也是非常大的。
從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,土地財(cái)政的形成也有一個(gè)“學(xué)習(xí)”的過(guò)程。地方政府一開(kāi)始只是在局部地區(qū)進(jìn)行改造,后來(lái)往往就推向整個(gè)城市的重新規(guī)劃,轉(zhuǎn)向“經(jīng)營(yíng)城市”。一旦將“經(jīng)營(yíng)”的理念引入政府運(yùn)作,在收獲“效率”的同時(shí),由于缺乏必要的有效監(jiān)督,也必然帶來(lái)侵害民眾利益等一系列其他相關(guān)問(wèn)題。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 | 人人網(wǎng) | 開(kāi)心網(wǎng) |
[查看跟帖]我要跟帖 0人參與 0條評(píng)論 | ||
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心
業(yè)界|評(píng)論|訪談|報(bào)告
新車(chē)|國(guó)內(nèi)|海外|諜照
購(gòu)車(chē)|導(dǎo)購(gòu)|試駕|圖解
文化|人文|酷車(chē)|游記
用車(chē)|專(zhuān)欄|二手車(chē)
賽事|城市站|經(jīng)銷(xiāo)商
論壇|報(bào)價(jià)庫(kù)|圖片庫(kù)
對(duì)話(huà)|專(zhuān)欄|城市之星
陜西|河南|廣州|重慶
青島|福州|廈門(mén)|寧波
遼寧|山東|天津
百家跡憶|全球GO|專(zhuān)題
游中感動(dòng)|紅酒美食
出境游|國(guó)內(nèi)游|周邊游
列國(guó)志|九州記|浮生閑
景點(diǎn)大全|高清大圖