2013年05月15日 20:50
來源：中廣網(wǎng)

人參與條評論

加多寶與王老吉(資料圖片)

中廣網(wǎng)北京5月15日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，原定于4月22日開庭的加多寶與廣藥王老吉關(guān)于紅罐外包裝裝潢權(quán)一案，一直推遲到今天上午9點(diǎn)才開庭審理。庭審現(xiàn)場火藥味十足，雙方發(fā)言都帶有濃厚的感情色彩，審判長多次提醒發(fā)言要簡明扼要，應(yīng)停止攻擊對方。

廣藥不僅要求加多寶停止生產(chǎn)銷售紅罐外包裝產(chǎn)品、銷毀現(xiàn)有侵權(quán)產(chǎn)品，還提出1.5億索賠要求。加多寶認(rèn)為，加多寶公司是涉案知名商品包裝裝潢的權(quán)利人。加多寶公司的紅罐涼茶采用王老吉后人的正宗配方，口味與廣藥綠盒涼茶有明顯區(qū)別，消費(fèi)者對標(biāo)有王老吉商標(biāo)的綠盒與紅罐兩種不同涼茶產(chǎn)品已經(jīng)形成各自對應(yīng)的區(qū)分性識別習(xí)慣。

在庭審現(xiàn)場，王老吉與加多寶紅罐裝潢權(quán)爭奪焦點(diǎn)在于，商標(biāo)權(quán)和裝潢權(quán)是否分離。雙方均在庭審過程中引述國家反不正當(dāng)競爭法以佐證自己為紅罐裝潢權(quán)的合理歸屬。加多寶提出紅罐外包裝由加多寶設(shè)計(jì)并投入多年心血打造，是"知名商標(biāo)"的部分屬性，即使此前"王老吉"商標(biāo)已判屬給廣藥，但外包裝與商標(biāo)可以分離，理應(yīng)屬于加多寶，廣藥的行為損害了知名商品特有包裝等權(quán)益。

加多寶代理律師：任何一個(gè)知名的商品都有一個(gè)從不知名到知名的過程，法律之所以給予知名商品高于普通商品的保護(hù)，其前提條件便是該商品通過經(jīng)營者的生產(chǎn)推廣、宣傳等行為成為了知名商品，獲得了消費(fèi)者的認(rèn)可。故此，對于一個(gè)商品而言，通過誰的努力和經(jīng)營促使該商品成為知名商品，誰才有權(quán)利享有知名商品對應(yīng)的一切權(quán)力。換言之，誰使涉案紅罐涼茶成為知名商品，使該涉案包裝裝潢具有特有性，誰便是涉案紅罐涼茶知名商品包裝裝潢的權(quán)利人。

加多寶公司提供了大量的證據(jù)證明，正是由于加多寶公司的苦心經(jīng)營和大力投入，才使得紅罐涼茶獲得現(xiàn)有的知名度和認(rèn)可度。同時(shí)，加多寶公司也提供了完整緊密的證據(jù)鏈證明涉案包裝裝潢的特有性是通過陳鴻道先生提出創(chuàng)意并委托設(shè)計(jì)而產(chǎn)生的。對于這兩點(diǎn)，廣藥集團(tuán)和大健康公司從未明確地否認(rèn)過，他也無法否認(rèn)。借用中央電視臺財(cái)經(jīng)頻道的報(bào)道，沒有加多寶就沒有王老吉品牌的今天，是加多寶公司通過18年的苦心經(jīng)營才使其從一個(gè)作坊式的地域老字號發(fā)展成為全國品牌。相反，廣藥集團(tuán)沒有對涉案紅罐涼茶成為知名商品作出任何貢獻(xiàn)，沒有任何投入和付出，當(dāng)然無權(quán)主張自己是知名商品包裝裝潢權(quán)的權(quán)利人。

打印轉(zhuǎn)發(fā)