黨的十七屆四中全會(huì)提出,要全面保障和改善民生,千方百計(jì)解決影響涉及群眾利益的突出問(wèn)題。而深化收入分配制度改革,就是必須重點(diǎn)抓好的一項(xiàng)重大任務(wù)。
關(guān)于提高“兩個(gè)比重”問(wèn)題(居民收入在國(guó)民收分配中的比重與勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重),人民網(wǎng)理論頻道記者采訪了中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任王東京教授。
當(dāng)年中央提高“兩個(gè)比重”,對(duì)治理重復(fù)建設(shè)與應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)皆功不可沒(méi)
早在10多年前,中央也曾強(qiáng)調(diào)要提高“兩個(gè)比重”,不過(guò)此“比重”非彼“比重”,當(dāng)時(shí)中央說(shuō)的,一是提高財(cái)政收入在GDP中的比重;二是提高中央財(cái)政收入在全國(guó)財(cái)政收入中的比重。王東京表示,中央要堅(jiān)持那樣做,自有中央的道理,于今回顧,原因大概是市場(chǎng)體制建立之初,各地有點(diǎn)自行其是的苗頭,為強(qiáng)化中央權(quán)威,當(dāng)年朱镕基總理說(shuō),必須多收稅,而且大頭集中于中央。如此一來(lái),地方上項(xiàng)目就得向中央財(cái)政要錢,中央若不同意,地方項(xiàng)目就上不了。
對(duì)這一政策如何評(píng)價(jià)?王東京認(rèn)為,評(píng)價(jià)一項(xiàng)政策,不能脫離當(dāng)時(shí)政策出臺(tái)的背景,而且經(jīng)濟(jì)與政治也不能完全分開(kāi)。當(dāng)時(shí)體制正在轉(zhuǎn)軌,市場(chǎng)體制未確立,再加上地方政府有投資沖動(dòng),若中央不在宏觀上加以掌控,任由各地八仙過(guò)海,待以時(shí)日,重復(fù)建設(shè)的局面恐怕難以收拾??陀^而論,當(dāng)年中央提高“兩個(gè)比重”對(duì)治理重復(fù)建設(shè)與應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)皆功不可沒(méi)。
然而,時(shí)過(guò)境遷,今天的情形已大不同于以往。單看財(cái)政收入,1992年的財(cái)政收入僅3483億元,一直到1998年才接近1萬(wàn)億。之后便一路快馬加鞭,近10年財(cái)政收入增長(zhǎng)了6倍,2002年為2萬(wàn)億,2006年就接近4萬(wàn)億,去年則超過(guò)了6萬(wàn)億。對(duì)這個(gè)現(xiàn)象怎么看?王東京表示,他是喜憂參半。所以“喜”,是因?yàn)樨?cái)政有了錢,政府就能改善基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù);而所以“憂”,則是擔(dān)心財(cái)政收入過(guò)快增長(zhǎng)會(huì)擠占企業(yè)與居民收入。
前年召開(kāi)黨的十七大,中央就已一錘定音,并明確說(shuō)“要逐步提高城鄉(xiāng)居民收入在國(guó)民收入中的比重”;“要提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”。白紙黑字寫(xiě)得清楚,勿庸置疑。眼下真正應(yīng)該研究的,是如何提高這“兩個(gè)比重”。中央的決定是大政方針,是方向,最終落實(shí)還得靠政府的政策。
通過(guò)減稅提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重,提高居民收入的比重關(guān)鍵在于提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重
王東京認(rèn)為,提高“兩個(gè)比重”說(shuō)的其實(shí)是一回事。試想一下,若要提高居民收入在國(guó)民收入中的比重,不提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重行嗎?當(dāng)然可以通過(guò)減個(gè)稅,但減個(gè)稅照顧的只是中高收入者,若勞動(dòng)報(bào)酬比重不提高,居民收入不可能普遍提高。這樣看,提高居民收入在國(guó)民收入中的比重,關(guān)鍵是提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重,沒(méi)有這個(gè)前提,舍本逐末,一切都是空談。
可難題在于,要提高勞動(dòng)報(bào)酬的比重,就得減少其它收入的比重。因?yàn)槠髽I(yè)初次分配將收入分成了三塊:工資、利潤(rùn)與稅金。若勞動(dòng)收入(工資)比重提高,其它兩項(xiàng)的比重就得下調(diào),別無(wú)他法,不可能三全其美。
那么究竟減那一項(xiàng)呢?王東京表示,應(yīng)該減稅收。危機(jī)當(dāng)前,當(dāng)下大多企業(yè)皆苦苦支撐,若讓工資擠利潤(rùn),無(wú)疑是逼企業(yè)破產(chǎn)關(guān)門,有前車之鑒,據(jù)說(shuō)去年倒閉的中小企業(yè)就達(dá)6萬(wàn)多家。有人說(shuō),那是因?yàn)樾聞趧?dòng)法提高了最低工資,王東京則認(rèn)為,錯(cuò)并不在新勞動(dòng)法,而是政府未先行減稅。
王東京表示,可以肯定,只要政府減稅,加上有最低工資標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)助,勞動(dòng)收入在初次分配中的比重必可提高,而國(guó)民收入分配也必將逐步向居民個(gè)人傾斜。所幸的是,國(guó)務(wù)院年初已啟動(dòng)結(jié)構(gòu)性減稅,大快人心!
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 | 人人網(wǎng) | 開(kāi)心網(wǎng) |
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心