【新聞背景】據(jù)報(bào)道,國家發(fā)展和改革委員會(huì)建議中國在今后三到五年里取消實(shí)行了半個(gè)多世紀(jì)的戶口制度。主管戶口問題的中國公安部到目前為止的官方立場則是,戶籍制度不會(huì)取消,但戶口遷移將繼續(xù)放寬。
正方:戶籍制度是最大的不公
mzhhq:戶籍制度給國人的自由遷徙造成了很多限制,已成為當(dāng)前最大的不公,支持發(fā)改委取消戶口制度的建議,這也是實(shí)現(xiàn)人人平等,構(gòu)建和諧社會(huì)的體現(xiàn)。
我持彩練當(dāng)空舞:如今的戶籍制度在中國已經(jīng)實(shí)行了幾十年,雖然有它存在的合理性,但是,社會(huì)發(fā)展如此快速,人對自由的要求程度更高,現(xiàn)在還在強(qiáng)調(diào)戶籍制度,就顯得不合時(shí)宜了。舉例來說,我在北京打工,孩子卻無法在這里參加高考,回到原籍又沒有人照顧,這確實(shí)讓做家長的為難。
望塵笑:現(xiàn)在居民的流動(dòng)性很大,留在原籍的比例逐漸減少,繼續(xù)堅(jiān)持以往的戶籍制度已經(jīng)沒有多大意義了。而且戶籍制度阻止了真正意義上的資源統(tǒng)籌,既不利于人才的自由流動(dòng),也很難實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平,早該取消了。
oldmarktwen:公安部將戶籍制度與治安狀況聯(lián)系在一起是懶政的表現(xiàn),所謂的廢除戶口使治安惡化的論調(diào)更無法讓人信服。很多國家都沒有戶口制度的約束,社會(huì)秩序照樣穩(wěn)定,怎么中國就不能效仿?取消戶籍限制后完全可以強(qiáng)化身份證管理制度,只要公檢法盡職盡責(zé),取消戶籍并不會(huì)影響打擊犯罪。也許取消之初可能會(huì)帶來一些混亂,但從長遠(yuǎn)看更有利于社會(huì)的穩(wěn)定。
我要瘦十斤:我因?yàn)闆]有本地戶口就不能上生育險(xiǎn),這公平嗎?人口管理完全可以通過其他方式,為何非要選擇戶籍制度?同一個(gè)國家的人卻被貼上不同的標(biāo)簽,這本身就是一種歧視。取消戶籍制度是表象,歸根到底是去掉附加在戶口上的各種不平等待遇。
反方:戶籍制度不該成為眾矢之的
木兄:不敢想象我們這樣一個(gè)人口大國,如果取消現(xiàn)行的戶籍政策將出現(xiàn)怎樣的景象。如今一些發(fā)達(dá)地區(qū)的資源供應(yīng)已經(jīng)十分緊張了,許多甚至要靠進(jìn)口,一旦取消戶籍制度,人口必定會(huì)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng),這些城市的承受能力、社會(huì)治安、城市建設(shè)等方面都將面臨巨大壓力。
龍閣學(xué)士:有人說公安部反對取消戶籍制度是出于部門利益考慮,其實(shí)不然。戶籍政策是國家管理人口的重要方式,如果取消,公安部門如何掌握一個(gè)地區(qū)的人口數(shù)據(jù),又如何預(yù)防犯罪?這無疑會(huì)給社區(qū)和公安部門增加管理難度,也將給社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)帶來諸多隱患。
小紅手心:戶籍制度不應(yīng)取消,而應(yīng)該改革。目前我國城鄉(xiāng)差別比較大,城市的發(fā)展也不均衡,不少城市的接納能力有限,取消戶籍限制后可能會(huì)出現(xiàn)一些混亂現(xiàn)象,加大社會(huì)治理的成本,所以取消戶籍制度的時(shí)機(jī)尚未成熟。
曉凌:戶籍制度的確逐漸暴露出它本身的弊端,但是取消了戶籍制度,城鄉(xiāng)差別就能得到徹底解決?農(nóng)民的生活能得到根本改善?一味地強(qiáng)調(diào)與國際接軌而忽略國情,可能會(huì)得不償失,我支持繼續(xù)實(shí)行戶籍管理制度。
stjuan:眾所周知,目前取消“戶口”的主要障礙是公民的社會(huì)保障。城市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡,其最低保障工資、養(yǎng)老金、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、住房公積金交納的數(shù)量也不盡相同,如果取消戶口,實(shí)現(xiàn)了自由遷徙,以上問題該如何解決?在沒有想出對策之前就提出取消戶籍制度,這個(gè)想法未免太草率了吧?
渭水西風(fēng):民眾提出的戶籍制度影響發(fā)展、就業(yè)的理由不能成立,其實(shí)這些問題的根子也不在戶籍制度上,而是如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的平等共享。試想一下;社會(huì)保障跟上了,城鄉(xiāng)差別消失了,社會(huì)保障不和戶口掛鉤了,誰還愿意離鄉(xiāng)背井去打工?那個(gè)時(shí)候,恐怕也就沒有戶籍制度的存廢之爭了。(編輯:丹佛)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心