“每一次通貨膨脹都是一個劫貧濟(jì)富的過程”。中國人民銀行出版的《金融知識國民讀本》中如此描述。近日,媒體報道稱,央行超發(fā)42.7萬億人民幣引發(fā)通脹,而今年9月,中國CPI同比上漲3.6%,漲幅創(chuàng)23個月新高。通脹最大的受益者是政府及新增貨幣最早流入的行業(yè),因為窮人所從事的行業(yè)通常價格上漲最晚、持續(xù)時間最短、幅度最小,而富人、掌握權(quán)力者所在行業(yè)正相反,所以說,通脹的實質(zhì)是劫貧濟(jì)富。而壓制物價,則是進(jìn)一步剝奪窮人通脹保值的權(quán)利。
超發(fā)42.7萬億貨幣導(dǎo)致通脹
通貨膨脹指在紙幣流通條件下,因貨幣供給大于貨幣實際需求,也即現(xiàn)實購買力大于產(chǎn)出供給導(dǎo)致貨幣貶值。通脹的表現(xiàn)是,一段時間內(nèi)物價持續(xù)而普遍地上漲。
10月21日,國家統(tǒng)計局公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年9月中國CPI同比上漲3.6%,漲幅創(chuàng)23個月新高。而11月2日國家發(fā)改委公布的10月份城市食品零售價格監(jiān)測情況顯示,在監(jiān)測的31種產(chǎn)品中,近80%價格上漲。此外,近期食用油、方便面等食品廠商紛紛宣布提價,而食品等非耐用的最終消費品價格的上漲,被認(rèn)為是通脹的重要標(biāo)志,中國正處在通貨膨脹時期,已無太大爭議。
近日有媒體報道稱,根據(jù)央行數(shù)據(jù)顯示,今年9月末,廣義貨幣余額已經(jīng)達(dá)到了69.64萬億元,按照國家統(tǒng)計局發(fā)布的前三季度GDP達(dá)26.866萬億元計算,超發(fā)貨幣將近42.774萬億元。獨立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠認(rèn)為,中國貨幣超發(fā)已經(jīng)非常嚴(yán)重,早該實施收緊政策來抑制通貨膨脹。全國人大財經(jīng)委副主任、中歐陸家嘴國際金融研究院院長吳曉靈則表示:“過去30年,我們是以超量的貨幣供給推動了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。”
2010年9月,中國CPI同比上漲3.6%,漲幅創(chuàng)23個月新高通脹讓政府和政府扶持的行業(yè)先受益
超發(fā)貨幣會導(dǎo)致通貨膨脹,但短期內(nèi)會拉動經(jīng)濟(jì)增長。金融危機(jī)爆發(fā)后,引發(fā)中國通貨緊縮的憂慮,4萬億擴(kuò)大內(nèi)需,被認(rèn)為是此輪通貨膨脹的重要原因。而這4萬億并不是平均分配給每個人,而是投入到政府所扶持的行業(yè),不同商品和服務(wù)的價格會陸續(xù)上漲,且上漲幅度大不相同。
不論在哪個國家,按照增發(fā)貨幣的模式,新增貨幣首先會流入政府部門,在中國尤其會流入政府照顧的各個行業(yè)和企業(yè),大量貨幣也會以政府投資的方式花出去。而越先得到超量貨幣者,越早從通貨膨脹中受益;反之,越晚被通脹波及的行業(yè),受損失越大。假如,超量貨幣最早進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè),房價率先大幅上漲,此時其他物價尚未被通脹波及,那房地產(chǎn)行業(yè)的開發(fā)者、和早期進(jìn)入的購房者,可以坐待通貨膨脹的蔓延,收割通脹成果。
總之,接近政府、接近權(quán)力的企業(yè),被政府認(rèn)為應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展的行業(yè),會最早得到增發(fā)貨幣。這些企業(yè)的收入會首先提高。而提前從通脹中受益者,可以到通脹尚未展開的領(lǐng)域內(nèi)消費,實質(zhì)上提升了他們的購買力。
金融危機(jī)爆發(fā)后,引發(fā)中國通貨緊縮的憂慮,4萬億擴(kuò)大內(nèi)需,被認(rèn)為是此輪通貨膨脹的重要原因。
富人抵御通脹能力更強(qiáng)
通貨膨脹最直接的影響是物價上漲,貨幣貶值,但對于窮人和富人的影響卻是完全相反的。實際上,通貨膨脹具有逆向再分配的效應(yīng),即讓富人更富,窮人更窮。
富人擁有更多的財富,但這些財富并不僅僅是銀行存款,而是房產(chǎn)、企業(yè)等實體,眾多的富人是通過向銀行貸款進(jìn)行投資。在通貨膨脹下,房產(chǎn)等具有保值作用;而在當(dāng)下相當(dāng)于負(fù)利率的情況下,貸款者也是通脹的受益者。對窮人而言,擁有的保值固定資產(chǎn)相對較少,甚至沒有,擁有的或許只是養(yǎng)老、看病用的存款,在通脹下,這些存款也在貶值。
通脹的劫貧濟(jì)富效應(yīng),通過舉例更容易理解:通脹前,富人擁有兩套各價值100萬的房產(chǎn),窮人擁有50萬存款,富人的財富相當(dāng)于窮人的4倍;通脹時,單套房價漲至150萬,那富人的財富變?yōu)閾碛?00萬的資產(chǎn),而窮人依然是50萬的存款,富人的財富變?yōu)榱烁F人的6倍。并且,窮人以前能買半套房子的錢,現(xiàn)在只能買到三分之一套,購買力在下降。當(dāng)然,房價的上漲不完全是通脹因素,這里舉例只為說明通脹情況下對富人的不動產(chǎn)和窮人存款的不同影響。
作為上海“老牌”豪宅項目的湯臣一品為富人量身定制,每平方米售價超過17萬元,而其最近銷售房源的單套總價接近1億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通商品房售價。
窮人通脹保值權(quán)利往往被壓制
通脹中,不僅僅是房價上漲,幾乎所有的商品都會普遍上漲。但是,因為物價上漲不是同步的,而價格最晚上漲的,往往是距離權(quán)力中心最遠(yuǎn)的企業(yè)和行業(yè)。當(dāng)通脹波及到最為重要的終端消費品——食品上時,其他行業(yè)早已普遍上漲,通脹已造就了大量的受益者。
而對窮人而言,所從事的行業(yè)往往集中于更為基礎(chǔ)的行業(yè),如農(nóng)民的收益與農(nóng)產(chǎn)品有關(guān),但是農(nóng)產(chǎn)品的價格上漲,往往是因為生產(chǎn)資料的先期上漲,如柴油、化肥、農(nóng)藥價格的上漲,此外,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲還受到流通領(lǐng)域的運(yùn)輸、銷售等環(huán)節(jié)的影響,通脹下的農(nóng)民所生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的利潤率受到兩頭的擠壓,其利潤率提升非常有限。正如去年大蒜價格瘋漲時媒體報道的那樣,其實農(nóng)民的收入并沒有比往年大幅增長。
此外,農(nóng)副產(chǎn)品價格上漲時,通貨膨脹也已經(jīng)到了成熟階段,政府往往要采取措施干預(yù)價格,農(nóng)副產(chǎn)品的利潤率往往被打壓。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上,對于通貨膨脹的再分配效應(yīng)認(rèn)為,第一,通脹有利于債務(wù)人,不利于債權(quán)人。實際的情況往往是,富人貸款擴(kuò)大再生產(chǎn);窮人存款看病、養(yǎng)老、子女上學(xué),是債權(quán)人;第二,通脹有利于利潤收入者和浮動收入者,不利于固定收入者;而富人特別是商人,往往是利潤收入者,而工薪階層主要是固定收入者;第三,通脹有利于實物財富所有者,不利于貨幣財富持有者;富人往往擁有眾多的實物財富,而窮人多是存款救急;第四,通脹有利于政府,相當(dāng)于政府征收通貨膨脹稅,不利于普通民眾。綜合上述四點不難看出,通脹讓富人更富、窮人更窮。
康師傅在對方便面提價時,先通過縮減每包凈含量的方式變相提價,此后才正式宣布提價。
窮人商品生產(chǎn)企業(yè)不敢輕易漲價
通脹對于富人和窮人有著不同的影響,但是窮人和富人的界定標(biāo)準(zhǔn)卻比較模糊。例如,對于一個房奴來說,雖然其房產(chǎn)在通脹中獲得了保值,但卻無法套現(xiàn)。但是,在通脹大背景下,商品則更容易區(qū)分窮人商品還是富人商品,而不同的企業(yè)的漲價邏輯也是完全不同的。通脹下,商品的價格會普遍上漲,但對不同企業(yè)來說,敢不敢漲價、漲幅多大,要考慮一個重要因素——企業(yè)所生產(chǎn)的是窮人商品還是富人商品。
在眾多的商品中,如食用油、方便面等,消費需求涉及到的消費者比較普遍,這些商品幾乎人人都要消費,主要消費群體是占社會人口大多數(shù)的普通階層。這些商品利潤率相對較低,競爭也較為激烈。在通脹中,其受到的成本壓力雖然較大,但因通脹的劫貧濟(jì)富效應(yīng),已經(jīng)降低了窮人的購買力,商家提價自然要非常慎重。近期康師傅在對方便面提價時,先通過縮減每包凈含量的方式變相提價,此后才正式宣布提價。無論是方便面還是食用油提價,其主要原因是原材料成本和生產(chǎn)成本的上漲。實際上,更多的窮人商品生產(chǎn)企業(yè)是在觀望,漲價時機(jī)選擇不對,往往對企業(yè)造成致命打擊。
富人商品生產(chǎn)企業(yè)借機(jī)提價
但主要消費對象是富人的商品,則在通脹背景下,以生產(chǎn)成本上漲為借口大肆漲價。通脹使得富人更富,購買力提升。此外,富人對其所消費的商品價格也不如普通商品敏感。這兩個因素為這些商品提價奠定基礎(chǔ)。
近日張裕、長城等葡萄酒廠商紛紛提價1成,稱漲價原因是釀酒用葡萄的價格上漲,但是,按照工業(yè)化釀造葡萄酒,1斤葡萄釀0.8斤至1.2斤葡萄酒進(jìn)行測算,一瓶750毫升的葡萄酒即使每斤葡萄上漲1元錢,其成本上升不足兩元,加上其他成本的上漲,也不會超過3元,但是原出廠價位在40元左右的長城葡萄酒漲到了50元每瓶,單瓶提價10元。
截至2009年底中國奢侈品消費總額達(dá)94億美元,全球占有率27.5%。預(yù)計到2014年,中國奢侈品市場將達(dá)146億美元,在全球扮演舉足輕重的地位
而高端白酒的漲價則更為兇猛,茅臺的終端價格早已突破千元大關(guān),自2006年2月至今,共發(fā)布了5次漲價公告,漲幅從10%至20%不等,短短五年時間,53度飛天茅臺的零售價格單價從318元漲到730元,漲幅早已翻倍,而真正的市場零售價則早已突破廠家限定的730元,有些地區(qū)高達(dá)1198元。但是,按照釀造茅臺“1斤酒5斤糧”的說法,釀造一斤茅臺酒需2.4斤高粱和2.6斤小麥,按現(xiàn)在的市場價格計算,高粱和小麥的每斤價格僅1元多,5斤糧食的總價不超過6元。而茅臺等高端白酒每年的毛利潤率一直維持在80%左右,糧價只是漲價的借口而已。
富人商品敢于提價,根本原因是富人“不差錢”,“富人”不僅僅是有錢人,對于茅臺這樣的企業(yè)來說,公款消費更是其敢于漲價的重要原因。對企業(yè)來說,通脹同樣有著劫貧濟(jì)富效應(yīng),生產(chǎn)富人商品的企業(yè)在通脹中通過提價利潤率大增,而生產(chǎn)窮人商品的企業(yè)則生存日益艱難。
通脹是由政府過度發(fā)行貨幣造成,通脹造成窮人更窮、富人更富。對與企業(yè)來說,生產(chǎn)窮人商品不敢輕易提價,成本壓力大,生存艱難,而對于生產(chǎn)富人商品的企業(yè)來說,則是借口成本上漲,提升利潤率??陀^上,通脹對于企業(yè)而言,也起到了劫貧濟(jì)富的作用。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。