作者:童大煥
莫之許先生日前撰文,認(rèn)為通脹式增長(zhǎng)加劇國(guó)富民窮。文章說,通貨膨脹有利于作為債務(wù)人的國(guó)有企業(yè),同時(shí)也就損害了債權(quán)人也是存款人的利益,在中國(guó)投資渠道相對(duì)狹窄,這種利益損害就更難規(guī)避。在很大程度上,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)剛在前腳增進(jìn)了國(guó)民財(cái)富,伴隨的通貨膨脹后腳又削減了國(guó)民財(cái)富。可見,中國(guó)內(nèi)需不振和投資過旺,其實(shí)不過是同一枚硬幣的兩面罷了,都來源于國(guó)有經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)與低效的并存。
通脹增長(zhǎng)不僅加劇國(guó)富民窮,而且是在全方位地進(jìn)行“劫貧濟(jì)富”。
很不幸,改革開放以來乃至新中國(guó)成立以來的經(jīng)濟(jì)史,恰恰就是一部隱蔽的通貨膨脹史。改革開放以來我國(guó)平均每年GDP增長(zhǎng)10%,而貨幣存量平均每年增長(zhǎng)速度為31.5%,個(gè)別年份甚至超過40%,相當(dāng)于30年來貨幣貶值速度每年20%以上。1952年中國(guó)貨幣存量101.3億元,到今年已達(dá)57萬億,增長(zhǎng)5700倍。而60年來,全國(guó)政府光財(cái)政收入部分增長(zhǎng)1千倍,北京職工收入增長(zhǎng)僅80倍,計(jì)算職工工資時(shí)還刨去了私企員工、農(nóng)民工、農(nóng)民等中低收入群體。
為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)普通老百姓卻感覺到生活壓力越來越大?為什么中國(guó)人勤勞卻不富有?為什么國(guó)進(jìn)民退愈演愈烈?為什么基尼系數(shù)和兩極分化越來越嚴(yán)重?為什么提振內(nèi)需說了多少年,反而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來越依賴投資和出口?為什么房?jī)r(jià)飆升卻仍然堅(jiān)挺?一切都可以從中找到答案。
在一個(gè)通脹式增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,弱肉強(qiáng)食、劫貧濟(jì)富幾乎是一個(gè)無時(shí)不在無處不在的普遍現(xiàn)象。能夠在通脹中獲益的就是最有能力從銀行借錢的人,首先自然是國(guó)有企業(yè),其次是有錢人。另外,就是那些富人可以通過貨幣資本化如購(gòu)買土地、房屋、高檔奢侈品、藝術(shù)品等跑贏通脹,但那些沒有能力借貸的私營(yíng)企業(yè)和個(gè)人,就不斷地被時(shí)代所拋棄甚至被時(shí)代的車輪碾在腳下,而他們可憐的一點(diǎn)點(diǎn)存款則擺脫不了不斷被蠶食和貶值的命運(yùn)。
中國(guó)應(yīng)該徹底改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,眼睛不能只盯住GDP增長(zhǎng)了多少,因?yàn)橥浭皆鲩L(zhǎng)可能也是一種不斷擠壓私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、不斷擠壓窮人的“悲慘式增長(zhǎng)”。我們的眼睛應(yīng)該重新盯住就業(yè)和職工的福利,以及勞動(dòng)條件的全面改善。也就是說,一切增長(zhǎng)必須回到人本身,一切為了人。人不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段,而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心