國(guó)家統(tǒng)計(jì)局11日公布的數(shù)據(jù)顯示,11月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù) (CPI)同比上漲5.1%,再次刷新年內(nèi)紀(jì)錄。另據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道,一項(xiàng)對(duì)100位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),73%被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)的通脹比較嚴(yán)重;有15%左右的被調(diào)查者認(rèn)為通脹已非常嚴(yán)重。從這份調(diào)查問卷看,通脹的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)被普遍認(rèn)可,但對(duì)此次通脹的成因和對(duì)策,官方、學(xué)術(shù)界和民間還遠(yuǎn)沒有達(dá)成共識(shí)。
目前,很多媒體都通過各種方式,教民眾如何應(yīng)對(duì)通脹的。事實(shí)上,面對(duì)通脹,普通民眾就算成為精通通脹的專家,不管如何應(yīng)對(duì),財(cái)富都會(huì)縮水。通貨膨脹的實(shí)質(zhì)是“貨幣稅”,所有持有貨幣的人都會(huì)被抽稅,通脹率就相當(dāng)于稅率。在國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課本中,通脹和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)的必然產(chǎn)物。人民銀行編發(fā)的教材有這樣的表述:每一次通貨膨脹都是一次劫貧濟(jì)富的過程。因此,官方語境中,總是盡量回避通脹,稱之為物價(jià)上漲過快,或結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲。
很多人會(huì)有疑問,既然每個(gè)人都被抽稅,富人同樣受損,為什么通脹是劫貧濟(jì)富呢?依照大家熟知的理論,通脹就是流通紙幣超過實(shí)際所需紙幣數(shù)量,造成物價(jià)上漲。市場(chǎng)上有100元紙幣,正好有100元價(jià)值的貨物,不會(huì)有通脹。當(dāng)市場(chǎng)上有100元價(jià)值的貨物卻有200元紙幣時(shí),價(jià)格漲了1倍,通脹出現(xiàn)了。而通脹中不受損,只有兩個(gè)辦法,一是持有貨物,這對(duì)商家適用,對(duì)普通民眾很難操作;另一個(gè)辦法就是增加紙幣收入。問題的關(guān)鍵,在于那多出的100元,究竟到了誰的手里?
在國(guó)內(nèi)總體供給過剩的情況下,出現(xiàn)通脹,顯然是貨幣太多了。雖然央行否認(rèn),很多人還是認(rèn)為貨幣超發(fā)是導(dǎo)致本輪通脹的主要原因。專家們談?wù)摿颂嗟呢泿懦l(fā),卻沒有解釋清楚這些錢究竟發(fā)到哪去了。如上面分析的,如果這些錢發(fā)到了所有的民眾手里,通脹對(duì)大家就不會(huì)有影響,但民眾的收入并沒有大幅提升,工資也沒有明顯增長(zhǎng)。有人說,這些錢在重大工程、金融機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)市場(chǎng)。如果是真的,結(jié)論就是,在本輪通脹中,他們不會(huì)受損,甚至?xí)靡?。所以,只要民眾的收入沒有以通脹率的速度增長(zhǎng),不管采取什么辦法應(yīng)對(duì),都是受損方。而那些超發(fā)的貨幣總歸有個(gè)落腳點(diǎn),公眾沒有得到,就會(huì)有其他人得到。這就是“通脹是劫貧濟(jì)富”的原因。
普通民眾更受損于通脹的另一個(gè)原因是,生活必需品幾乎沒有價(jià)格彈性。無論價(jià)格多高,你都得買。而富裕階層,奢侈品漲價(jià),可以選擇不買。就是說,富裕階層可以通過調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)的方式減少通脹沖擊。
學(xué)術(shù)界已經(jīng)公認(rèn),通脹不僅是普遍的財(cái)富剝奪,也是明顯不公的財(cái)富再分配。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,應(yīng)對(duì)通脹,減少通脹對(duì)整個(gè)社會(huì)和民眾的沖擊,除需調(diào)整貨幣政策外,更需要通過財(cái)政、稅收、社會(huì)保障各種手段,打破目前收入分配結(jié)構(gòu)的不均衡不合理的狀態(tài),建立公平的財(cái)富分配機(jī)制,提高大多數(shù)民眾的收入。
另外,最近,周小川行長(zhǎng)將他提出的“池子”解釋為“外匯儲(chǔ)備”,已經(jīng)有專家反對(duì)稱,“外匯占款增多是貨幣發(fā)行超量的原因之一”。有學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)過去多年的貨幣擴(kuò)張并沒有帶來通脹,除中國(guó)廉價(jià)商品的功勞以外,還得益于華爾街的金融創(chuàng)新。華爾街的金融市場(chǎng)成為了美國(guó)對(duì)付超發(fā)貨幣的池子,而中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆也起到了池子的作用。所以,有人認(rèn)為,如果房?jī)r(jià)下跌,資金從房地產(chǎn)市場(chǎng)出逃,可能會(huì)加劇國(guó)內(nèi)通脹。
從更長(zhǎng)的歷史看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),制造業(yè)迅速崛起,基建、廠房、機(jī)器等事實(shí)上也起到了池子的作用,抵消了每年20%左右的貨幣增幅。但由于房地產(chǎn)一家獨(dú)熱,加上全球金融危機(jī)的影響,國(guó)內(nèi)很多制造企業(yè)停產(chǎn)、倒閉,導(dǎo)致制造業(yè)的“池子”功能弱化,出現(xiàn)了大量游資,從而推動(dòng)了通脹的加劇??梢?,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡也是通脹的重要原因。
總之,應(yīng)對(duì)通脹,需要從貨幣的發(fā)行和貨幣的吸收兩個(gè)角度綜合考慮。除去將貨幣發(fā)行量控制在合理水平外,還需要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡,防止某些產(chǎn)業(yè)過熱或過冷,避免“池子”失效或形成危險(xiǎn)的堰塞湖。而更重要的是,調(diào)整收入分配機(jī)制,使民眾具備應(yīng)對(duì)通脹的能力和信心。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心