2011年10月15日 09:53
來源：中廣網(wǎng) 作者：田文生

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

手法：普通肉冒充“綠色豬肉”

普通豬肉標(biāo)“綠色食品”字樣，每斤價(jià)格漲8塊

8月底，沃爾瑪冉家壩分店鮮肉柜臺(tái)陳列的“綠色食品”豬肉，包括綠色眉肉、綠色里脊肉、綠色精肋排、綠色二刀等，銷售價(jià)格14.9元至25.8元/斤不等。而旁邊的柜臺(tái)陳列的普通豬肉，每斤價(jià)格要低得多。

但警方調(diào)查顯示，自今年8月14日起，該分店已沒有“綠色食品”豬肉庫(kù)存，柜臺(tái)上擺放的是購(gòu)自四川的普通豬肉。

類似情形，也存在于沃爾瑪其他分店。警方調(diào)查松青路分店時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店今年8月銷售綠色豬肉650公斤，但購(gòu)銷賬目表明，今年8月15日后，店內(nèi)已無“綠色豬肉”庫(kù)存。

沒有購(gòu)進(jìn)、庫(kù)存“綠色豬肉”，商柜卻有“綠色豬肉”在銷售，“綠色豬肉”勢(shì)必存在問題。

偵查：待售“綠色食品”豬肉其實(shí)就是普通豬肉

正品“綠色食品”豬肉占銷售總量不到5%

警方全面調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，沃爾瑪多家分店涉嫌違法行為。

九龍廣場(chǎng)店僅購(gòu)買了2383公斤“綠色食品”豬肉，卻銷售了22539公斤，兩者的差距超過20噸。

南濱路分店在2010年1月至2010年10月期間，共進(jìn)貨“綠色食品”豬肉179公斤，用其他豬肉冒充“綠色食品”豬肉進(jìn)行銷售，共達(dá)4192公斤。這意味著，真正的“綠色食品”豬肉占該分店所銷售的“綠色食品”豬肉的比例，不到5%。

警方進(jìn)一步深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多“綠色食品”豬肉就是普通豬肉。

鳳天路分店的職工證實(shí)，8月25日，為了讓其柜臺(tái)不“空檔”，將其從四川某公司購(gòu)進(jìn)的普通白條豬肉充當(dāng)“綠色食品”豬肉銷售。1～7月銷售的標(biāo)有“綠色”字樣的系列冷鮮豬肉776.6公斤，并沒有購(gòu)進(jìn)記錄，系使用普通豬肉充當(dāng)“綠色食品”豬肉。該店已無法分清這部分普通豬肉的生產(chǎn)廠家。

松青路分店的進(jìn)銷臺(tái)賬顯示，該店8月15日后“綠色豬肉”為零庫(kù)存，經(jīng)該店員工證實(shí)，8月25日檢查現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的待銷售的10.79公斤“綠色食品”豬肉，是該分店自四川某公司購(gòu)進(jìn)的普通白條豬肉，之前也摻入了河南某公司等廠家的普通豬肉。

冉家壩分店自2011年8月14日已無“綠色豬肉”庫(kù)存，8月25日，該店為達(dá)到“保證有貨”的承諾，以及在上級(jí)主管檢查時(shí)柜臺(tái)不“空檔”，將其自四川某公司購(gòu)進(jìn)的普通豬肉充當(dāng)“綠色食品”豬肉標(biāo)價(jià)，并上柜銷售。

重慶警方查明，2010年1月至2011年8月期間，沃爾瑪超市在重慶的10家分店共計(jì)銷售假冒“綠色食品”豬肉63547公斤，涉案金額195.25萬元，以平均價(jià)差8元/公斤計(jì)算，共計(jì)非法營(yíng)利超過50萬元。

據(jù)悉，沃爾瑪簽約購(gòu)買“綠色食品”豬肉的只有一家公司，該公司的銷售原始記錄是另一個(gè)重要佐證。將其與沃爾瑪超市進(jìn)銷貨記錄對(duì)照，也能證實(shí)沃爾瑪超市長(zhǎng)期大肆銷售假冒“綠色食品”豬肉的違法犯罪事實(shí)。