2013年03月22日 03:21
來(lái)源：新京報(bào) 作者：鐘晶晶

0人參與0條評(píng)論

施正榮

施正榮在讀研究生時(shí)以優(yōu)異的成績(jī)被公派到澳大利亞留學(xué)。他師從“世界太陽(yáng)能之父”、2002年諾貝爾環(huán)境獎(jiǎng)得主馬丁·格林教授，1991年以優(yōu)秀的多晶硅薄膜太陽(yáng)電池技術(shù)獲博士學(xué)位。因?yàn)槭强茖W(xué)家背景出身，他喜歡別人叫他施博士。創(chuàng)立無(wú)錫尚德后，他被稱為“中國(guó)光伏第一人”。

中國(guó)四大光伏股價(jià)走勢(shì)

昨日有媒體稱因無(wú)錫尚德破產(chǎn)，其創(chuàng)始人施正榮從昔日百億富翁走下神壇，甚至資產(chǎn)一夜被清空。有業(yè)內(nèi)分析人士對(duì)記者表示，施正榮仍持有龐大的家族資產(chǎn)。不過，其正面臨公司的內(nèi)部審計(jì)問題。

七年財(cái)富蒸發(fā)186億

無(wú)錫尚德創(chuàng)始人施正榮有“中國(guó)光伏第一人”之稱，他曾將一個(gè)陌生的太陽(yáng)能行業(yè)引入中國(guó)并帶動(dòng)發(fā)展到千億產(chǎn)值。其個(gè)人也創(chuàng)造了財(cái)富神話。

2001年，施正榮創(chuàng)立無(wú)錫尚德。2005年，施正榮在英屬維爾京群島注冊(cè)成立100%控股無(wú)錫尚德的“尚德電力”，并在紐交所上市。2006年尚德電力的股價(jià)達(dá)到40美元以上，施正榮以23億美元(按當(dāng)年匯率計(jì)算約186億元人民幣)的財(cái)富，成為當(dāng)年的中國(guó)首富。

2008年施正榮的財(cái)富遭遇拐點(diǎn)，到2012年下滑至30億元。2013年3月14-15日，尚德股價(jià)兩天暴跌38%，收盤價(jià)0.67美元，市值僅剩1.5億美元。美國(guó)Maxim集團(tuán)甚至將其目標(biāo)價(jià)下調(diào)至0美元。

數(shù)據(jù)顯示，施正榮仍持有尚德電力30.2%的股份，施正榮注冊(cè)在英屬維爾京群島的家族私有公司D&M Technologies Limited也持股29.4%。至昨日記者截稿，無(wú)錫尚德在美股價(jià)持續(xù)下跌至0.43美元，市值跌至0.56億美元。

美股規(guī)定，如果長(zhǎng)時(shí)間低于1美元就將面臨退市。實(shí)際情況是，即使不算公司負(fù)債，目前尚德電力的股票也已幾乎沒有價(jià)值。

施正榮面臨內(nèi)部調(diào)查

有業(yè)內(nèi)分析人士對(duì)記者表示，其實(shí)施正榮持有尚德電力的股份只是其部分財(cái)產(chǎn)，即使其持有的上市公司股權(quán)失去了價(jià)值，其仍持有龐大的家族資產(chǎn)。

“破產(chǎn)針對(duì)的是公司，并不是其個(gè)人。施正榮龐大的家族財(cái)產(chǎn)可能通過私募、金融機(jī)構(gòu)代持、轉(zhuǎn)移海外等多種方式隱藏，一般外界很難知曉。這樣背景下，資產(chǎn)肯定不可能是零，仍是富豪。”上述人士稱。

此前也有尚德內(nèi)部人士向媒體爆料，施正榮和其他高管通過自己控制的亞洲硅業(yè)等公司淘空上市公司資產(chǎn)。

據(jù)媒體報(bào)道，有知情人士透露，尚德電力董事會(huì)已于3月8日進(jìn)入內(nèi)部審計(jì)流程，重點(diǎn)審計(jì)與施正榮個(gè)人相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易，其中包括亞洲硅業(yè)青海有限公司(簡(jiǎn)稱“亞洲硅業(yè)”)、蘇州賽伍應(yīng)用技術(shù)有限公司(簡(jiǎn)稱“蘇州賽伍”)、鎮(zhèn)江豐源新能源科技有限公司(簡(jiǎn)稱“豐源新能源”)、江蘇綠揚(yáng)電子儀器集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“綠揚(yáng)集團(tuán)”)。

目前已有股民在美對(duì)其提起訴訟，指控公司高管為實(shí)現(xiàn)自身利益挪用公司高達(dá)16.8億美元投資資金，資金用途包括給施正榮個(gè)人公司提供無(wú)息貸款等。

新京報(bào)記者 鐘晶晶

影響

機(jī)構(gòu)稱尚德破產(chǎn)長(zhǎng)期影響積極

A股光伏類個(gè)股多數(shù)上漲，受尚德破產(chǎn)牽連的上游企業(yè)也未出現(xiàn)大幅下跌

新京報(bào)訊 (記者吳敏)光伏行業(yè)的標(biāo)志性企業(yè)無(wú)錫尚德破產(chǎn)震動(dòng)光伏行業(yè)，但一些機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為，長(zhǎng)期來(lái)看這將對(duì)行業(yè)整合帶來(lái)積極影響。昨日A股光伏類個(gè)股多數(shù)上漲，即使是受到尚德破產(chǎn)牽連的上游企業(yè)也未出現(xiàn)大幅下跌。

兩公司應(yīng)收款受尚德拖累

A股有部分中小公司與無(wú)錫尚德有業(yè)務(wù)往來(lái)，這部分公司的應(yīng)收款可能存在一定的不能回收的風(fēng)險(xiǎn)。

其中滬市的隆基股份、中小板的亞瑪頓與無(wú)錫尚德往來(lái)密切，其中隆基股份20日公告說，隆基股份尚有尚德旗下公司應(yīng)收賬款1.2億元，而隆基股份2011年的凈利潤(rùn)規(guī)模才2.84億元。

而亞瑪頓2012年上半年來(lái)自尚德的應(yīng)收款達(dá)到4573萬(wàn)元，而2月份其業(yè)績(jī)快報(bào)稱全年利潤(rùn)為6854萬(wàn)元，這意味著來(lái)自尚德的有風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)收款，占到其凈利潤(rùn)規(guī)模的66%。

隆基股份主要提供硅片，這是光伏產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)原料；而亞瑪頓則在這一產(chǎn)業(yè)鏈條中負(fù)責(zé)對(duì)硅片進(jìn)行基本加工，比如鍍膜處理。

不過昨日亞瑪頓股價(jià)僅小幅收跌0.28%，隆基股份則上漲了1.16%。

機(jī)構(gòu)稱長(zhǎng)期有利于整合

但A股其他光伏企業(yè)昨日同樣沒有在股價(jià)上表現(xiàn)出頹勢(shì)，從中長(zhǎng)期看，光伏上下游企業(yè)、不同公司的走勢(shì)也各異。

從中長(zhǎng)期看，如ST超日這類與無(wú)錫尚德一樣從事光伏組件生產(chǎn)銷售的公司股價(jià)低迷，ST超日昨日小幅上揚(yáng)，但其股價(jià)從去年三季度接近6元左右下跌到目前的3.74元。

但如陽(yáng)光電源這類上游企業(yè)，市場(chǎng)表現(xiàn)則相對(duì)較好。陽(yáng)光電源主要從事光伏行業(yè)的逆變器生產(chǎn)銷售，其股價(jià)昨日上漲2.07%，去年12月份以來(lái)股價(jià)上揚(yáng)了58%。

即使同樣銷售光伏組件，也有公司獲得市場(chǎng)青睞。海潤(rùn)光伏昨日股價(jià)上升2.66%，去年12月份以來(lái)股價(jià)上漲了38%。

國(guó)信證券在最近的一份報(bào)告中認(rèn)為，中長(zhǎng)期來(lái)看，無(wú)錫尚德的破產(chǎn)可能會(huì)對(duì)于行業(yè)整合帶來(lái)積極的影響。

分析

過度投資與錯(cuò)誤決策造就行業(yè)嚴(yán)冬

無(wú)錫尚德為何由盛轉(zhuǎn)衰？昨日據(jù)央視報(bào)道，施正榮日前接受采訪時(shí)稱，主要是由于行業(yè)過度投資造成的產(chǎn)能過剩以及國(guó)外雙反帶來(lái)的影響。不過，在當(dāng)年“綠色英雄”光環(huán)下，無(wú)錫尚德的錯(cuò)誤決策也是一個(gè)重要原因。

施正榮在接受央視采訪時(shí)稱，2009年的下半年到2010年，投資過熱造成暫時(shí)性的產(chǎn)能極度過剩。他表示，“據(jù)我所知有100多個(gè)城市都在建光伏產(chǎn)業(yè)園，都在創(chuàng)千億的光伏行業(yè)?！?/p>

不過，無(wú)錫尚德破產(chǎn)除了產(chǎn)能過剩等共性因素外，施正榮個(gè)人的激進(jìn)主義色彩也導(dǎo)致了今天尚德的落敗。

2006年，面對(duì)多晶硅價(jià)格暴漲，尚德電力與美國(guó)MEMC簽訂了固定價(jià)格的多晶硅十年期長(zhǎng)單最終導(dǎo)致公司虧損嚴(yán)重，以及其主導(dǎo)投入3億美元建非晶硅薄膜電池生產(chǎn)線，最終不了了之。

在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展之前，多晶硅是價(jià)格極為便宜的工業(yè)原料，在2007年底，黑市價(jià)格創(chuàng)下每公斤400美元的天價(jià)。施正榮當(dāng)時(shí)決策與國(guó)外供應(yīng)商簽訂了近70億元的多晶硅供貨合同。到2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，多晶硅迅速滑坡。目前，多晶硅價(jià)格已驟降至20美元左右每公斤。施正榮不得不與供應(yīng)商解除合同，同時(shí)因違約進(jìn)行了巨額賠償。

無(wú)錫尚德僅僅是產(chǎn)業(yè)變遷中的一個(gè)案例。隨著整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的惡化，嚴(yán)重依賴出口的光伏產(chǎn)業(yè)迅速進(jìn)入“洗牌”階段，2012年下半年，全國(guó)43家多晶硅企業(yè)共計(jì)停產(chǎn)30余家，行業(yè)哀鴻遍野。

打印轉(zhuǎn)發(fā)