2013年02月25日 02:47
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

亞布力中國企業(yè)家論壇第13屆年會昨天閉幕。不少頗有影響力的企業(yè)家、學者在論壇上的發(fā)言，令輿論印象深刻，其中不少聲音堪稱“尖銳”。

比如，經濟學家陳志武將一些農村拆掉民房、強令集中居住的事情視為“反自然的運動”；比如，綽號為“任大炮”的國企地產商任志強針對國企“放炮”，認為“做大做強國企就是掠奪民財”；還比如，互聯(lián)網(wǎng)領域的知名企業(yè)家馬云稱其為北京的霧霾而高興，因為在霧霾面前，特權階級沒有了特供的空氣。諸如此類的尖銳表達，還有不少。

來自亞布力的這些“尖銳”的聲音，各有各的特點。有些話說得雖然比較重，卻很中肯；有些話則顯得偏激，甚至有走極端的意味。中國銀監(jiān)會前主席劉明康批評一些地方的節(jié)能減排靠拉閘限電，問題很大，就是相當懇切的意見。而馬云為出現(xiàn)霧霾而“高興”，無論如何是不妥當?shù)?；將國企一棍子打死，也是不公允的。也許，演講者或為吸引聽眾而故作驚人之言。

透過這些“尖銳”的話語，公眾能夠很清晰地聽出發(fā)言者的某種情緒、某些訴求。來自經濟學家和企業(yè)家們的批評主要指向兩個方面：一是企業(yè)家發(fā)展的外部環(huán)境；二是企業(yè)家作為公眾，對做企業(yè)之外公共領域的一些問題不滿。

本屆亞布力論壇的主題是“企業(yè)家精神與中國未來”。顯然，企業(yè)家精神只能出現(xiàn)于市場經濟的土壤中，而今天中國式市場經濟還存在著許多的缺陷與不足。譬如來自政府部門的不當干預和壟斷國有企業(yè)的弊病，皆是比較突出的問題。這些問題深刻影響著市場經濟的健康發(fā)育，也會對企業(yè)家精神的生長造成傷害。

出席亞布力論壇的不少嘉賓，對中國市場經濟扭曲的部分感受強烈，希望繼續(xù)推動改革的愿望也很強烈。權力支配市場的經濟，其弊病早已經有所顯現(xiàn)。來自亞布力的牢騷也好，批評也罷，既是這個群體情緒與意見的表達，也反映了他們對于深化改革的某些期許。

過去30多年來，中國一直在不斷進行著改革。改革與開放成就了今天的中國。諾貝爾經濟學獎得主羅納德·科斯和他的合作者在其新近出版的《變革中國》中，稱中國市場經濟的變革之路是一個“非凡動人的故事”?？扑箓兊脑u價是公允客觀的，中國這場宏大變革的成就當獲應有的尊重。但是，許多改革事業(yè)未竟，問題還有很多，也是事實。

同樣，在一些公共議題上，企業(yè)家群體同其他社會群體有著相似的感受與評價。尤其是食品安全問題難以得到很好的解決、環(huán)境問題日趨嚴重的情況下，企業(yè)家群體自然也會心生不滿。這幾年間，有些企業(yè)家選擇舉家移民——該現(xiàn)象也一直為公眾所爭議，但不可否認，在有些人的移民選擇里，的確也部分含有無奈的因素。因此，來自亞布力的批評即便有些過火，有些粗糙，卻不可不聽。

中共中央總書記習近平2月6日在同黨外人士共迎新春時強調，對中共而言，要容得下尖銳的批評。這是黨內最高層針對如何看待批評的清晰態(tài)度。沒有人喜歡被批評被指責。倘若有些批評顯得過火，或者沒有到位，就產生不快，甚至出現(xiàn)反擊行為，則雖可理解，卻是與中央的精神相背離的。

一個更適宜的態(tài)度恐怕是，虛心傾聽來自亞布力的“尖銳”的聲音。有則改之，無則加勉。如果有些批評不在理，也不妨一笑了之，而更看重批評者所想表達的情緒與訴求。這些情緒與訴求，對于主事者來說，理當是一種鞭策，也是一種別樣的激勵。推動改良乃是減少批評的良藥。

打印轉發(fā)