2012年03月17日 15:32
來源：鳳凰財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰財經(jīng)訊 “中國發(fā)展高層論壇2012年會”3月17日在北京釣魚臺國賓館舉行，本屆論壇的主題為“中國和世界：宏觀經(jīng)濟與結(jié)構調(diào)整”。

以下是發(fā)言實錄：

問：我問一個問題，這個主題是發(fā)展多層次的金融市場，我想層次上主要應該是兩個，對實體經(jīng)濟大中小微企業(yè)是分層次的，所以我們金融市場也應該對他們分層次。第二個，中國是一個地域廣闊，人口眾多的大國，所以他的經(jīng)濟也是分層次的，跨國的，全國的，省的，市的，縣的，農(nóng)村的。所以我覺得金融市場，按邏輯也應該是這樣按地域分層次的，我想聽聽各位專家介紹一下國際上是不是按大中小，是不是按地域的范圍來分金融的層次的？他們怎么分的？你們對于中國應該怎么分有什么看法？

高西慶：你剛才講的所謂大中小微，微型公司沒有資本市場，我想這個在絕大多數(shù)市場你去看的話，基本上也是這樣，美國我當時知道的，大概三百多家企業(yè)，現(xiàn)在遠遠超過這個企業(yè)數(shù)，中國有兩千多家企業(yè)。剛才李劍閣講垃圾債，我們雖然聽起來不好聽，中國還為這個事情糾結(jié)來糾結(jié)去，到底搞不搞，美國市場上靠垃圾債獲得融資的企業(yè)，占到百分之六七十以上，所以彌補了剛剛咱們說的這個問題，你要想靠上市融資，這個機制要求還是挺高的。咱們現(xiàn)在的機制，郭主席講說，是不是我們試一試，想放開，很多人說不行，就亂套了。實際上真的作為證監(jiān)會，作為警察來管壞人壞事的話，其實我覺得這個機制也可以走得過去，很多國家都是這么走的。

所以我想這個垃圾債市場是應該開的，這個要靠一個過程來弄，我們頂層設計，是設計出一個頂層概念來，而不是設計出一個機構來必須怎么做，謝謝。