2011年12月12日 14:41
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 由歐美同學會企業(yè)家聯(lián)誼會主辦、中國留學人才發(fā)展基金會協(xié)辦的“第十屆中國企業(yè)實施走出去戰(zhàn)略論壇”在北京舉行。鄧旭表示推動金融創(chuàng)新，給企業(yè)走出去以多種選擇。

以下為鄧旭實錄：

首先我非常感謝志凱給了我一個完成不了的任務，但是我還是很想把它完成。根據(jù)我自己從事實際工作和研究工作的體會，我非常贊成在座各位剛才談的這些觀點，但是我想結合起來談幾點自己的體會，跟大家切磋一下。

第一點，我們今天這個論壇，我們談的是什么呢？談的是能源，但是我聽了半天有什么感覺呢？這個能源就大了，大了去了，不僅是新能源，還有其他的東西，包括電力、煤炭等，這是很大的概念。能源對于我們國家來說，現(xiàn)在已經(jīng)有饑渴的癥狀，而且很嚴重。剛才志凱也講了，據(jù)我了解的情況不是超過50%，而是超過60%。關于能源企業(yè)走出去，其實在共性上來看，所有中國企業(yè)走出去雖然不是一樣的問題，但是一回事，需要金融機構支持，需要充分的利用資本市場，需要法律，需要會計等等，而且還在我們的零售商業(yè)，還要選擇PE等。但是能源企業(yè)不太一樣，有其特殊性：資金需求量很大，動不動就是上億，一般商業(yè)銀行和地方的信用聯(lián)社做不到。所以金融機構也是有選擇的，為此我的第一個觀點就是，金融機構也要走出去，與走出去的能源企業(yè)相匹配。金融機構走出去必須能夠做凈值調查，哪怕是委托，而且要有機構在附近。如果有一天我們在全球走到這樣一步，我們離世界第一就不遠了，但是現(xiàn)在我們還差的很遠，所以銀行怎么走出去的問題值得探討。銀行如果不同步走出去，我們就缺了很大的一股支撐力量。

第二點，我不太贊成企業(yè)走出去一定要到法制非常完備、政治風險很小的地方。我覺得有點兒問題了，沒有關系，我們可以分成幾支隊伍，在中國內部可以分成央企、地企等很多企業(yè)，有一些比如說今后儲藏量很大的石油、天然氣、有色金屬、黑色金屬和非金屬礦產(chǎn)等資源，往往在貧窮國家、新興國家，而且交通非常不便，這些國家本身也存在很多問題，我們是不是就不去呢？我們要去，不要害怕，我們要與其一起成長，把中國模式帶進去，讓其達到我們的水平，再一起往前走。

最后一點，金融本身要創(chuàng)新，在體制上要給企業(yè)多種選擇。比如，我們在非洲、南美、東盟這些國家開礦的企業(yè)比較多，尋找煤炭、天然氣的企業(yè)也比較多，像這些一些企業(yè)能不能在當?shù)刈裕蔀楫數(shù)氐?a href="/company/data/news/210.shtml" target="_blank">法人，但是又具有中國概念，相當于華爾街的中國概念股，然后再讓它們回來，中國在上海國際板開一個通道，讓其在這里掛牌，能夠在自己的母國融資，這是一個方向。另外，開發(fā)銀行目前開幾十個工作組，在世界各地工作，其行長辦公室有一個地球儀。所以我希望這些銀行行長辦公室都要有一個地球儀，而不僅僅是中國地圖。這樣就是一種派出去了，我們其他有條件的銀行，是不是也可以采取一種更靈活的、類似的方式走出去，就地支持、就地了解情況。除了這個問題以外，還有一些金融機構應該考慮到，比如說我們李總工作過的中國進出口銀行，是在貿易階段成立的銀行。現(xiàn)在我們走出去，主要是投資階段了，或者是投資貿易并重，這樣的銀行可不可以改一改。最后說一句，外面的世界很精彩，所以很多企業(yè)都想走出去，但是我還要潑點涼水，外面的世界也很無奈，各自保重。謝謝！