2012年8月30日,中國遠洋公布的中報顯示,上半年虧損48.7億,再度成為A股虧損王。2011年,這家公司才剛剛創(chuàng)下年度虧損104億的“光輝戰(zhàn)績”。
根據(jù)預測,全球航運業(yè)的不景氣仍將維持一段相當長的時間,市場分析認為若無特殊收入和意外情況,中遠很難在下半年扭轉(zhuǎn)虧損局面。這意味著中遠連續(xù)三年虧損(2009年中遠虧損75.41億元),這家巨無霸式的央企有可能在明年公布2012年報后戴上ST的帽子,從而面臨退市的問題。
面對中國遠洋連年的虧損,對于股民的抱怨,“船長”魏家福稱:“股民不理解我,我理解股民,我愿意向股民道歉”。船長希望大家留著股票,和中國遠洋渡過難關(guān),重新迎來輝煌。
今年62歲的魏家福,有將近40年的時間,在和輪船、大海打交道,他對大海難以割舍的情懷塑造了中國遠洋的昨天和今天,同時也決定著它的未來?!拔覀儧]有放棄。”魏家福稱,他正在全力尋求政府的支持,他已經(jīng)給政府打過報告,希望政府給予支持。
顯然,中遠將企業(yè)虧損的原因歸咎于行業(yè)的不景氣,而沒有尋找更多的主觀原因,畢竟中遠連續(xù)兩年巨虧是不爭事實。
毋庸置疑,2008年以來,伴隨著突如其來的金融危機,全球航運陷入低谷,今年上半年反映航運費用的BDI指數(shù)先后創(chuàng)造單日、單月和季度三個歷史新低。 在此背景下,全球超過25家大型航運公司倒閉或者進行破產(chǎn)保護,其中包括很多老牌航運公司。
宏觀地看,中遠虧損似在情理之中,活不下去永遠成不了贏者。但是,中遠似乎也不能夠把所有的責任推卸給市場。值得一問的是,同樣面對行業(yè)不景氣,為何偏偏是中遠創(chuàng)下如此巨額的虧損?2011年,中海虧損27億元,航運巨頭馬士基虧損6億美元,韓國的韓進航運虧損5億美元,韓國現(xiàn)代商船虧3.2億美元,四家企業(yè)加起來才抵得上中遠一家的虧損。在分析人士看來,中遠巨額虧損的背后,實際上體現(xiàn)了中遠戰(zhàn)略決策的失誤。
2008年,中國遠洋上市還不滿一年,此時,國際航運市場表面上還一片繁榮,就在這一年,遠洋掙了108個億。2008年4月,中遠宣布,將訂造25艘新船,增加集裝箱和干散貨的運輸能力。除了買新船,2008年,中國遠洋還租了很多船。那時候擔心租金上漲,遠洋簽了很多五六年的合同,有的船,當時一天的租金是8萬美金,可是到了2011年,跌到了一天1萬8(美金),但是遠洋還得按8萬(美金)的價碼付賬。
分析人士指出,中國遠洋2011年的虧損中,約40億元至50億元是來自2007、2008年期間高租約租船造成的損失。相比之下,其他存活的航運公司沒有像中遠這般損失慘重,有很大一部分原因在于,它們沒有在經(jīng)濟順景時盲目擴張。
比如馬士基,作為航運界的老大,體量較中遠更為龐大,但該公司早在2007年底2008年初就著手做整個集團組織價格調(diào)整,壓縮管理層級,并對航線和產(chǎn)品進行調(diào)整,甚至推出了“天天馬士基”這種極具顛覆概念的服務理念,才得以減小經(jīng)濟不景氣所帶來的沖擊。
作為中國乃至世界航運龍頭,中國遠洋A股在上市之初一度風光無限。2007年10月25日創(chuàng)下68.4元的歷史高價。但在2012年8月30日,中國遠洋股價居然跌破了4元關(guān)口,收報3.98元,跌出歷史新低。中國遠洋連續(xù)兩年出現(xiàn)巨虧和股價暴跌,應該由誰來負責?
分析人士認為,公司的管理層有不可推卸的責任。在如此巨額的價值毀滅,管理層卻依然安然無恙,僅以“股民有怨言,我能理解,我愿意道歉”輕描淡寫一筆帶過,這樣的公司治理結(jié)構(gòu),也難怪中遠敢冒險下重注和盲目擴張,因為董事會對管理層的制衡基本無效。
如果把責任都推到中遠管理層身上,顯得不夠嚴謹。中國央企的通病式“大而不強”,一心想越做越大,因為只有規(guī)模上去了,腰板才夠硬,才有足夠多的底氣向上級提條件。如果要追責,中遠的管理層固然難辭其咎,國企的經(jīng)營管理體制不應該反思與改革嗎?
據(jù)此前的媒體報道,今年三月份,淡水河谷拒用中國遠洋的干散貨船,給中國遠洋造成了巨大的損失。淡水河谷是中國遠洋合作多年的大客戶,這筆業(yè)務突然取消,對中國遠洋是一個沉重的打擊。
數(shù)據(jù)顯示,曾經(jīng)讓中國遠洋引以為傲的干散貨航運項目,去年就造成了68億元的巨虧。而今年上半年,中國遠洋干散貨航運項目也出現(xiàn)巨額虧損。其實,2008年以及之前那場虛假的繁榮,導致整個干散貨市場運力極過剩,隱患早已隱患。
這幾年,中國央企借助于政策支持做大做強,已經(jīng)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中占有很大權(quán)重,其經(jīng)營業(yè)績也令人刮目相看。在前不久公布的2012中國企業(yè)500強之中,其中前30位都是國企,國企的利潤是民企7倍,并且占絕對優(yōu)勢。
就像很多市場人士指出的,央企交出這么好看的成績單,和中央政府所給予的政策支持十分不開的,尤其是在多個行業(yè)所占有的壟斷優(yōu)勢,包括對資源和市場的壟斷。那為何中國遠洋會連續(xù)出現(xiàn)巨虧呢?
和兄弟姐妹們一樣,中國遠洋同樣輕易地得到了政策支持,比如它能夠通過定向增發(fā)輕松募集127億元資金,收購大股東中遠集團下屬的干散貨船隊,從而將自己打造成世界上規(guī)模最大的干散貨航運企業(yè)。
中國遠洋與其他央企相比,有一個重要的不同點,它能夠得到的政策支持只能是在國內(nèi)市場上,而它的業(yè)務拓展卻是在國際市場上。當它來到國際市場上時,央企身份已經(jīng)不起作用,它必須面對國際市場上的價格博弈,國資委已經(jīng)不可能給它提供一個托底的價格,無法"約談"它的競爭對手。
失去了保護傘的中國遠洋用事實證明了,缺乏政府支持和離開了壟斷的保護,在國際市場只能是嚴重的不適應,它出現(xiàn)巨虧也就是理所當然的了。從這一點來看,中國遠洋之所以巨虧,原因其實很簡單,因為它在國際市場上已經(jīng)不是“央企”。
中國遠洋和國際巨頭的差距在哪里?舉例說明,希臘船隊歷史悠久,其航運國際市場占有率依然處在第一位,但基本是由家族企業(yè)組成的。
今年6月11日世界航運交易會發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,希臘航運業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模仍居全球第一;數(shù)據(jù)還顯示,在希臘經(jīng)濟連續(xù)五年衰退的情況下,希臘航運公司仍控制了全球重噸位海上運輸能力的16.2%,由3200艘重噸位船只組成的希臘船隊,航運規(guī)模仍為世界上最大。
不僅如此,希臘船隊還在逆市之中保持運力增長。2011年世界新船訂造量跌幅超越50%,但希臘船隊2011年新船投資額達到126億美元,與2010年持平。而希臘本國卻不造船,它是在全球買船的,甚至在中國融資買中國制造的船。數(shù)據(jù)顯示,BDI最為低迷的兩年中,中國進出口銀行和國家開發(fā)銀行都曾向希臘船東貸出多筆資金。對比這樣逆市向國際市場尋找擴張機會、不怕風險的希臘船隊,要求政府大股東救助的中遠,該如何設(shè)想?
換位思考,如果一家民企出現(xiàn)100多億元巨虧,企業(yè)很可能要破產(chǎn),老板也估計要“跑路”。但是,中國遠洋卻沒有這樣的擔憂,有政府在其背后的支撐,它不會破產(chǎn),老板也用不著“跑路”,企業(yè)的虧損將由政府照單全收。
此刻求救于政府的中遠,是否應該檢討自己的差距?
“我們天天在想辦法,哪一個CEO愿意看到自己公司年年虧損?”高調(diào)的船長魏家福沒有畏縮和躲避,仍聲如洪鐘,字字擲地有聲。但是,老船長如何帶領(lǐng)中遠摘掉年度A股“虧損冠軍”的帽子?
魏家福給出的答復是:主觀上盡了一切努力,想方設(shè)法減虧,包括調(diào)控運力規(guī)模,加強聯(lián)盟合作,嚴控成本支出等等;客觀環(huán)境不如人意,但沒有放棄。
但目前的情形不是一般的嚴峻。資金鏈繃緊、訂單銳減、交船難、集中度低,這些因素裹挾而成的超強“臺風”正沉重地抽打著中國造船業(yè)。悲觀的預測是,“臺風”過后的中國船企將從高峰時期的3400多家,銳減到只剩下不足零頭的300來家。
一位行業(yè)內(nèi)人士如此評價魏家福,“他最大的特點就是能說、愛說,絕對張揚而激情澎湃,這一點與很多央企的領(lǐng)導人很不一樣”。
其實,中國遠洋的自救去年就開始了。2011年中遠巨虧逾百億,魏家福歸結(jié)于供需失衡、運力過剩、成本高企、行業(yè)虧損。對于2012年,船長用“失衡、艱難、洗牌”六個字進行了預判,并要求盡量不要盲目擴張運力,需要加大運力時可以通過租賃現(xiàn)有船只。
船長應該帶領(lǐng)大家一起總結(jié),反思自己的過去,特別是在2007年至2010年這個階段,當市場出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)信號,從旺盛向衰退轉(zhuǎn)移,在2007年這個天量定單出現(xiàn)之后,中遠在做什么,中遠在做一個什么樣的判斷,這是需要反思的。
除了反思,創(chuàng)新必不可少。2011年航運業(yè)不景氣,誰也不能避免,但世界排名第一的集裝箱巨頭——馬士基航運,虧損額是6億美元,大約合40億人民幣,而世界排名第四的中國遠洋,集裝箱業(yè)務卻虧了60個億。
馬士基長期堅持了它的創(chuàng)新,加強了技術(shù)的投入,堅持創(chuàng)新,這是它作為一個領(lǐng)頭企業(yè),常常在做的事情,也就是在創(chuàng)新服務上,值得我們中遠,包括所有的中國航運企業(yè)去學習的??磥恚竭\這一行,也不全是靠天吃飯,規(guī)模也未必會決定一切。適時地調(diào)整好自己的經(jīng)營布局,對中國遠洋來說,已經(jīng)是當務之急。
魏家福表示,中遠已做好熬冬的各方面準備。在寒冬中,他將會和團隊進行價值營銷,提高市場份額;管理提升,降低成本;恢復運價,增加收入;用超現(xiàn)在的思維,多收并舉盡全力改善業(yè)績。魏家福堅持一貫的自信作風,稱“中遠一定能隨著環(huán)境的改善,走出困境,重新迎來輝煌”。
不過,并不是所有人都像船長樂觀。一位行業(yè)分析師指出,對航運業(yè)來說,2008年的快速衰退期已經(jīng)過去,2009年到2012年仍是蕭條期,由于中國遠洋手中還握有大量現(xiàn)金,要挨過行業(yè)低迷比小船企容易,不過,要從“傳統(tǒng)的主動進攻變?yōu)橹斏鞣朗兀粌H需要大勇氣,也需要很長時間”。
在1998年魏家福出任中遠集團總裁的時候,正好事趕上了亞洲金融危機,當時的中遠也是岌岌可危,魏家福及時地調(diào)整了戰(zhàn)略,收縮了戰(zhàn)線,把這艘大船是成功帶離了險灘。這一次, 中遠這艘巨輪又遇到了麻煩,魏船長怎么做才能使其再揚帆起航?我們拭目以待。
美的放棄世襲
當70歲的美的創(chuàng)始人何享健將權(quán)力移交給方洪波時,交棒背后有怎樣的何氏邏輯?[詳細]
"公敵"三星
韓國人自稱一生有三件事是無法避免的:死亡、稅收和三星。[詳細]
黃光裕再無機會?
身處高墻之內(nèi)的黃光裕能否力挽狂瀾,帶領(lǐng)國美這艘大船繼續(xù)向前走?[詳細]
日企,誰能活著走出中國?
數(shù)據(jù)顯示,日本三大電子巨頭松下、索尼、夏普2011年業(yè)績虧損總額超200億美元。[詳細]
神秘"中國基金"投資日企
名為Omnibus China的基金近年大幅增持日股,目前持有日股市值達3.58萬億日元。[詳細]
策劃:晚惜
郵箱:wangkt@ifeng.com
官方微博:鳳凰財經(jīng)
版權(quán)聲明:鳳凰財經(jīng)策劃,歡迎轉(zhuǎn)載或報道,但請注明出處!
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立