鳳凰財經(jīng) > 精神邊界 > 正文 |
|
中國的社會中堅分子到底需要什么--
國學正熱,西學又來
2005年,教育界的兩件事激起一股“國學熱”,一時引發(fā)全社會的關(guān)注。一是北京大學哲學系開辦“乾元國學教室”,教授中國傳統(tǒng)的經(jīng)、史、子、集。二是中國人民大學成立國學院,招收大一、大二的在校生,系統(tǒng)地學習國學。與中國人民大學不同,北京大學開辦的“乾元國學教室”面向成人,是繼續(xù)教育的一部分,這更引起社會的強烈反響。雖然學員面對高昂的學費趨之若鶩,甚至出現(xiàn)了各地企業(yè)老板每周末乘坐飛機到北京上課的“壯觀”景象,但在贊揚褒獎聲中,批評之聲也不絕于耳,花高價去學習傳統(tǒng)文化,老板們的學習動機被描述為“附庸風雅”。
2006年,北京大學哲學系又開辦了“乾元西學教室”,教授西方文明的核心理念,課程設置涵蓋了西方哲學、宗教、政治、歷史各個方面。到現(xiàn)在,西學教室開辦一年了,第一期的學員也已畢業(yè),這些參加培訓的社會中堅分子到底從中得到了什么呢?教育專家們對此又有何見解?日前,記者走進“乾元國學教室”和“乾元西學教室”,采訪了該培訓機構(gòu)的負責人、授課教師和學員。
國學與西學:缺一不可
在乾元國學教室,一位來旁聽的學員拿了一份西學教室的招生簡章,在稍作了解后,馬上換了一份國學教室的招生簡章。她對記者說:“我們首先要了解中國的東西,這是我們自己的文化。如果有機會、有余力再去了解西學?!?/FONT>
乾元國學教室的授課內(nèi)容主要是經(jīng)、史、子、集四部,據(jù)北大哲學系教授王博的解釋,“經(jīng)”體現(xiàn)了生命的常態(tài);“史”體現(xiàn)了生命的經(jīng)驗;“子”突出了寬容精神,體現(xiàn)了生命的多元化;“集”是對均衡生命的強調(diào),體現(xiàn)了生命的內(nèi)涵。
任乾元國學教室授課教師的我國臺灣地區(qū)學者趙玲玲則認為,在當下,國學既包括中國五千年的傳統(tǒng)文化,還包含了當下已經(jīng)發(fā)生改變的現(xiàn)狀,更包含了未來可能發(fā)展的方向。
2006年乾元西學教室開課之初,北京大學哲學系教授趙敦華就指出,“‘西學’是中國人研究西方的學問,這一點我們要強調(diào),在西方產(chǎn)生、但在中國傳播的思想,我們把它叫做‘西學’……西方人是從來不把自己的學問叫做‘西學’,只有中國人才把西方的學問叫做‘西學’。這一點我們要清楚:‘西學’確切地說不是西方人的學說,而是中國人用漢語表達的西方的學說?!?/FONT>
對于西方,中國人已經(jīng)不陌生了,17世紀就有傳教士到中國傳教,在傳教的同時也帶來了西學。鴉片戰(zhàn)爭之后,西方人打開了中國的大門,西學涌入了中國。從洋務運動開始,中國人開始大量譯介西學。從張之洞提出的“中學為體,西學為用”,到五四時期的“民主與科學”,再到建國后的馬克思主義,西學在中國得到廣泛的傳播,但是,我們可以理直氣壯地說我們了解西學、了解西方嗎?
趙敦華指出:“西學里面包含的普遍價值,我們現(xiàn)在還沒有認識到;或者說已經(jīng)認識到了,但我們的認識還不統(tǒng)一、不一致。”因此,他認為,北京大學哲學系開辦乾元西學教室的目的并不是追逐風尚、炒作概念,也不是為賺錢?!拔鲗W和國學是中國現(xiàn)代學術(shù)的兩條腿,缺一不可?;蛘呖梢哉f,國學如果沒有西學,就是瞎子,研究國學就失去了現(xiàn)代價值的取向;西學如果沒有國學,就是啞巴,研究西學就失去了中國的聲音?!薄拔鲗W對我們國家的未來、對我們國家的現(xiàn)代化太重要了!”
西學教室的招生簡章規(guī)定了招生對象:“大學本科以上學歷;企業(yè)中、高級管理人員;國家機關(guān)及事業(yè)單位處級以上干部。”對于他們,西學教育能給他們什么呢?該培訓機構(gòu)的負責人田麗亞說:“國學教室和西學教室是一個共同的理念,面對社會精英層面的人群,給他們一個返回文化本原的平臺,不管是中國傳統(tǒng)文化也好,西方的文化也好,讓他們深入了解文化的根是什么。作為處在全球化時代的中國人,不光是要了解中國文化的根,也要了解西方文化的根,要了解西方文明的本質(zhì)。”
在采訪中,乾元的負責人和授課教師一直都在強調(diào)“根”、“返回”、“精神內(nèi)涵”這樣的概念。在國學教室與西學教室的課程中,這些理念一直貫穿其中。學員并非在這里研究訓詁、辭章,也不是進行哲理思辨、探求人類終極目標。他們要學的,是國學與西學最精華的部分,知識只是國學與西學的外在,真正對他們有用的,是其背后蘊含的精神。
國學蘊藏著恒久的治世之道與管理智慧。能夠掌握、傳習、運用國學的綜合思維,實現(xiàn)東方傳統(tǒng)與西方現(xiàn)代文明的對話,解開管理人的困惑,正是現(xiàn)今的信息時代極為渴求和企盼的。西學與之相似,趙玲玲說:“西方哲學的起點是好奇心,西洋人的好奇心是因為發(fā)掘到自己的無知,他想從知的角度去解決心理的恐懼?!蔽鞣浆F(xiàn)代意識的內(nèi)涵是理性精神和競爭意識,這對于適應當今全球化的趨勢以及保持我們旺盛的創(chuàng)新能力同樣是必不可少的。
造就西學研究專家并不是開辦西學教室的宗旨,像這樣的在職教育,培養(yǎng)中西融會貫通的企業(yè)家、政府事業(yè)單位領導是關(guān)鍵。MBA、EMBA在中國已經(jīng)開辦了一段時間,那些學習了西方先進的管理理念和管理技術(shù)的社會精英們,在實際工作中,面對的大都還是中國人,要了解在中西方文化碰撞中成長起來的員工,真正有效地將西方行之有效的管理體系和中國的國情相結(jié)合,國學與西學是缺一不可的。
作者:
崔雪芹袁建勝
編輯:
廖書敏
|
Google提供的廣告 |