2012年03月23日 17:51
來源：鳳凰財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

從另外一個方面來說在中國寶安沒有披露這個信息之前，四大證券公司研究發(fā)布的報告都說他有這個礦，并且四大證券公司都說來源的信息渠道就是從中國寶安得到的，還有一個問題，中國寶安當(dāng)時的網(wǎng)站上它有這樣的信息，但是當(dāng)媒體披露這個事以后，就把那個網(wǎng)頁刪掉了，這個方面也說明，在中國寶安沒有披露信息之前，這里面是不是涉及到內(nèi)幕信息的泄露，為什么四大證券公司都獲得了這樣的信息，我認(rèn)為這可能還涉及到內(nèi)幕交易，內(nèi)幕信息的管理上沒有做好。中國寶安最后，證監(jiān)會調(diào)查的結(jié)果，現(xiàn)在還沒有出最終的結(jié)果，但是前兩天我看了一下，去年的6月份好像是有一個通告批評處理決定，就是說對這樣一個信息披露行為做一個通告批評。但是處理決定根據(jù)咱們現(xiàn)在這個司法解釋，不屬于行政處罰，也不能作為咱們股民維權(quán)這個要求賠償?shù)囊罁?jù)，前提條件現(xiàn)在還不具有，所以說在重慶啤酒和中國寶安這兩個案例里面，即使說咱們投資者目前已經(jīng)遭到了損失，特別是重慶啤酒損失很慘重，從最高價八十塊錢跌到了二十塊錢，可以說有的人都傾家蕩產(chǎn)了，但是目前由于沒有這個處罰結(jié)果，根據(jù)最高法院的司法解釋，陳述方的司法結(jié)束現(xiàn)在還不能提訴，還不要求虛假陳述人進(jìn)行賠償，但是如果涉及到內(nèi)幕交易，對于這兩種行為能不能提起訴訟，咱們證券法提出了這種內(nèi)幕交易行為對投資者造成損失的，投資者可以要求這個行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是最后法院對兩種行為都沒有出臺解釋，這兩起案件即使因為內(nèi)幕交易或者是操縱股價造成了損失。

董少鵬：在這個平臺上再推廣。

薛洪增：需要借助咱們平臺的力量。

董少鵬：侯寧。

侯寧：我最后發(fā)言我覺得很有收獲，剛才聽了兩位老師和律師的介紹，這肯定是個操縱案，大家知道大成基金還告過重慶啤酒，一系列這些東西是不是在演戲、是不是在唱雙簧，說實話不是當(dāng)事者，不是證監(jiān)會這個級別的永遠(yuǎn)無法知道真相，這個調(diào)查清楚是非常困難的事情，這是中國目前的狀況，有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)，我說了中國股市跟美國股市從交易方式從大致監(jiān)管框架等等來講沒什么太大的區(qū)別。我們跟人家最大的區(qū)別是我們沒有好的股市文化，這個是歷史短缺，情有可原，我們沒有學(xué)人家的法律制度這才是最大的問題，一直以來人家的嚴(yán)刑峻法，這一點(diǎn)我們抱著建市初期呵護(hù)股市寶寶的出發(fā)點(diǎn)就沒有敢提，我們證監(jiān)會一直在呵護(hù)，最后罰了30萬還是多少，這簡直是國際笑話。我說世界上哪有一個市場像我們中國目前暴露出這么多滑稽的現(xiàn)象，一個公司上不了市，董事長在主席面前哭一場就上了，這樣的事情只有我們中國股市能夠發(fā)生，發(fā)展中國家巴西、俄羅斯都不可能，所以中國股市目前存在的就是對中小股民權(quán)益的保護(hù)缺乏一個真正的部門站在這一邊，我們這個投資者平臺提供了一個還是比較民間的這么一個隊伍，就像中國目前許多事情不是靠法官來解決問題，而是最終靠記者來推動，我們這個平臺起到這樣一個目的就可以了。從今天開始應(yīng)該大力的呼吁要強(qiáng)化我們的法律制度，要重點(diǎn)，不能天天說要保護(hù)投資者，保護(hù)投資者，最多說到一個具體的實例，剛才王老講他支持把現(xiàn)在這個審核制度改成注冊制度，但是大家知道，我很關(guān)心這個媒體報道，中國推出注冊制度股市立馬全股崩盤，中國根本沒有西方那樣完善的律師隊伍和法律制度，西方公司假如說造假上市，華爾街最多的不是投行，都是律師事務(wù)所，你一買股票就把你告得傾家蕩產(chǎn)，上司公司不敢作假，我們中國行嗎？我們中國目前法律框架，要是來一個這個，所有的人都私欲膨脹，我們目前完善的不僅僅是權(quán)益維護(hù)平臺更重要的是我們法律的體制。

董少鵬：謝謝各位，我們大家共同共享盛舉，在鳳凰網(wǎng)這個平臺上我們一起共同努力維護(hù)中國股民的合法權(quán)益，共同推動中國資本市場健康、穩(wěn)定發(fā)展，研討在此結(jié)束。

楊彬彬：謝謝各位嘉賓的精彩發(fā)言，到這里我們股民權(quán)益交流平臺的發(fā)布會和投資者研討論壇就到此結(jié)束，再次感謝各位嘉賓的參與，感謝各位媒體朋友的支持，謝謝大家，再見。