昨日,三只創(chuàng)業(yè)板新股上市,兩只上漲一只破發(fā)。令投資者意外的是,破發(fā)的竟然是頂著“王亞偉概念股”的長榮股份(300195)。此前,在該股網(wǎng)下發(fā)行時,王亞偉曾給出高于發(fā)行價近3元的高價以示看好。誰知上市首日,長榮股份就踢了“公募一哥”一腳,大跌逾7%,使得華夏大盤精選基金一日浮虧近150萬元。
首日破發(fā)殃及王亞偉
長榮股份是一家印刷設(shè)備設(shè)計制造類企業(yè),昨日,其攜手長海股份(300196)、鐵漢生態(tài)(300197)同時登陸創(chuàng)業(yè)板。上市首日,三只新股表現(xiàn)出現(xiàn)分化,至收盤時,后兩者分別上漲16.9%和14.9%,而前者長榮股份卻破發(fā)并下跌了7.45%,同時,換手率與成交量與其他兩股相比也是小得可憐。
值得一提的是,上市前,長榮股份是最受市場關(guān)注的一只,其因“明星基金經(jīng)理”王亞偉的青睞而最被看好。資料顯示,在長榮股份的網(wǎng)下發(fā)行中,華夏基金旗下的七只基金都參與了申購,占基金總申購席位的35%。王亞偉所執(zhí)掌的華夏大盤精選和華夏策略混合傾巢出動,并給出了42.66元的高報價。這個價格不僅高于其他多數(shù)申購機構(gòu),且較長榮股份最后發(fā)行價40元也高出2.66元。最終,華夏大盤精選獲配了50萬股,而這更增加了投資者對長榮股份的信心。
然而,長榮股份的首日破發(fā)宣告了王亞偉“打新”的再次失手,以當(dāng)日收盤價37.02元計算,華夏大盤精選昨日一天投入的2000萬元資金就虧損了149萬元。
“公募一哥”打新屢屢失手
盡管王亞偉的投資能力已得到了資本市場的廣泛認(rèn)可,但是在“打新”方面,這位資本高手卻屢次“看走眼”。
2010年,王亞偉深受“打新”虧損之苦,其所執(zhí)掌的兩只基金業(yè)績也因此大幅縮水。公開資料表明,去年5月,王亞偉就參與了華泰證券、廣聯(lián)達(dá)、海普瑞等多只新股的網(wǎng)下申購,怎知多只新股遭遇破發(fā),使其虧損巨大,尤其是華泰證券,最終“割肉”出局,即使以拋售期間的最高價15.29元計算,王亞偉的兩只基金虧損也近3000萬元。
也許是吃夠了“打新”的苦頭,今年以來,王亞偉參與打新的個股并不多,而獲配的個股除長榮股份外,更是只有華中數(shù)控和三江購物兩只。不過,今年的收獲還不錯。華中數(shù)控上市首日漲幅不到8%,但至昨日,該股收盤于31.78元,較26元的發(fā)行價已上漲22%;而三江購物雖然首日大漲后一路下跌,但昨日收盤價16.52元,較發(fā)行價11.8元仍上漲40%。
由此看來,長榮股份是王亞偉2011年“打新”的首次失手。不過,也有業(yè)內(nèi)人士指出,現(xiàn)在斷定王亞偉虧損還為時尚早,長榮股份后期走勢還有待觀察。
“打新”為避風(fēng)險不重基本面
事實上,長榮股份的破發(fā)讓投資者有些意外。其本次發(fā)行2000萬股,發(fā)行市盈率為53.33倍。之前各機構(gòu)對該股做出定價分析時均認(rèn)為,發(fā)行價格基本合理,首日應(yīng)該上漲,而南京證券更是給出了首日漲幅25%的預(yù)測。
不過,“從基本面上看,公司并沒有太多亮點”。國元證券分析師李雷認(rèn)為,在目前創(chuàng)業(yè)板上市公司中,長榮股份“概念”不新、業(yè)績不強。而這一點從各證券機構(gòu)對公司未來三年的估值預(yù)測上也可窺見一斑。世紀(jì)證券預(yù)計,公司2011-2013年全面攤薄后的每股收益分別為1.39元、1.61元、1.82元,考慮到目前大盤的系統(tǒng)性風(fēng)險和可比公司的平均估值, 25-30倍的估值較為合理。
“王亞偉‘打新’并不是跟著基本面走。”昨日,一位證券基金分析師告訴記者,之前的三江購物也是一個例子,盡管基本面平淡無奇,但“打新”符合當(dāng)時的市場形勢,王亞偉“打新”主要是為回避市場的短期風(fēng)險。對于今年上半年行情,從華夏大盤精選基金的2010年年報中便可看出王亞偉的謹(jǐn)慎。而以其對創(chuàng)業(yè)板“估值水平難以維持在目前高位,未來將經(jīng)歷去泡沫化的過程”的判斷上看,持股的時間也不會太長。商報記者 王丹
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |