2011年08月04日 14:32
來源：京華時報 作者：苗慧

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉發(fā)

本報訊 (記者苗慧)作為曾經(jīng)奪走6條人命的“球蛋白事件”主角，血液制品生產商江西博雅生物制藥股份有限公司(以下簡稱“博雅生物”)順利過會顯得有些意外。昨天，記者通過其招股說明書發(fā)現(xiàn)，不僅信息披露簡易，而且曾存在GMP(《藥品生產質量管理規(guī)范》)缺陷多達六處。

2008年，南昌大學第二附屬醫(yī)院6名患者使用靜注人免疫球蛋白后死亡，一時間轟動全國，并被稱為“球蛋白事件”。盡管事件發(fā)展一度被該公司醫(yī)藥代表萬建國在審訊期間突然死亡而搶去眼球，但藥品的生產商博雅生物始終處于事件核心。但事件在還沒有定論之時，便隨著時間流逝而逐漸走出公眾視線。

時隔三年，事件主角博雅生物卻搖身一變成為一家順利過會的創(chuàng)業(yè)板待上市公司。資料顯示，若成功登陸資本市場，博雅生物將成為江西省撫州市第一家上市公司。在招股說明書中，博雅生物如此披露“球蛋白事件”的最終定論：導致南昌大學第二附屬醫(yī)院嚴重不良事件的問題藥品與生產環(huán)節(jié)無關，博雅生物對此不負責任。

此外，招股說明書中還透露，博雅生物的高管人員可謂“政客云集”，其董事長徐建新曾相繼任職撫州地區(qū)衛(wèi)生局藥政科、撫州地區(qū)藥品檢驗所；而其董事洪大誠更是“位高權重”，下海之前曾任南昌市市長、江西省人大常委會常委，2004年至2007年，任博雅生物董事、董事長，之后卸任董事長一職。

與其他擬上市公司的招股說明書不同，博雅生物并未詳細介紹其自成立以來的歷次股權變動及增資擴股情況，僅是簡單陳述了整體變更設立情況及歷次收購單采血漿站的情況。業(yè)內人士指出，這樣的信息披露確實過于簡易。

昨天，記者致電博雅生物董事會辦公室，一位工作人員以“公司發(fā)言機制有約束，只能由董秘回答”為由拒絕回答相關問題。之后，記者按其要求發(fā)送采訪郵件，但截至發(fā)稿時，對方未給出答復。