《紅周刊》特約作者 北京 田剛
更加令人疑惑的是,大智慧不惜耗費(fèi)巨資收購(gòu)的股權(quán),其盈利能力幾乎弱到不能再弱,2010年度僅實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)30.88萬(wàn)元,凈資產(chǎn)金額為1162萬(wàn)元,相比800萬(wàn)元的注冊(cè)資本金增值362萬(wàn)元,年均增值40.22萬(wàn)元(2002年注冊(cè)),其盈利能力之弱可見(jiàn)一斑。而同花順上市前的2009年凈利潤(rùn)金額則為7473.52萬(wàn)元。由此計(jì)算,大智慧此次收購(gòu)項(xiàng)目市凈率高達(dá)11.19倍,市盈率更是高達(dá)420.98倍,突顯了剛從證券市場(chǎng)中跑馬圈地凱旋而歸的大智慧的“不差錢(qián)”。
大智慧的“不差錢(qián)”現(xiàn)象絕非孤立存在,隨便翻看中小板、創(chuàng)業(yè)板次新股的財(cái)務(wù)報(bào)表,金額高達(dá)億元的大額定期存款比比皆是,而運(yùn)用超募資金收購(gòu)關(guān)聯(lián)方劣質(zhì)資產(chǎn)也并不鮮見(jiàn),而這些無(wú)非都是錢(qián)多惹的禍。
有數(shù)據(jù)顯示,2010年A股全年共計(jì)首發(fā)上市公司349家,募集資金共計(jì)4879.21億元,其中超募資金2099.67億元,超募比例為75.54%。2000多億元是一個(gè)什么概念?作為中國(guó)實(shí)力最雄厚鋼鐵企業(yè)寶鋼股份,2010年三季度末凈資產(chǎn)為1087.25億元,這意味著證券市場(chǎng)一年的超募資金可以打造出兩個(gè)寶鋼股份。
如果認(rèn)為超募之禍只存在于中小板和創(chuàng)業(yè)板當(dāng)中,主板發(fā)行股票泡沫成分少,則不盡然。統(tǒng)計(jì)2010年超募金額排名前10名的上市公司(見(jiàn)表1)便不難發(fā)現(xiàn),主板發(fā)行股票為4只,合計(jì)超募100.4億元,占比為37.39%,中小板和創(chuàng)業(yè)板發(fā)行股票為6只,合計(jì)超募168.09億元,占比為62.61%??梢?jiàn)對(duì)于超募資金的形成,主板股票以其“體積”見(jiàn)長(zhǎng),而中小板和創(chuàng)業(yè)板則以“數(shù)量”占優(yōu),二者難分伯仲。
過(guò)大的超募資金直接導(dǎo)致了對(duì)應(yīng)上市公司資產(chǎn)膨脹、體態(tài)臃腫,不僅無(wú)法幫助上市公司獲得更高收益,反而大幅拉低了凈資產(chǎn)收益率。尤其對(duì)于中小板和創(chuàng)業(yè)板的公司來(lái)說(shuō),超募資金對(duì)于凈資產(chǎn)收益率的拉低效應(yīng)非常明顯(見(jiàn)表2)。
原本從經(jīng)濟(jì)效益的角度來(lái)看,超募資金的存在體現(xiàn)了市場(chǎng)資金對(duì)于朝陽(yáng)行業(yè)上市公司的溢價(jià),類(lèi)似于長(zhǎng)期股權(quán)投資核算中的“商譽(yù)”概念,是市場(chǎng)資源優(yōu)化配置的產(chǎn)物。同時(shí)上市公司也可以借助超募資金來(lái)增強(qiáng)財(cái)務(wù)實(shí)力,通過(guò)收購(gòu)來(lái)兼并同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)公司,增強(qiáng)自身市場(chǎng)地位,本應(yīng)是“雙贏”的結(jié)果,也是索羅斯金融反射論的主要推論之一。但是當(dāng)超募成為一種“習(xí)慣”,尤其是伴隨著大量上市即宣告破發(fā)的現(xiàn)象,高比例的超募便不再正常,而是“癌變”成一種畸形的狀態(tài)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 | 人人網(wǎng) | 開(kāi)心網(wǎng) |
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開(kāi)心