2012年03月02日 15:39
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

因活熊取膽引發(fā)廣泛爭議，福建藥企歸真堂董事張志鋆3月2日接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)采訪時表示，人工熊膽替代天然熊膽是個非常好的方向，但目前仍是不可替代的。

“迄今為止沒有任何一家權威機構有相關的報告說，有中草藥可以替代熊膽，”張志鋆說，“中草藥只能替代熊膽中某一成分的功能?！睆堉句]同時也是歸真堂的投資方，鼎橋創(chuàng)投合伙人。

此前多位反對活熊取膽的人士公開表示，其他中草藥一樣可以達到熊膽的治療效果，因此熊膽可以用更便宜有效的人工藥品和更容易采集的草藥來替代。

張志鋆解釋稱，“熊膽的成份是一個復合物，并不是某一個成份起效，有牛黃熊去氧膽酸、有熊去氧膽酸、有牛磺鵝去氧膽酸、有膽紅素，非常復雜，我們現(xiàn)在不知道哪一種成份是最后起作用的。”

他表示，用人工熊膽代替天然熊膽是個非常好的方向，但要等到技術發(fā)展到那一步才能談這個問題。“我們也非常希望人工熊膽的研制能有所突破?！?/p>

以下為對話張志鋆文字實錄：

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：您作為這個鼎橋創(chuàng)投的合作人為什么會投資歸真堂？

嘉賓：我已經(jīng)講了蠻多遍了，這個項目是我從2008年5月份接手的這個項目開始調(diào)研的，當時非常慎重，因為我一個朋友跟我談說這個項目不錯，我當時就覺得這個項目肯定有問題，說去取熊膽的方式比較殘忍，當時也會有這種想法因為我跟社會的公眾是一樣的，他說你去看一看，這個企業(yè)好像是這個行業(yè)的標桿，你去看一看，我去看了以后我覺得這種方式我們接受，至少這種無管引流的方式我覺得我能接受。

因為它已經(jīng)在目前的技術條件下，最大的可能的降低了對熊的傷害，不是說我們從來沒有說過對熊沒有傷害這個也不現(xiàn)實，我去看了以后我覺得能接受，能接受以后我就向我們的投資會預報了這個項目，同時也開始在進行整個行業(yè)調(diào)研，投資這個項目的原因我覺得最重要的原因主要有三個，第一個原因我們投資都是投前三的，它的生產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)在整個行業(yè)里面排到前三位以內(nèi)了。

第二個問題我們對醫(yī)藥這個產(chǎn)品的利潤肯定要看重，要求整個醫(yī)藥行業(yè)本身是一個弱周經(jīng)濟周期的行業(yè)，它的利潤不動，以及它的我們所謂的經(jīng)濟學里面叫需求彈性是比較小的，需求彈性不會說隨著你整個經(jīng)濟周期的影響，經(jīng)濟周期出現(xiàn)弱周期以后就一定會造成銷售方面的影響，這種受經(jīng)濟周期波動的影響很小，這是第二個問題。

第三個問題我覺得當時想投的是因為整個熊膽產(chǎn)品是目前中醫(yī)藥里面最完成的一套產(chǎn)業(yè)鏈，涉及到123個品種，183個企業(yè)，整個市場的容量大概在200億到300個億的樣子，是個非常大的市場，而且中國的肝膽病人，你剛才老說中國病，這個市場容量非常大，所以說我們從投資的角度來考慮，市場的天花板決定這個項目的成長性。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：我認為天然熊膽難道不能代替嗎？難度很大嗎？

嘉賓：你這個問題應該問專家，據(jù)我了解的情況目前是不能替代的，所謂現(xiàn)在的替代有兩種聲音，一種聲音是所有的中草藥都能替代生產(chǎn)，這個是一個說法，但這個其實是來自于一個香港的中華國醫(yī)醫(yī)學會，地球香港峰會的網(wǎng)站的一個東西，迄今為止沒有任何一家權威機構有相關的報告說這些中草藥可以替代熊膽，它只是替代熊膽的某一個功能，因為熊膽是綜合奇效的，熊膽現(xiàn)在里面的成份它是一個復合物，它不是某一個成份在里面奇效的，它有牛黃熊去氧膽酸、有熊去氧膽酸、有牛磺鵝去氧膽酸、有膽紅素，這是一個非常復雜的一個成份在里面，我們現(xiàn)在不知道哪一種成份最后對它起的是能起作用的，第一個而且熊膽制品它治療的范圍很廣，以痰熱清為例，它可以治療那個急性肺炎，急性支氣管炎，急性氣管炎，而且還可以治療手足口疫，還可以治療膽囊炎，這個你可以看它那個。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)：我看您說了那么多，都是很有利的對人的身體。

嘉賓：你讓我講完，這個里面就是講替代性的問題，這個是草藥替代性的問題，這是第一個，第二個問題就是講所謂的人工熊膽替代天然熊膽的問題，我覺得這個是個非常好的方向，我們覺得也是因為，假如這個技術發(fā)展到這種水平，人工熊膽確實能替代天然熊膽呢，我覺得到了這一步我們再來談這個問題，我覺得也是很好的，但是我對人工熊膽的研制我一直是不排斥的，我們也非常希望能夠有這一方面的研究或者突破。