2011年09月17日 16:30
來源：揚(yáng)子晚報(bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

夫妻本是同林鳥，上市之前各自飛，一切都是錢鬧的：

今天，土豆網(wǎng)赴美上市已經(jīng)滿月，而這位“生不逢時(shí)”的嬰兒，目前股價(jià)在23.98美元，仍然低于29美元的發(fā)行價(jià)，甚至還低于上市首日的收盤價(jià)。業(yè)內(nèi)人士表示，股價(jià)一直低位徘徊，很重要的一點(diǎn)是因?yàn)橥跷㈦x婚官司延誤錯(cuò)過赴美上市最好窗口期。

離婚和接下來的財(cái)產(chǎn)分割，已經(jīng)成為不少企業(yè)上市的攔路虎。著名投資人、今日資本總裁徐新就接連遭遇他的投資對象的“前妻”們的“三連擊”：投資真功夫，蔡達(dá)標(biāo)和潘敏峰的財(cái)產(chǎn)分割官司讓上市遙遙無期；投資趕集網(wǎng)，楊浩然的離婚糾紛同樣讓上市前景難測；只有土豆網(wǎng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)：在王微和前妻楊蕾傳出達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議后，被認(rèn)為錯(cuò)過最好時(shí)間窗口的土豆最終折價(jià)上市。

趕集網(wǎng)創(chuàng)始人離婚成拉鋸戰(zhàn)

官司從美國打到中國

趕集網(wǎng)創(chuàng)始人楊浩然與前妻王宏艷在美國加州法院進(jìn)行離婚訴訟，被判決離婚，但判決中未涉及雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割。美國法院財(cái)產(chǎn)分割審理過程中，女方提出回國取證，財(cái)產(chǎn)分割案陷入停滯。2010年7月15日，經(jīng)王宏艷在河北邯鄲市法院申請，離婚判決在中國生效。

趕集網(wǎng)的運(yùn)營公司(全稱“北京鑫秀偉燁科技發(fā)展有限公司”)于2004年(即雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間)在北京市海淀區(qū)注冊設(shè)立，注冊資金不到1000萬元，股東為楊浩然和其兄楊浩涌，二人分別持股50%。2008、2009年間，楊浩然將自己的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊浩涌。

公開資料顯示，在過去幾年中，趕集網(wǎng)曾先后兩次融資，分別獲得2000萬美元和6000萬美元。2010年5月，王宏艷委托律師向北京市海淀法院就楊浩然轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為提起訴訟，請求確認(rèn)“惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為無效”。在這起案件訴訟過程中，楊浩然又于2010年10月12日向北京市西城區(qū)法院起訴，申請以“結(jié)婚時(shí)雙方未親自到登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證”為由，要求確認(rèn)雙方婚姻關(guān)系無效。

由于婚姻關(guān)系無效案件的審理結(jié)果將直接影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛一案的審理，故法院在第一次開庭審理后，中止了股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效糾紛一案的審理?，F(xiàn)雙方之間的離婚訴訟陷入了拉鋸。8月13日實(shí)施的《婚姻法解釋(三)》第一條規(guī)定，當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請。很顯然，打“婚姻無效”之訴不過是楊浩然一方避免公司上市財(cái)產(chǎn)遭大幅分割的連環(huán)策略。如若婚姻無效，則海淀區(qū)法院的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效”之訴也就有了勝訴的可能。即便海淀區(qū)法院不立即判決“婚姻無效”，而是讓這起案件審理進(jìn)程遙遙無期，股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效之訴也就難以啟動(dòng)。

土豆網(wǎng)赴美上市曾因離婚擱淺

根據(jù)協(xié)議王微付700萬美元“贖身”

土豆網(wǎng)王微與前妻楊蕾的離婚官司也禍起股權(quán)之爭。2010年11月初，土豆網(wǎng)向美國證監(jiān)會(huì)提交IPO申請。第二天，上海徐匯區(qū)人民法院就王微前妻楊蕾之前提出的離婚財(cái)產(chǎn)分割訴訟采取行動(dòng)，凍結(jié)了王微名下三家公司的股權(quán)，其中包括上海全土豆科技有限公司95%的股份。

這令王微始料不及。全土豆公司持有土豆網(wǎng)的《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》和《網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，是土豆控股旗下至關(guān)重要的內(nèi)資公司。之前，楊蕾向上海徐匯法院起訴，希望“凈身出戶”的自己與前夫共同負(fù)債(土豆網(wǎng)尚未盈利)繼而成為土豆網(wǎng)股東。

2011年4月，土豆網(wǎng)二度提出上市申請，并在6月16日重新遞交的招股書中，新增了對王微婚姻糾紛的風(fēng)險(xiǎn)說明，稱法院“已將王微持有的38%的全土豆股份進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全”。隨后有媒體報(bào)道，王微與楊蕾達(dá)成現(xiàn)金補(bǔ)償調(diào)解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，王微應(yīng)付給楊蕾高達(dá)700萬美元的現(xiàn)金補(bǔ)償。這一協(xié)議被輿論解讀為王微為消除土豆上市不確定因素而“贖身”。

相關(guān)閱讀

企業(yè)家事研究中心：創(chuàng)業(yè)者應(yīng)明確公證財(cái)產(chǎn)

作為專門研究企業(yè)與家事關(guān)系的專業(yè)機(jī)構(gòu)，上海滬家律師事務(wù)所企業(yè)家事研究中心認(rèn)為，這一現(xiàn)象有深層次原因：首先，企業(yè)家在處理離婚等類似家庭問題時(shí)，不太愿意接受外力幫助或參與，常言道“家丑不可外揚(yáng)”。其次，企業(yè)家對家庭財(cái)產(chǎn)保護(hù)的防范意識(shí)不強(qiáng)。

該中心在其一份研究報(bào)告中建議，創(chuàng)業(yè)者要注重對各自的婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行明確約定，在界定婚前財(cái)產(chǎn)后要進(jìn)行必要的公證或約定。特別是在風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入公司或者上市前，股東與配偶、公司、其他股東等簽署相關(guān)協(xié)議，以保障公司及相關(guān)利益主體的權(quán)益。

為婚姻贖身的精英

藍(lán)色光標(biāo)孫陶然

上市公司藍(lán)色光標(biāo)的共同控制人之一孫陶然，離婚前持有公司有條件限售股1155.5萬股，占比9.63%，是公司第二大股東。股權(quán)分割后，孫陶然過戶給前妻胡凌華551萬股，他手中還剩604.5萬股，占比5.03%。

富豪邱建林

ST光華4月16日發(fā)布的公告中提及，其新近大股東恒逸集團(tuán)股東邱建林先生與其配偶朱丹鳳女士離婚，“邱建林與朱丹鳳已通過恒逸集團(tuán)于2010年4月13日辦妥了(關(guān)于本次股權(quán)分割事項(xiàng)的)工商變更登記手續(xù)。目前，邱建林與朱丹鳳分別持有恒逸集團(tuán)26.19%的股權(quán)。”此前，邱建林以160億元身家排名大陸富豪榜第38位。

TCL李東生

2007年TCL集團(tuán)中報(bào)顯示李東生持股減少了2439.06萬股，而其前妻洪燕芬出現(xiàn)在十大股東名單中，持股數(shù)為2382萬股，占比0.92%，以當(dāng)時(shí)約5元/股的股價(jià)粗略統(tǒng)計(jì)，持股市值近1.2億元。 據(jù)《新民周刊》