2011年10月29日 20:27
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

證監(jiān)會(huì)主席郭樹清（資料圖）

今年55歲的郭樹清曾在原國(guó)家體改委、國(guó)家計(jì)委任職多年，以宏觀經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)體制比較研究見長(zhǎng)，曾兩度獲得孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的前沿人物。2001年由貴州省副省長(zhǎng)調(diào)任央行副行長(zhǎng)兼國(guó)家外管局局長(zhǎng)，2005年接任建行董事長(zhǎng)，今日成為新一任證監(jiān)會(huì)主席。

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)對(duì)郭樹清以往的精彩言論做了部分摘錄整理，以饗讀者。

“監(jiān)管很重要，但僅僅強(qiáng)調(diào)監(jiān)管是不夠的，好的金融體系不是監(jiān)管出來(lái)的，機(jī)構(gòu)內(nèi)部的機(jī)制、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)體系才是最重要的?！?/p>

“不知從何時(shí)開始，中國(guó)人對(duì)增加工資津貼或個(gè)人貨幣收入非常敏感甚至反感，但是對(duì)往項(xiàng)目上花錢，采購(gòu)物資花錢一點(diǎn)都不心疼。制定經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，說(shuō)要搞投資項(xiàng)目，大家都?xì)g迎，說(shuō)要搞社保醫(yī)保，可能就有很多人反對(duì)?！?/p>

“多年前我在央行工作時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪現(xiàn)象，我們的工資性支出占行政經(jīng)費(fèi)的10%左右，另外90%用于會(huì)議、交通、差旅、通信等等方面，而外國(guó)的央行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)正好相反。”

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成就是在社會(huì)、資源和環(huán)境方面付出巨大代價(jià)的條件下取得的，這種模式今后是無(wú)法繼續(xù)下去的?！?/p>

“全國(guó)城市規(guī)劃和建設(shè)隨意性很大，相當(dāng)一大部分GDP靠拆遷。我發(fā)明了一個(gè)新詞，叫‘拆毀性建設(shè)’。這種馬路反復(fù)修，房屋不斷拆遷等創(chuàng)造的增加值，都要計(jì)入建筑業(yè)，計(jì)入GDP，但實(shí)際財(cái)富和國(guó)民福利并沒有增加。”

“中國(guó)有2.5萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備。但如果要恢復(fù)到歐美國(guó)家那樣的生態(tài)環(huán)境，可能要花費(fèi)超過(guò)這個(gè)數(shù)額十倍的代價(jià)。光看物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)、固定資產(chǎn)投資、金融資產(chǎn)積累，中國(guó)確實(shí)在高速發(fā)展，但其他方面與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距可能還沒有縮小，生態(tài)環(huán)境更是嚴(yán)重透支?！?/p>

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，但效益較低。中國(guó)的GDP、財(cái)政收入、外匯儲(chǔ)備都在世界上名列前茅，增長(zhǎng)速度更是首屈一指。但是，我們的國(guó)民福利水平并沒有同步提升?！?/p>

“目前美國(guó)就業(yè)者平均受教育時(shí)間為14年，而我國(guó)還不到9年，相當(dāng)于美國(guó)上世紀(jì)二三十年代的水平。生態(tài)財(cái)富方面我們已經(jīng)嚴(yán)重透支，中國(guó)雖然擁有2.5萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，但要恢復(fù)到像美歐那樣的生態(tài)環(huán)境，恐怕要花10倍于外匯儲(chǔ)備的錢?！?/p>

“作為發(fā)展中國(guó)家，過(guò)去六年里中國(guó)都是世界頭號(hào)資本供給國(guó)，這不合理。美國(guó)、歐洲，到處都用的是中國(guó)來(lái)的錢。這不合理，尤其是中國(guó)的農(nóng)村還那么貧困?！?/p>

“速度一定要服從質(zhì)量?！崆翱⒐ぁ?、‘向節(jié)日獻(xiàn)禮’這類口號(hào)不應(yīng)當(dāng)再主導(dǎo)我們的建設(shè)工程。另外，各地都搞大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)會(huì)，都建一大批本質(zhì)上屬于一次性使用的體育場(chǎng)館，可能沒有多大必要。在這方面我們有一個(gè)重新認(rèn)識(shí)、理解或定義‘集中力量辦大事’的問(wèn)題。不能讓戰(zhàn)爭(zhēng)年代的習(xí)慣、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的做法不加分析地延續(xù)下去?！?/p>

“我們確實(shí)有自己的體制優(yōu)勢(shì)，尤其是在集中力量辦大事方面。上世紀(jì)50年代搞十大建筑，例如人民大會(huì)堂，那么宏偉的建筑不到一年建成，確實(shí)是奇跡，世界上可能找不到類似的范例。但是，這畢竟是特殊時(shí)期的個(gè)案。在全面開展現(xiàn)代化建設(shè)的今天，一般不宜再提倡這種做法?！?/p>

“2000年以來(lái)，中國(guó)居民收入增長(zhǎng)水平滯后于財(cái)政收入和物價(jià)的增長(zhǎng)，這是不正常的，而且也是不可持續(xù)的。”

“中國(guó)在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)停滯的問(wèn)題。但是會(huì)出現(xiàn)人口、資源、環(huán)境代價(jià)過(guò)大的問(wèn)題，將來(lái)不僅難以為繼，而且會(huì)陷入困境。另一個(gè)令人擔(dān)憂的事情就是教育，也就是人力資本的不足，勞動(dòng)力很多，創(chuàng)造性人才很少，當(dāng)你走到領(lǐng)先位置時(shí)，你走不下去，不得不退居二流。日本就是如此?！?/p>

“美歐經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng)不可避免，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)自身亦存在各種問(wèn)題，且這些問(wèn)題與發(fā)達(dá)國(guó)家所面臨的‘根本不在一個(gè)層次上’。比如，如果將中國(guó)農(nóng)村人口全部統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，中國(guó)實(shí)際失業(yè)率并不會(huì)比美國(guó)失業(yè)率低，而更可能在‘兩位數(shù)’以上?！?