2011年07月11日 06:44
來源：理財周報

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

10位最大誤判分析師：興業(yè)王爽四次強薦三維工程，湘財田蓓失手三聚環(huán)保

理財周報實習記者 張欣然 樊帆/文

“推薦”、“強烈推薦”、“買入”這樣的字眼總是充滿能量。然而各家券商在解釋的時候又有不同的含義。有些認為6個月內(nèi)漲幅高于市場指數(shù)10%則為買入，有些則規(guī)定12個月內(nèi)漲幅高于20%為推薦……然而不管標準如何變化，最終都可以換算出股票實際漲跌幅和預測的漲跌幅之間的差別。而在這些強烈推薦、買入等字眼的后面，理財周報記者將繼續(xù)為投資者梳理不靠譜的10位分析師。

申銀萬國——金澤斐

申銀萬國證券商業(yè)貿(mào)易行業(yè)分析師金澤斐，曾獲得第八屆新財富批發(fā)和零售貿(mào)易第五名，2010年8月26日撰寫了研報給予蘇寧電器“買入”評級，相對強于市場表現(xiàn)20%以上。但實際上，截止到今年2月份，蘇寧電器相對大盤漲跌幅為-15%。而區(qū)間內(nèi)蘇寧電器的最高價相對研報發(fā)布日股價的漲幅也不到20%。

同時，金澤斐和周佳敏一起完成的研報里，愛施德2份研報偏離值分別為-19.23%、-13.32%。

廣發(fā)證券——惠毓倫

在去年8月27日對廣州國光(002045.SZ)出具研報給予買入評級，目標價20元，而一個月之后廣州國光即上漲到21.85元的區(qū)間高點，惠毓倫的精準判斷得到印證。然而接下來惠毓倫給予了廣州國光持有的評級，但高點后的廣州國光卻一瀉千里，研報發(fā)布至今完整區(qū)間內(nèi)實際相對大盤漲跌幅與預測漲跌幅相差幅度居然高達-56.18%。

國信證券——孫菲菲

據(jù)理財周報數(shù)據(jù)統(tǒng)計，國信證券孫菲菲作為商業(yè)百貨的行業(yè)分析師，在其去年8到12月發(fā)出的研報中可以看到對整個行業(yè)行情的判斷失誤，新華百貨、蘇寧電器、武漢中商、王府井、商業(yè)城在其預測區(qū)間均未達到預測值，而這幾家公司都被給予了最高的評級。

平安證券——吳紅光、耿邦昊

平安證券的吳紅光、耿邦昊在去年8到12月的研報中，有8份研報偏離值均在11%以上。其中，名為《三年蟄伏待出山》給予華聯(lián)綜超“買入”評級，超越滬深300指數(shù)20%以上，而實際漲幅僅為2.46%，偏離值達17.54%。

同時，關(guān)于重慶百貨、合肥百貨、鄂武商A、成商集團的研報分別高估17.12%、15.81%、14.84%、11.82%。

金元證券——魏芳

金元證券分析師魏芳，在去年8到12月份公布的研報中，有三份關(guān)于五洲交通、步步高、廣州友誼的研報中，給予的評級分別高估了12.49%、11.28%、5.85%。

東方證券——周軍、張杰偉

周軍、張杰偉兩人雙劍合一卻也無法正確預估東山精密(002384.SZ)股價，在《入股SolFocus，開拓中國CPV市場》研報中，給予東山精密“買入”評級，但與實際股價走勢相差甚遠。在預測去年的12個月內(nèi)，東山精密在2010年12月達到了目標股價，但此后如前文所述一樣狂瀉不止。然而此時卻不見分析師的一份研究報告，從研報發(fā)布至今東山精密已下跌超過40%。

長江證券——邵穩(wěn)重

據(jù)統(tǒng)計，邵穩(wěn)重在去年8月到12月的15份研報中，有14份研報給出的評級均高于股票實際走勢。邵穩(wěn)重公布的新華百貨、王府井、鄂武商A、歐亞集團、合肥百貨的14份研報中，與相對實際大盤漲跌幅平均偏差-23.84%，而在8月到12月的相關(guān)研報中，幾乎所有股票都被賦予了推薦或者謹慎推薦的評級，與市場實際表現(xiàn)南轅北轍。

湘財證券——田蓓

對于三聚環(huán)保(300072.SZ)湘財證券的田蓓在2010年8月16日出具了唯一一份強烈推薦研報，截止至2011年7月5日，三聚環(huán)保(300072.SZ)最大的漲幅達到了田蓓預測的15%以上，然而在研報預測的區(qū)間內(nèi)，三聚環(huán)保達到目標價后田蓓并未發(fā)出相關(guān)研報提示風險或者做出相應點評，從其發(fā)布研報至今已相對大盤下跌超40%。

國泰君安——劉冰

國泰君安的劉冰是一個多產(chǎn)的分析師，然而在2010年8月到12月對百貨行業(yè)的如新世界(600628.SH)、成商集團、王府井、友好集團(600778.SH)、小商品城(600415.SH)等的研報中均出現(xiàn)脫離市場的現(xiàn)象。其中，共有16份研報的評級與實際股票漲跌幅之間存在嚴重偏離，平均偏離值為-25.37%。而百聯(lián)股份雖然區(qū)間內(nèi)有兩個漲停，卻仍未達到其目標價。

興業(yè)證券——王爽

作為研究贛粵高速分析師之一的王爽，連續(xù)三個月對其連續(xù)出具四份研報，而評級卻都是強烈推薦已經(jīng)引起眾多網(wǎng)友的的連番炮轟。

從2010年11月開始，王爽發(fā)布了4次對三維工程的強烈推薦，第一次推薦后，三維工程股價上漲至92.5的最高點，然而伴隨著后面三次的強烈推薦都是股價的猛烈下跌。從第一次強烈推薦到第四次強烈推薦期間，三維工程股價卻下跌了18.4%。 [an error occurred while processing the directive]