2011年07月29日 10:17
來源：證券日報 作者：白寶玉

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

-本報記者 白寶玉 實習記者 夏齊林

3月29日，浙江開山壓縮機股份有限公司(以下簡稱：開山壓縮機)的IPO首發(fā)申請已獲證監(jiān)會發(fā)審委審核并通過。然而，距今四個月卻遲遲未見上市。

想不到，一波未平，一波再起！

7月25日，開山壓縮機母公司開山控股集團股份有限公司(以下簡稱：開山控股)創(chuàng)建人之一，曾任開山控股董事、現(xiàn)任監(jiān)事的鄭儀光向《證券日報》舉報，稱開山控股董事長曹克堅個人的道德操守或存問題，經(jīng)常因一股獨大無視中小股東權(quán)益，整個公司怨聲載道。

鄭儀光還透露，14位開山控股股東已聯(lián)名對開山控股及開山壓縮機董事長曹克堅向多個證券監(jiān)管機構(gòu)舉報，并已將相關(guān)材料提交給律師。

對此，《證券日報》記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，開山壓縮機招股說明書存在信披違規(guī)現(xiàn)象：隱瞞關(guān)聯(lián)銷售客戶、嚴重污染環(huán)境等問題。令人驚訝的是，開山控股及開山壓縮機董事長曹克堅卻揚言，“我現(xiàn)在不想上市了”！

開山控股凈資產(chǎn)10年增8倍

1元面值10年后2元強收購？

舉報人鄭儀光稱，他是開山控股原始的創(chuàng)建人之一，歷任董事會的董事，2009年改選時出任監(jiān)事會監(jiān)事。

鄭儀光舉報稱，開山控股董事長曹克堅個人的道德操守或存問題，經(jīng)常因一股獨大，以要挾手段，無視中小股東的權(quán)益，整個公司怨聲載道。

鄭儀光在舉報材料中稱，開山控股前身是衢州市鑿巖附機廠(經(jīng)查證為開山控股前身開山股份的前身)，曹克堅依靠鑿巖附機廠成立恒堅壓力容器廠，作為該廠的壓力容器分廠，之后曹克堅廉價收購了母公司的國有股股權(quán)。

但在開山壓縮機招股說明書顯示，1998年7月31日，衢州市計經(jīng)委轉(zhuǎn)讓給恒堅壓力容器的國有股權(quán)獲衢州市國資委批準，開山股份國家股1800萬股，每股凈資產(chǎn)1.18元，國有股權(quán)益2128.8萬元，一次性優(yōu)惠10%、直接沖減基準價212.88萬元后，實際成交價1915.92萬元。而此時曹克堅為恒堅壓力容器大股東。

由此，恒堅壓力容器收購鑿巖附機廠1800萬股按凈資產(chǎn)價值收購，沒有提到有專業(yè)機構(gòu)估值，還“優(yōu)惠10%”。

鄭儀光的舉報材料還提到，收購前，為達目的，曹克堅對股東們是好話連篇，對企業(yè)職工大肆許愿；收購成功后，為了達到個人利益最大化，他“不惜以威脅、利誘手段，逼使其他股東揮淚退出”，例如，為了獨占開山控股的利益，曹克堅以不予安排工作相要挾，迫使職工以低價出讓原始股份。

對待銷售領域的股東以低價要求股東出讓股份退出公司，否則取消股東定點經(jīng)銷權(quán)，還一再揚言要將股東的股份變?yōu)橐粡垙U紙，永遠無法分紅到手。事實上開山控股也確實是連續(xù)幾年沒有分紅。

鄭儀光認為，開山控股改制發(fā)展約10年以來(1998-2008)，凈資產(chǎn)從四千七百萬發(fā)展到2008年近四億元，增加了八倍。這是公開宣布的發(fā)展成果。但是，曹克堅卻將十年前1元的股份在十年后僅僅以2元強行收購，這是令眾股東絕對不能接受和十分憤慨的主要原因。

在14名聯(lián)名投訴的股東名單中，還包含開山控股的一名董事洪常青。

7月26日，洪常青表示，自己雖然是開山控股的董事，但卻多次沒有參加董事會和股東大會，因為“去了沒用”。

對于“將十年前1元的股份在十年后僅僅以2元強行購買”，開山控股多名股東表示，以前存在過這樣的事情，“有人受脅迫后以2元價格賣了，也有人沒有賣”。

另外，鄭儀光提到開山壓縮機的銷售時說，業(yè)績不可能有那么高，比阿特拉斯等同行業(yè)國際大品牌在中國的銷售業(yè)績高幾十個百分點，“明顯是一套銷售人馬、一個產(chǎn)品、幾個牌子再轉(zhuǎn)換交易，沒有相對的獨立性”。

據(jù)媒體報道，2008-2010年開山壓縮機子公司開山凱文螺桿營業(yè)收入利潤率為47.63%、47.69%、45.16%，而阿特拉斯營業(yè)收入利潤率分別僅為6.48%、0.42%、4.2%。