2011年08月05日 09:48
來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 作者：謝嵐

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

《證券日?qǐng)?bào)》先后于7月29日和8月3日發(fā)表題為《浙江開(kāi)山壓縮機(jī)未上市遭內(nèi)部人舉報(bào) 董事長(zhǎng)稱(chēng)不想上市》、《開(kāi)山壓縮機(jī)被指環(huán)境污染嚴(yán)重 上市環(huán)保核查遭詭異架空》兩篇報(bào)道，質(zhì)疑今年3月底已過(guò)會(huì)的擬上市公司浙江開(kāi)山壓縮機(jī)股份有限公司(下稱(chēng)“開(kāi)山壓縮機(jī)”)存在隱瞞關(guān)聯(lián)銷(xiāo)售客戶(hù)、嚴(yán)重污染環(huán)境等諸多問(wèn)題。

近日，有知情人士再度向本報(bào)記者爆料，開(kāi)山壓縮機(jī)曾有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間銷(xiāo)售貨物收款只打借條或收據(jù)，貨款走個(gè)人私帳，有可能存在較為嚴(yán)重的偷漏稅行為。

隨后，本報(bào)記者多次電話或短信聯(lián)系開(kāi)山壓縮機(jī)董事長(zhǎng)曹克堅(jiān)、董秘楊建軍，但截至發(fā)稿，都能未得到回應(yīng)。對(duì)此，昨日有稅務(wù)專(zhuān)家在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，如果事實(shí)確鑿，這樣的行為肯定不符合相關(guān)的法律法規(guī)，因此呼吁主管稅務(wù)機(jī)關(guān)介入，查證開(kāi)山壓縮機(jī)是否有偷漏稅行為。

銷(xiāo)售貨物開(kāi)借條走私帳

被指偷稅漏稅

爆料人自稱(chēng)曾是開(kāi)山壓縮機(jī)西南地區(qū)的代理商，據(jù)其舉報(bào)，在曹克堅(jiān)1998年入主開(kāi)山控股(開(kāi)山壓縮機(jī)母公司)之后，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，以供貨給予一定折扣為條件，向代理商供貨后收款只打收據(jù)或借條。而涉及到的貨款金額，“一般一個(gè)月少的幾百萬(wàn)，高的一千多萬(wàn)，總共這么多年，大概有幾千萬(wàn)?！痹撊耸勘硎?，這種狀況至少一直持續(xù)到2005年他離開(kāi)開(kāi)山壓縮機(jī)公司。為了佐證自己的說(shuō)法，這位爆料人也提供了部分當(dāng)年的付款的收據(jù)。

這一消息也得到了開(kāi)山壓縮機(jī)原銷(xiāo)售總經(jīng)理包鋼的證實(shí)。據(jù)其了解，至少在1998、1999和2000這三年間，開(kāi)山壓縮機(jī)存在銷(xiāo)售貨物收款時(shí)不給發(fā)票只打借條或收據(jù)的情況。

“因?yàn)楫?dāng)時(shí)我做銷(xiāo)售老總，心里清楚，借條出去，月底收回來(lái)?！卑撏瑫r(shí)表示，雖然收回來(lái)的借條月底會(huì)統(tǒng)一補(bǔ)發(fā)票，“票肯定是補(bǔ)的，但補(bǔ)多少就不好說(shuō)了。譬如一個(gè)月銷(xiāo)售一千萬(wàn)，但只補(bǔ)了一半票，這都不好說(shuō)?！?/p>

“(借條)交給曹克堅(jiān)后，他跟財(cái)務(wù)人員去操作的。我偶然看到過(guò)一兩次財(cái)務(wù)人員寫(xiě)出來(lái)的一大疊發(fā)票。但這些發(fā)票曹克堅(jiān)不可能會(huì)寄給對(duì)方，肯定是保存在他那里?！卑摰馈?/p>

資料顯示，開(kāi)山壓縮機(jī)主營(yíng)業(yè)務(wù)為空氣壓縮機(jī)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，目前主要產(chǎn)品為螺桿式空氣壓縮機(jī)、活塞式空氣壓縮機(jī)及其相關(guān)零配件。

而包鋼透露，就其所知，至少有包括空氣壓縮機(jī)、空氣壓縮機(jī)的配件膠管在內(nèi)的四種產(chǎn)品的銷(xiāo)售都或多或少存在補(bǔ)票的行為，而大概有二三十家代理商都是采用類(lèi)似的操作模式，“每個(gè)月能有三五百萬(wàn)吧。”

不僅如此，前述爆料人還透露，除了購(gòu)貨打借條或收據(jù)，他們當(dāng)時(shí)的貨款并不是走開(kāi)山公司的公帳，還是打到負(fù)責(zé)銷(xiāo)售的業(yè)務(wù)員的私人銀行賬戶(hù)中?！斑@些都有證據(jù)，上銀行一查就知！”該人士道，“所以我覺(jué)得他很可能存在偷稅漏稅的問(wèn)題。”

偷漏稅情況嚴(yán)重可判刑

專(zhuān)家呼吁稅務(wù)部門(mén)介入調(diào)查

“如果是一個(gè)設(shè)備代理商，幫公司代理設(shè)備買(mǎi)賣(mài)，按照中國(guó)的增值稅政策，這應(yīng)該屬于需要繳納增值稅的行為?！睂?duì)此，昨日，本報(bào)記者也采訪了中國(guó)企業(yè)財(cái)稅管理研究院院長(zhǎng)謝學(xué)燾，他指出按照上述情況，公司應(yīng)當(dāng)開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票。

同時(shí)，“把交易金額打到個(gè)人賬戶(hù)上的作法是不符合企業(yè)的財(cái)務(wù)管理規(guī)則的，無(wú)論是企業(yè)的內(nèi)控也好，財(cái)務(wù)管理也好，或者從稅收管理的角度來(lái)說(shuō)，都屬于不合法的行為。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，所有公司的錢(qián)都必須在賬面上通行，不能在帳外循環(huán)。個(gè)人和公司法人是兩個(gè)截然不同的主體?！敝x學(xué)燾道。

他指出，如果開(kāi)山壓縮機(jī)上述被舉報(bào)的內(nèi)容屬實(shí)，主管稅務(wù)機(jī)關(guān)可以介入查證公司存在偷漏稅行為。

而對(duì)于如果查實(shí)企業(yè)確實(shí)存在偷稅漏稅的行為，又將受到何種法律處罰的問(wèn)題，法德律師事務(wù)所曹湛律師昨日告訴本報(bào)記者，根據(jù)《刑法》第二百零一條規(guī)定，納稅人采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷(xiāo)毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上不滿(mǎn)百分之三十并且偷稅數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿(mǎn)十萬(wàn)元的，或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金；偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之三十以上并且偷稅數(shù)額在十萬(wàn)元以上，處三年以上七年以下有期徒刑，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金。

此外，扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額占應(yīng)繳稅額的百分之十以上并且數(shù)額在一萬(wàn)元以上，依照前款的規(guī)定處罰。對(duì)多次犯有前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。