2011年09月07日 07:35
來源：上海證券報 作者：魏夢杰

字號:T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

綠大地上市之時招股書上羅列的種種業(yè)績竟是“畫餅”，據(jù)記者所獲起訴書所述，公司前董事長何學葵和同伙通過組建多家地下關(guān)聯(lián)公司的方式，以實現(xiàn)操控資金流轉(zhuǎn)、虛增營業(yè)收入的目的，所涉金額多以億計量。

檢方的起訴書稱，2004年至2009年間，綠大地在不具備首次公開發(fā)行股票并上市的情況下，為達到在深交所發(fā)行上市的目的，經(jīng)過何學葵、蔣凱西、龐明星的共謀、策劃，由趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或者掌握銀行賬戶的關(guān)聯(lián)公司，并利用相關(guān)銀行賬戶操控資金流轉(zhuǎn)，采用偽造合同、發(fā)票、工商登記資料等手段，少付多列、將款項支付給其控制的公司組成員、虛構(gòu)交易業(yè)務(wù)，虛增資產(chǎn)、虛增收入。

為達到上市目的，何學葵等人不惜大肆虛增公司資產(chǎn)和收入。2004年至2007年6月間，綠大地公司使用虛假合同、財務(wù)資料，虛增馬龍縣舊縣村委會960畝荒山使用權(quán)、馬龍縣馬鳴鄉(xiāng)3500畝荒山使用權(quán)以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統(tǒng)、土壤改良工程等項目的資產(chǎn)共計7011.4萬元；綠大地還采用虛假苗木交易銷售、編造虛假會計資料或通過受綠大地公司控制的地下關(guān)聯(lián)方將銷售款轉(zhuǎn)回等手段虛增營業(yè)收入2.96億元。在綠大地公司招股書中，這些虛假內(nèi)容都成了公司財務(wù)賬目。

畢竟謊大難圓。東窗事發(fā)后，綠大地馬鳴基地圍墻資產(chǎn)被外界譏為“天價圍墻”。招股書顯示，馬鳴基地圍墻的固定資產(chǎn)值為686.9萬元，其該基地4塊地(原為荒山)共3500畝，如果其圍墻只圍地塊的周長，折算下來，其每米的價格高達1268.86元。此外，馬鳴基地的3口深水井也造價驚人，計入固定資產(chǎn)216.83萬元，每口價值72.27萬元。

實現(xiàn)上市之后，何學葵等人并未就此收手，繼續(xù)編織一個個謊言來圓之前的謊言。2007年至2009年間，綠大地通過偽造合同和會計資料，虛增馬龍縣月望鄉(xiāng)貓貓洞村9000畝荒山土地使用權(quán)、月望基地土壤改良及灌溉系統(tǒng)工程、文山州廣南縣1.283萬畝林業(yè)用地土地使用權(quán)的資產(chǎn)2.88億元。綠大地還重施舊技，采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過地下關(guān)聯(lián)方將銷售款轉(zhuǎn)回等手段虛增收入2.5億元。公司向公眾披露的年度報告中便包含有這些虛假內(nèi)容。

由此看來，綠大地現(xiàn)有多處資產(chǎn)存在虛增現(xiàn)象，若還原其本身，其價值恐將大幅縮水。而投資者的追捧，分析機構(gòu)的力推，均建立在綠大地高速增長的銷售業(yè)績之上，若刨去虛增部分，其前景堪憂。