曹輝寧：投資銀行最大的資產(chǎn)就是信譽(yù) 高盛會(huì)喪失很多政府的客戶(hù)

(長(zhǎng)江商學(xué)院金融研究中心主任 《今日觀察》特約評(píng)論員)

法律上來(lái)講，最后可能是高盛不承認(rèn)錯(cuò)誤，但是它可能會(huì)給一些賠償，和解一下，這方面影響不是那么大，更大的影響就是高盛以后再和政府做咨詢(xún)，包括銷(xiāo)售這些產(chǎn)品的時(shí)候，估計(jì)它的市場(chǎng)就會(huì)萎縮了，也就是說(shuō)它會(huì)喪失很多政府的客戶(hù)，這方面對(duì)它的打擊是很大的。因?yàn)橥顿Y銀行最大的資產(chǎn)就是它的信譽(yù)，對(duì)付像高盛這樣大投行需要兩部分，一方面是需要一些新的投行出來(lái)跟它們競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)了以后就會(huì)把價(jià)格弄到比較公允的地步；另外一方面，各國(guó)政府需要大量的金融人才的儲(chǔ)備，這樣它再跟大投行做交易時(shí)，不至于處于一種極大的信息不對(duì)稱(chēng)的地步。

向松祚：華爾街是不相信道德的 不能用道德理性來(lái)要求和規(guī)范企業(yè)行為

(《今日觀察》評(píng)論員)

我們記住一句話(huà)，華爾街是不相信道德的。比如索羅斯在中國(guó)演講，就公開(kāi)說(shuō)在法律允許下，我就是一個(gè)壞孩子，你們能把我怎么樣？所以不能用道德理性來(lái)要求和規(guī)范，這不是道德的問(wèn)題。企業(yè)要賺錢(qián)和擴(kuò)大市場(chǎng)，在法律允許下做這些事情是沒(méi)有問(wèn)題的，問(wèn)題是我們要檢討我們的法律框架，我們的監(jiān)管架構(gòu)是不是合適，我這才是根本性的大問(wèn)題。

在檢討法律框架系統(tǒng)時(shí)，要有一個(gè)微妙的平衡。不管是華爾街，還是倫敦，他們經(jīng)過(guò)每一次金融危機(jī)之后，金融體系變得更加強(qiáng)大了，在全世界的勢(shì)力變得更加大了，這才是我們需要反思的問(wèn)題。每一次他們通過(guò)檢討，會(huì)使得他的金融體系再上一個(gè)臺(tái)階，而不是說(shuō)我這次出了問(wèn)題，以后就不做金融創(chuàng)新了，這個(gè)微妙的平衡怎么把握是擺在每一個(gè)國(guó)家監(jiān)管者面前的一道難題，既不能把企業(yè)的金融創(chuàng)新積極性和主動(dòng)性創(chuàng)造力扼殺掉，同時(shí)又不能讓單個(gè)企業(yè)的行為最終造成全球性金融危機(jī)。

黃明：我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到 投行是商人

(長(zhǎng)江商學(xué)院教授 《今日觀察》特邀評(píng)論員)

監(jiān)管層應(yīng)該關(guān)注投行的利益沖突，不要讓他們的利益沖突侵害客戶(hù)的利益，這是一個(gè)方面。第二，投行有幾百年的歷史，以前都是家族在做，不愿意砸了自己家族的名聲，最近20年來(lái)，投行已經(jīng)變成短期股東和短期職業(yè)經(jīng)理人把控的機(jī)構(gòu)，他們不是那么認(rèn)真的考慮企業(yè)的長(zhǎng)期信譽(yù)，因此闖出了這么多禍。第三，從投資者以及跟投行打交道的客戶(hù)的角度，以及整個(gè)社會(huì)媒體官員等等的角度來(lái)看，我們應(yīng)該清楚的認(rèn)識(shí)到，投行是商人，只要在法律的寬松的范圍內(nèi)，它的利益和領(lǐng)域沖突的時(shí)候，它會(huì)尊重自己的利益。社會(huì)應(yīng)該把投行始終想成商人，不要把他們想成獨(dú)立的專(zhuān)家或者顧問(wèn)，這樣能夠避免很多事情的發(fā)生。

(《今日觀察》欄目播出時(shí)間：周一至周五21：55—22：25；重播23：50-24：20；次日中午13：00)

相關(guān)專(zhuān)題：

高盛涉嫌欺詐 被美證交會(huì)指控

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。