2011年08月09日 05:17
來源：證券時(shí)報(bào) 作者：本報(bào)評(píng)論員

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

本報(bào)評(píng)論員

以標(biāo)普下調(diào)美國主權(quán)債務(wù)信用評(píng)級(jí)為導(dǎo)火線，全球?qū)τ诿绹鴤鶆?wù)危機(jī)的擔(dān)憂情緒急劇上升，而在大洋彼岸，歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)正呈現(xiàn)從希臘向意大利、西班牙等國蔓延的趨勢(shì)，為歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景蒙上濃重的陰影。當(dāng)此之際，世界再一次將目光投向東方，不少經(jīng)濟(jì)評(píng)論人士將助力世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長的重任托付給中國，一些知名媒體還設(shè)置了“外媒熱議中國能否再救世界”的議題。

應(yīng)該承認(rèn)，在充滿競(jìng)爭(zhēng)和權(quán)謀的世界經(jīng)濟(jì)政治格局中，國家與國家之間的實(shí)力對(duì)比，是一個(gè)此消彼長的過程。眼下，剛剛躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國，經(jīng)濟(jì)總量在進(jìn)一步迅速擴(kuò)張；“舊患未除，又添新病”山姆大叔和歐洲諸雄，復(fù)蘇的步履依舊蹣跚；經(jīng)濟(jì)多年徘徊不前的日本，尚未從大地震和核泄露的創(chuàng)痛中痊愈；印度、巴西、南非等新興經(jīng)濟(jì)體雖然增長勢(shì)頭不錯(cuò)，但其經(jīng)濟(jì)體量有待壯大。在這種態(tài)勢(shì)下，疾病纏身的世界經(jīng)濟(jì)寄望中國有所作為，誠然有一定的邏輯依據(jù)與合理性。

中國經(jīng)濟(jì)的確需要大有作為，但是，這個(gè)大有作為的出發(fā)點(diǎn)，首先應(yīng)該是國民福祉與國家昌盛，其次才是國際責(zé)任。從本質(zhì)上看，中國目前仍然是一個(gè)發(fā)展中國家，大而不強(qiáng)。打個(gè)比方，中國規(guī)?？捎^的經(jīng)濟(jì)形態(tài)具有“嬰兒肥”的虛胖特征，并不強(qiáng)健，因此，寄望中國在發(fā)達(dá)國家增長乏力的時(shí)候，領(lǐng)銜擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長的馬車夫，實(shí)在是過于勉為其難。換言之，當(dāng)下喊得甚是熱鬧且不乏擁躉的“中國救世論”，并不靠譜。

在一些評(píng)論人士看來，2009全球金融危機(jī)中，中國已經(jīng)成功地當(dāng)了一次世界經(jīng)濟(jì)的“救世主”，論據(jù)就是，聯(lián)合國2009年底發(fā)布一份報(bào)告稱，當(dāng)年中國經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率超過50%；既然如此，中國再當(dāng)一次“救世主”未嘗不可。但實(shí)際上，2009年中國當(dāng)過世界經(jīng)濟(jì)“救世主”這一結(jié)論也是值得商榷的。2009年，中國強(qiáng)力實(shí)施4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，主要依靠政府投資來提振經(jīng)濟(jì)，最終超額完成了“保八”的GDP增長目標(biāo)，而實(shí)際上，中國老百姓從8.7%的GDP增長中獲益不多，更遑論“世界人民”了。這一年，憑借排名世界第三的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和8.7%的經(jīng)濟(jì)增長率，中國在美日歐經(jīng)濟(jì)不景的情況下，為世界貢獻(xiàn)了超過50%的新增GDP，但是，這個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“游戲”，和中國挽救世界經(jīng)濟(jì)并不是一回事，所謂“救世主”云云，無非是一個(gè)夸張的說辭而已。

此次歐美相繼爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，是2009年金融危機(jī)之后，歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式弊端的又一次集中暴露，其中的教訓(xùn)包括：金融杠桿太長容易失控，寅吃卯糧的生活方式不可持續(xù)等。這些教訓(xùn)，值得多年來一直追隨和仿效歐美發(fā)展路徑的中國深刻汲取。以此為契機(jī)，中國應(yīng)該剔除或調(diào)整自身固有發(fā)展模式中的不可持續(xù)因素，加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐，相比不靠譜的“中國救世論”，這才是中國真正迫在眉睫之急務(wù)。

當(dāng)然，這次歐美債務(wù)危機(jī)給中國經(jīng)濟(jì)帶來的最直接的影響，就是促使中國加速實(shí)施外匯儲(chǔ)備多元化戰(zhàn)略。盡管作為全球化中的重要經(jīng)濟(jì)體，中國對(duì)于以美元為核心的世界資本市場(chǎng)的穩(wěn)定負(fù)有責(zé)任，但是，這一責(zé)任畢竟居于中國的國家利益之后。因此，在減持美元資產(chǎn)(必要時(shí)也可減持歐元資產(chǎn))這一問題上，中國政府大可不必遮遮掩掩，欲走還留，迷戀于歐美政要廉價(jià)奉送的諸如“中國奇跡”、“大國責(zé)任”之類的高帽子。吃盡了外儲(chǔ)貶值苦頭的中國，沒有必要為了華而不實(shí)的面子，替歐美的債務(wù)危機(jī)埋單。

隨著此次歐美債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，世界經(jīng)濟(jì)將二次探底的擔(dān)憂卷土重來。對(duì)此，中國有必要未雨綢繆。從2010年開始，中國的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府智囊紛紛發(fā)表言論，否認(rèn)經(jīng)濟(jì)二次探底的可能性，看好中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展前景。此后中國政府發(fā)布的一系列宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，尤其是GDP增長率，似乎也佐證了這一樂觀判斷。但實(shí)際上，中國經(jīng)濟(jì)的諸多內(nèi)在頑疾并沒有得到根治，比如投資依賴癥、“先污染、后治理”的企業(yè)經(jīng)營模式、房地產(chǎn)泡沫、“重速度、輕質(zhì)量”的基建路徑等等，都是帶病奔跑的中國經(jīng)濟(jì)亟待消除的癥狀。以債務(wù)問題為例，盡管從中央政府的層面看，中國的負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美，不存在國家主權(quán)層面的債務(wù)危機(jī)問題，但是從地方政府層面看，中國各級(jí)地方政府的累計(jì)債務(wù)超過了10萬億元人民幣，這也是一個(gè)值得警惕的危險(xiǎn)數(shù)字，因?yàn)?，這10萬億元地方債務(wù)的償還能力，與房地產(chǎn)泡沫是否破滅休戚相關(guān)。僅此一點(diǎn)，就需要中國政府多管齊下，以防患于未然。

歐美債務(wù)有危機(jī)，中國經(jīng)濟(jì)不安穩(wěn)。勿為“救世主”的煙霧彈所迷惑，多關(guān)注自身的不足，踏踏實(shí)實(shí)地將自己的事情辦好，理應(yīng)成為中國在一片喧嘩聲中的冷靜選擇。茍如此，不僅是中國的幸事，也是世界的幸事。至少，聯(lián)合國、世界貨幣基金組織、歐洲央行等國際機(jī)構(gòu)在動(dòng)用有限的財(cái)力、物力和人力，為歐美債務(wù)危機(jī)救火時(shí)，不必再為中國的事情頭疼。如果中國能做到這一點(diǎn)，遠(yuǎn)比去當(dāng)什么世界經(jīng)濟(jì)的“救世主”要實(shí)在得多。