2011年07月27日 16:15
來(lái)源：深圳商報(bào) 作者：詹鈺葉

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

按常規(guī)，擬上市公司通過(guò)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委審核通過(guò)后，很快就能發(fā)行新股上市了，但也有少數(shù)公司例外。據(jù)悉，平安證券保薦的創(chuàng)業(yè)板公司——江蘇德威新材料股份有限公司(下稱(chēng)“德威新材”)已經(jīng)過(guò)會(huì)9個(gè)月了，但公司至今仍未拿到證監(jiān)會(huì)的發(fā)行批文。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，德威新材主要是遭到股權(quán)問(wèn)題的質(zhì)疑導(dǎo)致其“新股發(fā)行延后”。

德威新材神秘的第一大客戶(hù)

從德威新材招股書(shū)面世起，公司原第一大客戶(hù)上海世恩實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)“上海世恩”)就因股東代持、關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化等問(wèn)題飽受質(zhì)疑。

值得一提的是，上海世恩原來(lái)的股東是德威新材現(xiàn)任實(shí)際控制人周建明、周建良兩兄弟。不過(guò)，因周建明將其持有的上海世恩90%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其好友，業(yè)內(nèi)人士紛紛質(zhì)疑是“代持障眼法”。

據(jù)了解，上海世恩在公司歷年的銷(xiāo)售收入里占據(jù)了“半壁江山”。招股書(shū)顯示，德威新材在2007年至2010年上半年對(duì)上海世恩的銷(xiāo)售額分別為3344.66萬(wàn)元、5560.69萬(wàn)元、5503.86萬(wàn)元和3819.03萬(wàn)元，分別占德威新材同期銷(xiāo)售額的12.2%、13.7%、11.98%和15.99%，銷(xiāo)售量在德威新材客戶(hù)中始終位列前兩位。值得注意的是，與德威新材的其他客戶(hù)相比，上海世恩的貨款支付可謂積極，2007年至2010年上半年，德威新材對(duì)上海世恩竟然沒(méi)有一分錢(qián)應(yīng)收賬款，這是在其近幾年的前五名客戶(hù)中絕無(wú)僅有的。

不僅如此，這個(gè)第一大客戶(hù)的住所和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地還遭到了質(zhì)疑。德威新材的招股書(shū)稱(chēng)，上海世恩的住所和主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地為上海市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)邵廠(chǎng)社區(qū)邵安路19號(hào)318。但經(jīng)查實(shí)，邵安路19號(hào)為一棟三層樓的民宅，一位自稱(chēng)是房子主人的中年男子表示沒(méi)有上海世恩這家公司。

公司人員“顧左右而言他”

記者就諸多疑問(wèn)致電德威新材公司，公司的工作人員顯然十分謹(jǐn)慎。該工作人員稱(chēng)，公司要求將所有致電公司的人員姓名記錄下來(lái)，以便向公司報(bào)備。記者詢(xún)問(wèn)是否是證監(jiān)會(huì)要求將致電者姓名記錄下來(lái)時(shí)，對(duì)方表示這僅僅是公司要求，如果致電者不透露姓名，公司這邊不便回復(fù)任何問(wèn)題。

在留下姓名后，記者先是詢(xún)問(wèn)了對(duì)方德威新材公司的情況，如公司這邊準(zhǔn)備上市材料的進(jìn)度，公司目前沒(méi)有收到證監(jiān)會(huì)的發(fā)行批文的原因，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況如何等。面對(duì)記者提出的一系列問(wèn)題，對(duì)方只回答了：“公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常”，并且表示由于唯一了解情況的董秘正在出差，他沒(méi)有辦法回答記者提到的這些問(wèn)題。

記者又詢(xún)問(wèn)了德威新材對(duì)“第一大客戶(hù)被注銷(xiāo)”的看法等涉及上海世恩公司的問(wèn)題，該工作人員沒(méi)有給予正面回答，表示只有董秘知道大客戶(hù)情況，自己不了解這方面情況。記者詢(xún)問(wèn)公司有沒(méi)有證券部，對(duì)方依然推托說(shuō)“只有董秘了解這些情況”，并稱(chēng)董秘可能過(guò)兩天就回來(lái)。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為將影響公司經(jīng)營(yíng)

那么，大客戶(hù)被注銷(xiāo)究竟會(huì)給德威新材帶來(lái)什么影響？又將帶來(lái)多大影響？會(huì)不會(huì)影響到公司IPO進(jìn)程？

記者就這些問(wèn)題采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)業(yè)人士。

某券商投行人士表示，既然上海世恩是德威新材的最大客戶(hù)，上海世恩被注銷(xiāo)一定會(huì)影響到公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。如果大家都質(zhì)疑德威新材第一大客戶(hù)的情況，德威新材的保薦人應(yīng)該就此核查上海世恩的真實(shí)性以消除投資者疑慮。

另一位券商投行人士稱(chēng)，德威新材這種情況比較少見(jiàn)，如果第一大客戶(hù)注銷(xiāo)掉了，那么公司經(jīng)營(yíng)如何持續(xù)呢？

有分析人士表示，由于德威新材過(guò)會(huì)后9個(gè)月未拿到批文，公司第一大客戶(hù)被注銷(xiāo)事實(shí)上已影響到公司IPO進(jìn)程。公司目前正在補(bǔ)充有關(guān)材料，為發(fā)行做相關(guān)準(zhǔn)備。如果相關(guān)補(bǔ)充材料仍未能達(dá)標(biāo)，德威新材IPO能否一帆風(fēng)順，就要看公司的運(yùn)氣了。

中證證券張志民表示，第一大客戶(hù)被注銷(xiāo)肯定會(huì)對(duì)公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生很大影響。在股票準(zhǔn)備發(fā)行的關(guān)鍵時(shí)候出現(xiàn)了這條消息，肯定會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重大影響。鑒于對(duì)上海世恩的銷(xiāo)售量在德威新材客戶(hù)中始終位列前兩位，公司應(yīng)該重新評(píng)估此事對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響。在諸多疑問(wèn)未被解答的情況下，讓公司直接發(fā)行上市是對(duì)二級(jí)市場(chǎng)投資者的不公平。

張志民認(rèn)為，該公司在回答問(wèn)題時(shí)十分謹(jǐn)慎是正常的，一旦消息未被正確解答都將影響公司未來(lái)的發(fā)行情況。但張志民提出，從公司的態(tài)度可以看出公司的IPO應(yīng)該是有問(wèn)題的。如果投資者提出的這些問(wèn)題已經(jīng)解決了，公司一定會(huì)正面回應(yīng)，而不是回避。