鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 《清華管理評論》創(chuàng)刊儀式于4月9日召開,北京大學光華管理學院戰(zhàn)略管理系教授周長輝在分論壇做了演講。
第二點認識我在會場聽前幾位嘉賓的討論,我受到一點啟發(fā)。與其說下一位大師是誰,在哪兒,還不如花一點時間多研究管理學現(xiàn)實的問題。如果我們對今天中國管理實踐的問題還不能研究很到位,我覺得談大師是一個奢談。今天很多問題擺在我們面前我們沒有時間探討,我覺得一個現(xiàn)實的問題可能是這樣的,一個問題就是我們今天有很多商學院學者可能像我們這樣出現(xiàn)很多類似的課程,每周可能出現(xiàn)兩次EMBA的課堂上,其他的責任或者義務也好。我想這樣的學者一定是坐不住板凳,沒有能沉得下去,大師不會在這個層面出現(xiàn)。
我想這個問題回到我們今天現(xiàn)場,難道大師是我們可以計劃的嗎,他可能更可能在江南地區(qū)而不是在江北地區(qū),或者說更可能在東部,而不是在西部,或者在某些行業(yè)里。我想這個問題剛才這些學派已經(jīng)給我們這些啟發(fā),我們不能啟發(fā),他一定是出現(xiàn)的,大師的出現(xiàn)是自己出現(xiàn)的。
大概引出這樣一個問題,如果沒有的情況下,我們?yōu)槭裁匆茉谝馊で笙乱晃淮髱熌?,我是這樣理解的,在來之前,我們主持會議的有關人員給我一點交流,說有些問題應該這樣這樣思想,包括說下一位大師可能跟哪些要素或者參數(shù)有關,地理、行業(yè)、人口特征,就像我們大學有個老師,是不是有點像我們戰(zhàn)略管理學的所謂的劍橋學派與學習學派之爭呢。這個之爭是來自于我認為一個理解在我心中,它應該是當代管理學的一位大師,他是哈佛的一個畢業(yè)生,他后來反叛哈佛的某種思想,他說戰(zhàn)略是被計劃的,事先預謀的是錯誤的,戰(zhàn)略通常是在一個過程中出現(xiàn)的。
我大概理解我們是管理學大師,管理大師是實踐性,比如柳傳志、張瑞敏,我們上一代和下一代的很多企業(yè)家,我們很多可以冠以一個這個帽子,表示我們對他的尊敬和器重。剛才一些嘉賓下面提幾個學者,大概屬于管理學的大師。第二個我想是不是我們在說問這樣的問題,是下一個在中國出現(xiàn)的管理學大師,如果在其他地方,比如美國或者歐洲,這些為什么會成為我們今天很在意的這樣的一個問題,所以我想我們可能問的是下一個在中國出現(xiàn)的一個管理學的大師。但是如果要進一步問的話,下一位的管理學大師那一定是上一位,上一位那是誰呢。所以我想上一位可能沒有,至少我們目前還不知道。我們問這樣一個問題,現(xiàn)在可能還沒有。
而且它有某種超越時代的那種特制。而企業(yè)管理實踐的,我覺得從領導力的角度,它是一個綜合的,有很多個性的。尤其中國當今,我覺得中國大家千萬不要小看,我們今天改革開放三十年產(chǎn)生的這些了不起的企業(yè)家,包括柳傳志,包括張瑞敏,包括王實,確實是楊教授說的中國企業(yè)家俱樂部的,改革開放三十年這些企業(yè)家基本都在俱樂部里面。但是為什么說領導力,甚至超越了經(jīng)營的概念,因為他駕馭的復雜關系,今天中國的企業(yè)家對于中國的國情,對中國的現(xiàn)實,對于中國的乃至于潛規(guī)則沒有深刻的理解和把握,沒有可能做出一個了不起的有較長生命周期的企業(yè),一點可能都沒有。
【獨家稿件聲明】凡注明“鳳凰網(wǎng)財經(jīng)”來源之作品(文字、圖片、圖表或音視頻),未經(jīng)授權,任何媒體和個人不得全部或者部分轉載。如需轉載,請與鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道(010-84458352)聯(lián)系;經(jīng)許可后轉載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究。
分享到: | 鳳凰微博 |