2012年05月28日 07:21
來(lái)源：理財(cái)周報(bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

記者了解到，上海醫(yī)藥與博時(shí)溝通較為頻繁，董秘曾到訪博時(shí)，基金經(jīng)理李培剛也曾到公司調(diào)研

理財(cái)周報(bào)記者 劉夢(mèng)/文

5月23日，上海醫(yī)藥被爆出財(cái)務(wù)造假，當(dāng)日即遭遇跌停。當(dāng)晚，上海醫(yī)藥即發(fā)布澄清公告，指責(zé)爆料人所言失實(shí)。

該上市公司內(nèi)部治理頻頻出現(xiàn)問(wèn)題。面對(duì)剛剛發(fā)布的澄清公告以及即將召開(kāi)的股東大會(huì)，機(jī)構(gòu)投資者們有什么操作動(dòng)向？

博時(shí)堅(jiān)持“上藥有投資價(jià)值”

截至2012年一季度，有不少機(jī)構(gòu)持有上海醫(yī)藥股票。其中博時(shí)基金持有6340萬(wàn)股，中國(guó)人壽持有3085萬(wàn)股，新華人壽持有1211萬(wàn)股，太平人壽持有871萬(wàn)股，鵬華基金持有850萬(wàn)股。華泰柏瑞基金、華安基金分別少量持有1100股、600股。

上海醫(yī)藥因被爆財(cái)務(wù)造假在5月23日跌停。當(dāng)晚即發(fā)布澄清公告后，第二天即5月24日，上海醫(yī)藥打開(kāi)跌停板。

按照5月23日的跌幅，上海醫(yī)藥股價(jià)由11.82元跌至10.75元。重倉(cāng)上海醫(yī)藥的博時(shí)基金損失最大。

根據(jù)一季報(bào)數(shù)據(jù)，博時(shí)新興成長(zhǎng)持有6340萬(wàn)股上海醫(yī)藥，占基金凈值比的6.59%。按當(dāng)日跌幅，博時(shí)新興成長(zhǎng)浮虧6784萬(wàn)元，其凈值當(dāng)天下跌1.05%。

博時(shí)旗下僅一只基金重倉(cāng)上海醫(yī)藥。對(duì)于遭受此黑天鵝，博時(shí)顯然有些意外。

上海醫(yī)藥被爆出財(cái)務(wù)造假時(shí)，博時(shí)新興成長(zhǎng)的基金經(jīng)理李培剛正好不在公司。而博時(shí)內(nèi)部除了李培剛外，并無(wú)其他基金經(jīng)理參與上海醫(yī)藥的投資。

“公司跟李培剛也作了溝通，基金經(jīng)理覺(jué)得上海醫(yī)藥還是很有投資價(jià)值的?！辈r(shí)基金回應(yīng)。

理財(cái)周報(bào)記者從一位接近博時(shí)投研部的人士處獲悉，博時(shí)新興成長(zhǎng)對(duì)上海醫(yī)藥的投資價(jià)值的考慮，主要來(lái)自于其低PB值及上市公司的行業(yè)地位。

“之前上市公司高管內(nèi)斗的問(wèn)題，股價(jià)已經(jīng)有所表現(xiàn)。對(duì)于被媒體爆出的財(cái)務(wù)造假事件，公司既然有澄清公告，問(wèn)題應(yīng)該不大?！鼻笆鋈耸客嘎丁?/p>

理財(cái)周報(bào)記者從上市公司方了解到，上海醫(yī)藥與博時(shí)基金溝通較為頻繁，公司董秘曾到訪博時(shí)基金，基金經(jīng)理李培剛本人也曾到公司調(diào)研。投資前，李培剛也頗為熟悉上市公司內(nèi)部情況，但堅(jiān)持上海醫(yī)藥作為一個(gè)標(biāo)的具備投資價(jià)值。

從重倉(cāng)數(shù)據(jù)變化來(lái)看，2011年底，博時(shí)旗下有三只基金持有上海醫(yī)藥的股票，其中博時(shí)精選持有860萬(wàn)股，被動(dòng)型基金滬深300指數(shù)持有183萬(wàn)股，博時(shí)新興成長(zhǎng)持有2700萬(wàn)股。

2012年一季度，博時(shí)新興成長(zhǎng)增持3640萬(wàn)股上海醫(yī)藥。截至一季度末其持有6340萬(wàn)股上海醫(yī)藥，占基金凈值比的6.59%。

從上海醫(yī)藥的股價(jià)走勢(shì)來(lái)看，其自2012年初至3月19號(hào)以來(lái)一直呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，但3月底出現(xiàn)較明顯回落。據(jù)WIND數(shù)據(jù)，博時(shí)新興成長(zhǎng)在一季度的凈值增長(zhǎng)率僅1.54%。

同樣是醫(yī)藥股黑天鵝，博時(shí)此次對(duì)上海醫(yī)藥的重倉(cāng)虧損，與大成對(duì)重啤的投資有所不同?！爸挥幸恢换鹬貍}(cāng)，而且倉(cāng)位在6.59%，應(yīng)該在公司內(nèi)部風(fēng)控線以內(nèi)，法規(guī)上來(lái)講沒(méi)有問(wèn)題?！被鸸疽晃缓弦?guī)部人士對(duì)記者說(shuō)。

但深圳一位基金投研人士對(duì)記者說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)基金要看準(zhǔn)管理人的資歷，買(mǎi)股票也要看好上市公司高管團(tuán)隊(duì)品質(zhì)。上海醫(yī)藥的管理較為混亂，高管變動(dòng)、紛爭(zhēng)層出不窮，對(duì)這一類(lèi)公司的投資需要謹(jǐn)慎。

據(jù)一位接近博時(shí)新興成長(zhǎng)投研的人士透露，由于上海醫(yī)藥股的股東大會(huì)即將召開(kāi)，屆時(shí)股價(jià)可能會(huì)有一定波動(dòng)，不排除對(duì)股票進(jìn)行適當(dāng)減倉(cāng)的操作。

機(jī)構(gòu)逐一拋售上海醫(yī)藥

除了博時(shí)以外，還有三家基金公司在一季度持有上海醫(yī)藥。截至2012年一季度，博時(shí)新興成長(zhǎng)持有6340萬(wàn)股上海醫(yī)藥，鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)持股850萬(wàn)股，華泰柏瑞上證中小盤(pán)ETF、華安上證龍頭企業(yè)ETF分別持有1100股、600股。

后二者屬于被動(dòng)投資，博時(shí)新興成長(zhǎng)、鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)屬于主動(dòng)投資。

5月23日，鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)的凈值下跌0.63%，當(dāng)日大盤(pán)下跌0.42%。上海醫(yī)藥的股價(jià)波動(dòng)對(duì)基金凈值影響并不明顯。

一位接近鵬華投研部的人士向記者透露，鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)在4月已經(jīng)逐漸賣(mài)出上海醫(yī)藥，目前已經(jīng)沒(méi)有上藥的股票。“一季度已經(jīng)賺了錢(qián)，4月份不斷有人爆料上海醫(yī)藥內(nèi)部問(wèn)題，已經(jīng)逐漸建倉(cāng)了?！痹撊耸客嘎?。

未成功逃頂?shù)臋C(jī)構(gòu)，也在上海醫(yī)藥跌停當(dāng)日大舉拋售該股票。

從上交所披露的信息來(lái)看，5月23日，買(mǎi)入前五中有一個(gè)機(jī)構(gòu)席位，買(mǎi)入1118萬(wàn)元上海醫(yī)藥。而賣(mài)出前五中包括三個(gè)機(jī)構(gòu)席位，分別賣(mài)出10798萬(wàn)元、6164萬(wàn)元、4112萬(wàn)元。

按當(dāng)日每股11元的價(jià)格折算，三個(gè)席位分別賣(mài)出約982萬(wàn)股、560萬(wàn)股、374萬(wàn)股。

從機(jī)構(gòu)持股情況來(lái)看，截至2012年一季度末，除了四家基金公司持股以外，中國(guó)人壽、新華人壽、太平人壽分別持有上海醫(yī)藥3085萬(wàn)股、1211萬(wàn)股、871萬(wàn)股。

鵬華、華泰柏瑞、華安顯然已經(jīng)沒(méi)有這么大的股票存量。博時(shí)一季度末還持有6340萬(wàn)股上海醫(yī)藥。

由此推斷，5月23日當(dāng)天大舉拋售上海醫(yī)藥的三個(gè)賣(mài)出席位，只能出自博時(shí)基金、中國(guó)人壽、新華人壽、太平人壽。

[責(zé)任編輯：lanln] 標(biāo)簽：博時(shí) 上海 醫(yī)藥 基金 

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞