蘇泊爾的悠悠往事，仿佛突然在一天之內(nèi)有了個了斷。
2月17日，蘇泊爾(002032)公告稱，第二大股東蘇泊爾集團(tuán)和第三大股東、集團(tuán)董事長蘇增福分別向法國SEB公司轉(zhuǎn)讓蘇泊爾12.17%和7.83%的股份。轉(zhuǎn)讓完成后，SEB將擁有蘇泊爾71.31%的股權(quán)。
SEB此前已絕對控股蘇泊爾，交易完成后，蘇增福不再持有蘇泊爾股份，蘇泊爾集團(tuán)仍為第二大股東，但持股比例降為11.76%。
蘇泊爾公關(guān)主管張麗萍表示：“大股東增持，應(yīng)該說是個好事情，說明對公司發(fā)展有信心。另外公司董事會結(jié)構(gòu)沒有變化，仍由中方人員任董事長。每年也還會維持高額的品牌維護(hù)投入?！?/p>
巧合的是，2月17日商務(wù)部公示稱，商務(wù)部條約法律司原巡視員郭京毅被正式開除公職。蘇泊爾和郭京毅有著密切的關(guān)系。2010年5月，北京市二中院對郭京毅的受賄案作出一審判決。判決書顯示，2006年SEB收購蘇泊爾的過程中，蘇泊爾現(xiàn)任董事長蘇顯澤為了讓商務(wù)部放行，涉嫌向郭京毅行賄30萬元。郭京毅是當(dāng)時反壟斷調(diào)查辦公室的副主任。
而且，隨著郭京毅的東窗事發(fā)，蘇泊爾高管層開始頻繁拋售股票套現(xiàn)。僅蘇顯澤本人就在2010年7月16日之前連續(xù)減持15次，共計(jì)減持150萬股以上，套現(xiàn)超過4000萬元。
此番隨著蘇增福的徹底退出，蘇氏在蘇泊爾的“痕跡”也僅存蘇顯澤所持415萬股限售股和蘇泊爾集團(tuán)持有的6791萬股，蘇氏合計(jì)占股比例不超過13%。逐漸淡出蘇泊爾，頗有和郭京毅“劃清界線”的意味。
另外，蘇氏父子的減持正好為轉(zhuǎn)行提供必要資金，是一舉兩得的做法。張麗萍表示：“集團(tuán)層面近幾年新業(yè)務(wù)拓展速度確實(shí)很快，也在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。如房地產(chǎn)就是大力拓展的業(yè)務(wù)?！?/p>
事實(shí)上在此次轉(zhuǎn)讓之前，蘇泊爾集團(tuán)就已經(jīng)不把蘇泊爾股份納入子公司考核范圍。2010年，蘇泊爾房產(chǎn)公司、蘇泊爾制藥、蘇泊爾港務(wù)公司甚至衛(wèi)浴、旅游、餐飲等業(yè)務(wù)都亮點(diǎn)紛呈。外界也多有猜測蘇泊爾有意轉(zhuǎn)型為房產(chǎn)企業(yè)，放棄炊具和小家電的本行。
蘇泊爾內(nèi)部人士介紹：“SEB控股以來雖然公司管理團(tuán)隊(duì)還是中方為主，但外國人越來越多地參與到日常管理中。”蘇氏是否將完全退出，還有待下一個減持窗口的檢驗(yàn)。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
| 分享到： |  鳳凰微博 |
 |
 |
