窩案尋蹤
由S*ST北亞發(fā)端的鐵路系統(tǒng)窩案,前后持續(xù)三年多,一度被認(rèn)為將會(huì)引發(fā)鐵路系統(tǒng)內(nèi)部大地震。
2009年4月1日,S*ST北亞原董事長劉貴亭案宣判,其構(gòu)成挪用資金罪,判處無期徒刑。這次距離開庭一年有余的宣判,宣告了以劉貴亭為主要責(zé)任人的鐵路系統(tǒng)腐敗窩案告一段落。
然而,這次鐵路系統(tǒng)內(nèi)部重拳反腐行動(dòng),依然留下了諸多微妙之處。因S*ST北亞案受牽扯的官員包括,哈爾濱鐵路局原副局長郝雪斌、北京鐵路局原局長、政協(xié)北京市十屆委員會(huì)委員李樹田、中鐵物資總公司原總經(jīng)理齊曉敏、鐵道部政治部原主任何洪達(dá)、黑龍江證監(jiān)局原局長丁若鵬、鐵道部某領(lǐng)導(dǎo)的秘書楊某。
這些人均有一個(gè)共同的特點(diǎn),與哈爾濱鐵路局有著極深淵源。其中,中鐵物資總公司原總經(jīng)理齊曉敏、鐵道部政治部原主任何洪達(dá)以及鐵道部某領(lǐng)導(dǎo)的秘書楊某,涉案細(xì)節(jié)披露相對(duì)模糊。
1999年,李樹田從哈局局長任上調(diào)任北京鐵路局長。1999年6月至2000年5月,齊曉敏接替李樹田擔(dān)任哈局局長,同時(shí)兼任S*ST北亞集團(tuán)董事長。2000年5月,齊曉敏調(diào)任北京,任職中國鐵路物資總公司黨委書記。
如果說李樹田、齊曉敏升遷北京,是由于當(dāng)時(shí)路網(wǎng)改革,擁有鐵路概念第一股S*ST北亞的哈局政績顯赫、因功擢升的話,從繼任者何洪達(dá)開始,則更為蹊蹺。
S*ST北亞集團(tuán)窩案里,劉貴亭雖然處于風(fēng)暴中心,但何洪達(dá)顯然也是個(gè)重要角色。然而,2000年8月至2002年4月期間,劉貴亭還只是S*ST北亞集團(tuán)的副董事長和總經(jīng)理,而何洪達(dá)卻是哈爾濱鐵路局局長兼S*ST北亞董事長,執(zhí)掌著S*ST北亞大股東哈鐵和S*ST北亞的所有大權(quán)。
2003年7月,何洪達(dá)從關(guān)外入京,由哈爾濱鐵路局局長遷為鐵道部政治部主任,官拜副部級(jí)。政治部掌管著辦公廳、人事司和宣傳部等重要部門。作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的尾巴,鐵道部一直保留著政治部這個(gè)特殊的頗具軍事化色彩的部門,這在所有國務(wù)院部委里也是一個(gè)特例。
何洪達(dá)上遷鐵道部擔(dān)任要職之前,其執(zhí)掌下的S*ST北亞剛進(jìn)行過巨額融資就陷入危局。何洪達(dá)升遷以后數(shù)年,哈局仍然向鐵路系統(tǒng)輸送過多名領(lǐng)導(dǎo)干部,直至窩案爆發(fā),哈局內(nèi)部劇烈調(diào)整。S*ST北亞窩案爆發(fā),并沒有讓S*ST北亞走向正軌,此后的重組僵局,讓散戶股東的矛頭直接指向了時(shí)任鐵道部的高層。
重組僵局
占有不到20%股份的鐵路系統(tǒng),主導(dǎo)的一次次重組方案,演繹出一出出鬧劇。
2008年,S*ST北亞關(guān)聯(lián)公司、債權(quán)人黑龍江省宇華擔(dān)保投資股份有限公司,向哈爾濱市中級(jí)法院申請S*ST北亞破產(chǎn);哈爾濱市中級(jí)法院依《企業(yè)破產(chǎn)法》裁定S*ST北亞公司破產(chǎn)重整,并指定S*ST北亞重整清算組。
4月17日,在哈爾濱中級(jí)人民法院法官的主持下,第一次出資人會(huì)議對(duì)縮股方案進(jìn)行投票表決,在這次非流通股東與流通股東發(fā)生激烈沖突的表決以后,在多數(shù)散戶股東的反對(duì)下,方案獲得通過。
這次證券市場罕見的縮股特例,讓流通股東資產(chǎn)大幅縮水,持股量縮減近2/3?!癝*ST北亞這種盤子太大的上市公司,一般的重組方不是很感興趣?!盨*ST北亞總經(jīng)理、原沈陽鐵路局工程司副總工程師曹晶表示,縮股是為了調(diào)整股本規(guī)模,盡快完成重組。
然而,量體裁衣的縮股,更像是給沈陽鐵路局重組鋪路。根據(jù)S*ST北亞原來的總股本是9.797億股,如果不縮股的話,沈鐵要想控股達(dá)到60%,需要增發(fā)14.69億股,市值將達(dá)到57.14億元。原本想僅僅注入賬面價(jià)值5億元的通霍線,獲得絕對(duì)控制地位的沈鐵,顯然缺乏足夠資本。
因此,縮股、高溢價(jià)、低價(jià)增發(fā)一系列操作以后,重組方沈陽鐵路局登場,依照上級(jí)部門調(diào)整指示,試圖進(jìn)行了兩次重組,其重組方案也不出意外地被否決。最近兩年,陷入重組僵局的S*ST北亞,甚至一度長達(dá)9月沒有任何消息對(duì)外發(fā)布。
此前,香港新恒基、高盛等都曾嘗試入主S*ST北亞,其間也曾傳出鐵道系統(tǒng)以外國內(nèi)資本試圖進(jìn)入,然而最終無果而終或未獲得鐵道部通過?!拌F道部當(dāng)時(shí)提出跨越式發(fā)展,鐵路建設(shè)巨資需要更多的融資平臺(tái)?!北本┮幻缎腥耸糠治觯F道部一直不同意鐵道系統(tǒng)意外資本重組的原因時(shí)表示。
然而,諸多S*ST北亞流通股東指責(zé),鐵路部門除了不愿失去融資平臺(tái)以外,也不希望將S*ST北亞腐敗窩案以及破產(chǎn)重組中流失掉的巨額資產(chǎn)更多暴露,以致引發(fā)再一輪反腐地震。
由于參與破產(chǎn)重整的人都與S*ST北亞、哈爾濱鐵路局或者重組方沈陽鐵路局有關(guān),且重組一直陷入僵局,S*ST北亞資產(chǎn)至今仍存在諸多謎團(tuán)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心