缺少了王功權(quán)的鼎輝,會如何?
5月18日下午,鼎輝投資位于北京朝陽區(qū)一棟大廈的辦公室頗為冷清。幾個小時中進(jìn)出的人不過幾個。前臺小姐低頭忙碌,辦公室另一側(cè)的大門靜靜敞開,顯得并不設(shè)防。
與之形成鮮明對照的是,在網(wǎng)絡(luò)上,鼎輝創(chuàng)業(yè)投資基金合伙人王功權(quán)的“私奔”事件已經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。從5月16日至今,三條與王功權(quán)私奔有關(guān)的微博已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)約10萬次,評論超過5萬條。
記者通過多方證實,王功權(quán)確實正如他微博所稱,暫時放下了一切,“消失”了。在他微博申明前,甚至連鼎輝董事長吳尚志也并不知情。對于未來工作如何交接,王未作任何安排。
“他真的走了!不是為炒作,也不會再出來開公司?!倍辔涣私馔豕?quán)的投資人告訴記者。
然而,王功權(quán)并無法真的什么也不管。宣告私奔后第三日,18日,王功權(quán)再發(fā)微博,稱自己并非“被失蹤”——“有太多不能再履行的會議約定或各種責(zé)任承諾,不便開機(jī)一一道歉,只好以微博方式一并告知私奔真相?!?/p>
17日傍晚,吳尚志致公司LP(有限合伙人)的一封郵件中稱,“鼎輝私募股權(quán)基金和鼎輝創(chuàng)投運(yùn)轉(zhuǎn)正常。所有的合伙人和員工都如常工作,希望確保對LP的承諾不會受到干擾?!?/p>
18日,鼎輝方面人士再次告訴記者:“王功權(quán)的離開不會對鼎輝的正常運(yùn)作產(chǎn)生影響。”然而,以王在鼎輝以及私募界的身份,他的撒手離開確實留下足夠多的疑團(tuán)待解。
“至于被大家謾罵譴責(zé)致身敗名裂,我無所謂?!闭娴膯??
“關(guān)鍵人條款”
“我很好奇,王的離開會不會觸發(fā)關(guān)鍵人條款(Key-man Clauses)?!币晃欢x的LP告訴記者。
所謂關(guān)鍵人條款,是指當(dāng)基金管理團(tuán)隊的核心成員意外身故或離開基金時,LP將自動中止向基金進(jìn)行資金承諾和后續(xù)投資。投資繼續(xù)與否,需要由LP集體投票決定。這一條款在典型有限合伙制VC/PE基金募集協(xié)議中非常常見。
根據(jù)鼎輝官網(wǎng)介紹,鼎暉投資成立于2002年,目前管理基金規(guī)模達(dá)55億美元,基金包括私募股權(quán)基金、創(chuàng)業(yè)投資基金、地產(chǎn)投資基金和證券投資基金。
2005年,受鼎暉投資創(chuàng)始人吳尚志邀請,王功權(quán)參與創(chuàng)立鼎暉創(chuàng)投,成為合伙人之一。
鼎暉創(chuàng)投管理兩只美元基金和一只人民幣基金,總規(guī)模為9億美元;鼎暉私募股權(quán)基金管理著40多億美元的資產(chǎn)。而不久前,社保基金剛剛敲定投資鼎暉資本二期人民幣基金。
知情人士告訴記者,社?;鹜顿Y的是鼎輝私募股權(quán)基金項目,但王功權(quán)主要參與管理鼎輝創(chuàng)業(yè)投資基金,因此不會存在社?;鹬袛喑兄Z出資的問題,但是鼎輝創(chuàng)投的美元基金和人民幣基金可能受到影響。
盈科律師事務(wù)所合伙人董承孝律師表示,合伙制私募基金合伙人的退伙按照《合伙企業(yè)法》的規(guī)定和《合伙協(xié)議》的約定辦理。
“私募股權(quán)投資基金是成熟的投資工具,有限合伙制度是基金的成熟的組織形式,GP作為基金的管理人,尤其是GP團(tuán)隊核心成員的退伙,對基金的業(yè)績和品牌會有影響,但如果其他GP能夠擔(dān)負(fù)起管理職責(zé),一般不會導(dǎo)致基金的解散。”董承孝說。
然而通常合伙人突然離開,私募基金的責(zé)任履行可能會受到影響,并可能因此承擔(dān)一些違約責(zé)任。
“私募股權(quán)基金在國外已經(jīng)比較成熟了,合伙人離開的事情也不是第一次發(fā)生?!?董承孝說,“關(guān)鍵是看和LP的條款如何規(guī)定。”
據(jù)記者了解,不同的私募基金公司的條款都非常個性化,何時啟動關(guān)鍵人條款要求不盡相同,很可能需要投資委員會及全部LP投票來確定。
另一位對鼎輝頗為了解的投資人表示,王功權(quán)“私奔”導(dǎo)致關(guān)鍵人條款啟動的可能性不大。
“黃炎、陳文江等人都非常優(yōu)秀,而且王這幾年參與的投資項目并不多了。LP們對鼎輝都非常了解,知道誰在做事情,不會因為王的離開改變什么?!痹撊耸糠Q。
雖然如此,并不能完全排除啟動關(guān)鍵人條款,并導(dǎo)致LP推翻此前承諾出資的可能性。
影響未明的“私奔”
另外兩個疑惑則集中在王功權(quán)已經(jīng)接受的項目以及王琴的特殊身份上。
“一般來說,簽訂投資合同有三方人士:投資方、顧問和被投項目方?,F(xiàn)在投資方和顧問一起走了,就引出一個疑問,會不會中間出了什么問題?”一位投資界人士表示。
資料顯示,王功權(quán)的“私奔”對象王琴,是江蘇中孚投資有限公司(下稱“中孚投資”)的創(chuàng)始人兼董事長,而中孚投資公司負(fù)責(zé)鼎暉投資的投行業(yè)務(wù)。
12 |
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |