2011年02月02日 10:33
來源：法制日?qǐng)?bào)

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

風(fēng)波緣起“股權(quán)轉(zhuǎn)移”引爆家族內(nèi)戰(zhàn)

1月24日，據(jù)香港多家媒體報(bào)道，年近九旬的一代賭王何鴻燊將淡出其掌控的澳門旅游娛樂有限公司(以下簡(jiǎn)稱“澳娛”)。經(jīng)重新安排后，何鴻燊不再持有“澳娛”子公司澳門博彩控股(以下簡(jiǎn)稱“澳博”)的應(yīng)占權(quán)益，僅保留100股“澳娛”普通股，其余幾乎全部31.655%的股份將轉(zhuǎn)移給其家庭成員控股的公司。其中二房藍(lán)瓊纓及五名子女、三太陳婉珍透過澳娛持有總市值755億元的澳門博彩，這也令二房成為直接及間接持有最多澳博股份的大股東。此消息傳出后，外界開始對(duì)何鴻燊的身體狀況及其家族內(nèi)部分產(chǎn)事件議論紛紛。

25日一早，澳博(00880)宣告停牌，公司指將發(fā)出一份有關(guān)于股價(jià)敏感資料公告。同日，身為何鴻燊四太及澳博執(zhí)行董事的梁安琪表示，由于她是董事，不便評(píng)論傳聞，但其重申，何鴻燊身體很好，精神也很清醒。與此同時(shí)，澳博另一位董事霍震霆?jiǎng)t指出，“現(xiàn)在傳出的問題，(他)相信是何鴻燊家庭糾紛所致?！?

話音未落，香港《南華早報(bào)》就引述何鴻燊的律師高國駿的聲明稱，對(duì)于此事，何鴻燊事前并不知情。高國駿表示，有關(guān)持有“澳娛”31%股權(quán)的私人公司，何鴻燊原意將股權(quán)平分予四房人，不過星期一的通告只將私人公司分予二房子女何超瓊、何猷龍以及三房陳婉珍?！蓖眨度A爾街日?qǐng)?bào)》也引述高國駿的說法，稱“澳博控股實(shí)際被二房、三房的成員劫持了，新的股權(quán)架構(gòu)中，何鴻燊的股權(quán)被稀釋得無影無蹤，但并沒有取得其本人許可?！?

高國駿同時(shí)警告稱，自己在與何鴻燊舉行視像會(huì)議后，獲得何鴻燊指示，“若在48小時(shí)內(nèi)事件未解決，將會(huì)對(duì)(何鴻燊)家人采取法律行動(dòng)。”

反戈一擊何女公開“賭王信件”

25日，“澳博”母公司控股股東Lanceford發(fā)言人否認(rèn)詐騙何鴻燊的指控，并指早前公布的轉(zhuǎn)讓股權(quán)的協(xié)議，是經(jīng)由何鴻燊本人簽署作實(shí)，確認(rèn)他將名下的澳博股份轉(zhuǎn)予二房藍(lán)瓊纓及三房陳婉珍名下。該發(fā)言人對(duì)何鴻燊的代表律師在未清楚事件的情況下就向公眾公開事件表示遺憾，并保留追究的權(quán)利。

同時(shí)，何鴻燊女兒何超鳳也通過公關(guān)公司，公開她給何鴻燊的信件。信件于本月7日發(fā)出，并且有何鴻燊簽名，確認(rèn)他將名下部分澳博股權(quán)，轉(zhuǎn)到二房藍(lán)瓊纓及三房陳婉珍名下。

信中何超鳳指，“很高興爸爸作出這個(gè)決定，感到不會(huì)再有混亂情況出現(xiàn)”，又指知道何鴻燊之前將部分澳博股份轉(zhuǎn)到四太梁安琪名下，但為保團(tuán)結(jié)，將股份分予二房及三房。而這個(gè)做法是按何鴻燊的意思”，“最新的股權(quán)變動(dòng)安排，令一眾子女都感到高興，認(rèn)為可令家庭關(guān)系和諧，同時(shí)亦解決了雙方的誤會(huì)?！?

何超鳳同時(shí)在信中對(duì)何鴻燊表示，如果他有要求，隨時(shí)愿意召開家庭會(huì)議。

峰回路轉(zhuǎn)三太連夜發(fā)表“賭王聲明”

25日晚，事件出現(xiàn)了峰回路轉(zhuǎn)的變化———賭王三太陳婉珍讀出一份由何鴻燊署名的聲明，強(qiáng)調(diào)Lanceford的股權(quán)分配安排，完全是出于真心誠意，絕無受任何人強(qiáng)迫或指示。

當(dāng)晚，一直有大約30多名傳媒記者在三太的大宅外守候，至深夜22時(shí)55分，三太的女秘書出來通知，表示三太有重要事情宣布，邀請(qǐng)媒體記者進(jìn)入大宅客廳。

在三太陳婉珍面向記者們誦讀的這份聲明中，指稱賭王認(rèn)為最近何家風(fēng)波鬧得滿城風(fēng)雨，是時(shí)候要停了。并替賭王向記者派發(fā)一份給家人親友的聲明，指稱他日前公布的股權(quán)分配，是出于百分百真心自愿，有關(guān)律師提及“搶劫”的情況，令他感到不開心?！耙患胰说氖拢挥贸鰟?dòng)律師、告到法院這么麻煩！也希望傳媒不要誤會(huì)?！焙硒櫉鲈谶@份聲明中強(qiáng)調(diào)。

何鴻燊指出，25日的聲明是確認(rèn)之前作出的股權(quán)分配，這已成不變的事實(shí)，更是他細(xì)心考慮下所作出最合理良好的意愿?！叭绻腥顺治液灻淖謼l再提修改或用任何理由提出改變股權(quán)分配，這些簽名的文字內(nèi)容一定不是事實(shí)，不能作為法律文件使用，更應(yīng)受法律制裁。”他又表示，撤銷針對(duì)Lanceford股權(quán)分配所產(chǎn)生的所有法律行動(dòng)，并取消委任高國峻或高李嚴(yán)律師行作為法律代表，此事將交由三太全權(quán)處理，希望大家以和為貴，和氣生財(cái)。

迷霧重重何鴻燊首次露面開口

26日中午，鬧得滿城風(fēng)雨的賭王家族分產(chǎn)風(fēng)波，再現(xiàn)突破性的一幕。何鴻燊主動(dòng)邀請(qǐng)一家電視臺(tái)進(jìn)入大宅，并在三太陳婉珍和三房長女何超云陪同下，對(duì)著鏡頭讀出聲明。他首次開腔表示，要落實(shí)近期作出的(澳博股權(quán))聲明。并承認(rèn)，這次風(fēng)波搞得自己和家人不開心。何鴻燊同時(shí)還宣布解雇其代表律師高國駿。

隨后，高國駿表示暫不作評(píng)論，“待向委托人尋求指示后再發(fā)出聲明響應(yīng)”。他更笑言切勿輕信電臺(tái)和報(bào)章的報(bào)道。當(dāng)天早上，其在律師行外仍表示，自己是何鴻燊的代表律師，聲稱稍后會(huì)與對(duì)方見面，仍會(huì)繼續(xù)司法程序。

同日，四太梁安琪下午約2時(shí)乘車趕到三太的大宅，座駕被大批傳媒包圍，一度引起混亂，而她沒有響應(yīng)傳媒提問，在大宅內(nèi)逗留約20分鐘后乘車離去。不過半小時(shí)后，再度乘車進(jìn)入三太大宅，逗留約半小時(shí)后，同何鴻燊一并離開。

另一方面，長房三女何超賢與丈夫下午3時(shí)許也到三太的大宅，但未能入內(nèi)跟何鴻燊見面。何超賢坦言，獲得三太邀請(qǐng)前來，但抵達(dá)后卻被拒之門外。

持續(xù)發(fā)酵律師稱手握“追產(chǎn)片段”

27日，香港媒體繼續(xù)爆料稱，引述賭王何鴻燊指家族有人“搶劫”家產(chǎn)，并引爆此次何家分產(chǎn)風(fēng)波的外籍律師高國駿，25日晚遭賭王發(fā)聲明解雇后，于26日會(huì)見賭王，之后他強(qiáng)調(diào)“我仍是何鴻燊的代表律師”。

他又披露說，自己擁有賭王對(duì)著鏡頭說“幫我追回資產(chǎn)”的錄像片段，并叫大家“等著瞧”。他并向外國通訊社提供片段照片，陪伴賭王的正是賭王四太梁安琪。但對(duì)于是否有另一段錄像片段，梁安琪本人卻表示：“這些只是家庭糾紛，我不適宜回答，會(huì)交律師處理?！?

高國駿26日到淺水灣道何家大宅會(huì)見何鴻燊后，前往最高法院，強(qiáng)調(diào)自己仍代表何鴻燊在澳娛、澳博及Lanceford公司的利益，否認(rèn)被撤銷委任。當(dāng)天下午，高國駿抵達(dá)金鐘最高法院，乘電梯抵達(dá)低層一樓，但處理入稟事宜的最高法院登記處已過辦公時(shí)間，高步入登記處旁的聆案官書記辦事處，逗留僅約5分鐘便離開。面對(duì)記者問他“會(huì)否代表何鴻燊就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜入稟興訟”，高只說“等著瞧?！?

據(jù)悉，高國駿一早曾在其中環(huán)的辦公室外接受記者訪問時(shí)稱，對(duì)于一個(gè)家族在深夜發(fā)表聲明(即三太陳婉珍前晚替賭王發(fā)出的聲明)，是由既得利益者發(fā)出，令他感到疑惑，若何鴻燊仍想繼續(xù)，我們會(huì)采取法律行動(dòng)，我很高興獲悉何家將舉行家庭會(huì)議。

26日傍晚，高國駿的律師行通過公關(guān)發(fā)表聲明，確認(rèn)高國駿仍繼續(xù)受聘于何鴻燊。

戰(zhàn)火重燃律師稱已入稟高院

27日，此次風(fēng)波再有突破性發(fā)展———聲稱仍代表何鴻燊的律師高國駿表示，已代表何入稟高等法院，控告家族成員，包括二房女兒何超瓊、何超鳳及三太陳婉珍等共11人，沒有據(jù)何鴻燊的意愿，平分資產(chǎn)予四房人，改動(dòng)Lanceford的股權(quán)。并言之鑿鑿地透露，檔案編號(hào)為145。

高國駿表示，何鴻燊是在壓力下宣讀聲明。他表示自己26日與何鴻燊會(huì)面時(shí)，何鴻燊希望將家產(chǎn)平均分配給四房人，何鴻燊26日向電視讀出的聲明，只是受壓下所為。

入稟狀中，何鴻燊控告11人，包括二太藍(lán)瓊纓及三太陳婉珍、二太的五名子女、持有澳娛的Lanceford董事禢永明及涉及股權(quán)轉(zhuǎn)換的3家公司。入稟狀又申請(qǐng)禁制令，禁止三太、二房子女及他們的公司轉(zhuǎn)讓股份。何鴻燊在入稟狀中附上一份有他簽署作實(shí)的聲明，表示這份入稟狀是他的確實(shí)意愿。

高國駿還表示，他手上確有另一份何鴻燊的錄像片段，稍后會(huì)交給法庭。他指出，目前正在剪接中，暫時(shí)未決定何時(shí)會(huì)公開有關(guān)片段。

暗流涌動(dòng)四房人閉門周旋

隨著此番家族爭(zhēng)產(chǎn)事件的步步升級(jí)，在何鴻燊律師27日稱賭王已入稟追討被轉(zhuǎn)移的公司股份后，與四太聯(lián)成陣營的長房成員也公開表態(tài)，密切注視事態(tài)發(fā)展，并在澳門設(shè)立“指揮部”隨時(shí)準(zhǔn)備出招。

據(jù)報(bào)道，在24日曝出的分產(chǎn)方案中，賭王手握總值130億的Lanceford公司，12月底發(fā)新股，二房和三房各獲約50%股份共逾百億元，但長房和四房卻不獲分股，因此兩房人大為不滿。有消息稱，長房聘律師欲興訟拉開戰(zhàn)幔之余，女兒何超賢更是港澳兩邊走，與四房人開會(huì)及打聽二三房軍情。這讓何家分產(chǎn)糾紛又平添變量。

29日，香港媒體爆料稱，賭王家族爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波仍有轉(zhuǎn)圜余地，代表何鴻燊的律師高國駿雖聲言已向高院入稟，控告何家二房三房等11人，禁止將Lanceford公司配股，但傳訊令狀至今仍未送交當(dāng)事人。

對(duì)此，法律界人士解釋，原訴入稟法院后，須把令狀送達(dá)答辯人，若原訴未將令狀送出，答辯一方即毋須答辯，意味有關(guān)訴訟未展開，法庭一般有一年寬限期，即原訴可在一年內(nèi)決定何時(shí)將狀令送予答辯人，故案件至今仍未排期聆訊。

以和為貴何鴻燊出面“調(diào)停”

在這場(chǎng)“分產(chǎn)風(fēng)波”經(jīng)過連日的峰回路轉(zhuǎn)后，28日暫時(shí)回歸平靜。據(jù)港媒報(bào)道，在賭王何鴻燊的親自斡旋下，要求一家人“閂埋門講掂數(shù)”，各房緊張氣氛暫告緩和。

隨著事件的不斷升級(jí)和持續(xù)發(fā)酵，澳門當(dāng)局亦開始關(guān)注何家及留意澳博股權(quán)及管理層變動(dòng)。毫無疑問，何家的此次爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波勢(shì)必將影響澳博股權(quán)以至管理層變動(dòng)，對(duì)此澳門經(jīng)濟(jì)財(cái)政司司長譚伯源29日表示，政府正審慎關(guān)注目前的狀況，但至今仍未收到澳博股份轉(zhuǎn)移或管理層變動(dòng)訊息。同時(shí)表示，假設(shè)性問題不作太多響應(yīng)，但將來發(fā)生任何情況都會(huì)根據(jù)博彩法律、根據(jù)政府與各博企之間簽下的博彩合約處理?！叭魏吻闆r都根據(jù)法律法規(guī)及合約精神處理”。

29日，何家財(cái)產(chǎn)分配風(fēng)波再有新發(fā)展，何鴻燊于當(dāng)日取消向二房及三房等全部11人的法律訴訟。同時(shí)發(fā)表聲明，表示過去未經(jīng)深入了解及溝通，采取了不必要的法律行為，現(xiàn)已全部撤銷，對(duì)妻子及兒女帶來困擾及憂慮，實(shí)為不幸，感到很不安，藉此聲明澄清事件。至此，這樁震動(dòng)港澳各界的家族分產(chǎn)風(fēng)波暫告一段落。

黃恩溥

[責(zé)任編輯：robot] 標(biāo)簽：國駿 何鴻燊 賭王 三房 

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞