庭審要點(diǎn)匯總

楊劍波：光大證券錯單后操作是光大決策層決定

激辯：內(nèi)幕信息界定與錯單時間分歧大

楊劍波稱816下午做空股指是中性對沖 證監(jiān)會稱不能違法

證監(jiān)會稱信息公開不能靠媒體猜 法院：官微是否為信批渠道

法院打斷證監(jiān)會對烏龍指“1萬元”舉例 全場大笑

證監(jiān)會稱獲利認(rèn)定按賬面盈利確認(rèn) 但無相關(guān)依據(jù)

楊建波：證監(jiān)會處理此次事件專業(yè)性令人質(zhì)疑

背景

半年多前發(fā)生的“光大烏龍指”事件，將再次置于聚光燈下。3月27日，“光大烏龍指”事件主角、原光大證券策略投資部總經(jīng)理?xiàng)顒Σㄔ谄湮⒉┲型嘎叮呀?jīng)和北京一中院和證監(jiān)會交換了證據(jù)，并確定了審理要點(diǎn)，法院定于4月3日開庭。

當(dāng)事人及委托代理人情況

原告楊劍波

委托代理人李江，北京市中兆律師事務(wù)所律師

委托代理人楊翼飛，北京市中兆律師事務(wù)所西安分所律師

被告中國證券監(jiān)督管理委員會，住所地北京市西城區(qū)金融大街19號

法定代表人肖鋼，中國證券監(jiān)督管理委員會主席

委托代理人羅娟，女，中國證券監(jiān)督管理委員會干部

委托代理人徐云，男，中國證券監(jiān)督管理委員會干部