云南白藥股權(quán)案一審敗訴 陳發(fā)樹向最高院提起上訴
在云南白藥股權(quán)之爭中，陳發(fā)樹還是先等來了一審敗訴。在陳的代理律師李慶看來，這是“預(yù)料之中”，但陳發(fā)樹方面并不打算停下腳步。
據(jù)悉，云南省最高人民法院已于2012年12月28日就陳發(fā)樹起訴云南紅塔一案作出一審判決，判決如下：“一、陳發(fā)樹與云南紅塔集團有限公司2009年9月10日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效；二、駁回原告陳發(fā)樹的其他訴訟請求。案件受理費約1697萬元，由原告負擔(dān)。”
李慶認(rèn)為，這是一份沒有結(jié)果的判決：合同合法有效，但又駁回陳發(fā)樹的其他訴訟請求。
2月4日，陳發(fā)樹方面召開說明會表達不滿，李慶表示，陳發(fā)樹將就一審判決向最高人民法院提出上訴，“上訴請求除了維持一審判決中認(rèn)定的合同合法有效外，其他上訴請求與一審的訴訟請求基本一致?！?/p>
陳發(fā)樹方面訴求要點大致分為四點：一、維持原判決第一項——陳發(fā)樹與云南紅塔集團有限公司2009年9月10日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效；二、改判云南紅塔集團繼續(xù)履行其與陳發(fā)樹簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，立即采取有效措施，就本案股份轉(zhuǎn)讓事項報送至財政部審批；三、改判確認(rèn)云南紅塔因違約給陳發(fā)樹已經(jīng)造成的和可能繼續(xù)造成的損失，損失共計11.65億元；四、改判云南紅塔集團負擔(dān)一審、二審案件受理費1697萬元。
相關(guān)專題：陳發(fā)樹深陷云南白藥股權(quán)之爭
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
網(wǎng)羅天下
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
