2010年05月21日 23:46
來源：21世紀經濟報道 作者：羅諾

0人參與0條評論

核心提示：事實上，自魏東離去后，無論是在風投層面的接連受挫，還是在民生銀行、廣匯股份等等系列股權的拋售，以及國金證券控股權轉讓傳聞的不絕于耳，都已經在或明或暗地預示著去魏東后，涌金系必將面臨的變革陣痛。

肖時慶案浮現

云南國投“匯浦集合資金信托計劃”的秘密

銀河證券原總裁肖時慶被有關部門雙規(guī)，之后，外界便爆出肖時慶擔任證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部副主任時，曾通過魏東暗箱操作，“安全”獲利上千萬，而其中主要的一筆便是這份匯浦集合資金信托計劃。

魏東以奇特的跳樓方式完結生命的傳奇結局所留下的許多未解之謎，在他去世后，些許被世人所窺究，而魏東其通過云南國投設立的“匯浦集合資金信托計劃”的背后秘密，則可能是其資本運作中最為巧妙的一局。

2009年11月5日，滬高院正式受理上海博聯科技投資有限公司(以下簡稱“博聯科技投)訴云南國投有關“浦發(fā)銀行股票轉讓協議無效”案的再審申請，而這場讓人覺得匪夷所思的官司在歷近5年，最終仍然遭遇重重阻力，前途不明。

事件的起因緣起于2005年7月28日，涌金系下的云南國投還從中國浦實電子有限公司(下稱浦實電子)以每股僅為3.5元的價格將其持有的1500萬股浦發(fā)銀行法人股據為己有。

而令人匪夷所思的是，對于該筆交易，作為浦實電子的大股東博聯科技卻并不知情，也同樣未通過股東大會和董事會對該筆交易正常授權，而該股權轉讓的決議在浦實電子的股東會上也遭到否決。在而此外，每股3.5元的轉讓價格的確有過低的嫌疑，要知道，2005年浦發(fā)銀行一季報中明確載明，浦發(fā)銀行每股凈資產為人民幣3.58元。

而該筆交易發(fā)生之時，浦發(fā)銀行的二級市場的股價也已經達8元/股，而此時，正值浦發(fā)銀行股改前夜，其股改后，則股價也必將迎來數倍的增長。

而正當所有的目光被這起離奇的案子所牽連時，這筆股份卻通過云南信托流向神秘一方。

實際上，在云南國投獲得浦發(fā)銀行股票后，每股僅加上了0.4元錢，便將其售予了自己旗下的“匯浦集合資金信托計劃”，受益人不詳，而比較起一年后，該部分股票解禁時的價格，云南國投在其中的作用僅為“過橋”之用。

據記者獲得的一份有關匯浦集合資金信托計劃說明書顯示，該信托于2005年11月4日正式成立，實際募集資金為人民幣1.63億元，共簽訂信托合同份數173份，而投資標的即為浦發(fā)銀行法人股，并于2007年5月18日結束兌付，收益一次性分配完畢。

2007年該部分浦發(fā)銀行股票解禁，在截至2007年5月18日前，其價格更最高上揚至31.34元/股，而匯浦集合資金信托計劃的標的股票價值更爆增至12億元，而短短不到兩年時間內，匯浦集合資金信托持有人便安穩(wěn)地獲利超過7倍。

誰都知道，股改之后股權價值一定會提升，但是云南國投卻在浦發(fā)銀行股改的前夕，成功收購法人股，這部分法人股在浦發(fā)銀行股改完成后1年就可以解禁流通，云南國投為什么要將肥肉讓給匯浦集合資金信托計劃？

答案在兩年后漸漸清晰。

2009年4月28日，銀河證券原總裁肖時慶被有關部門雙規(guī)，隨即爆出肖時慶在擔任證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部副主任時，曾通過魏東暗箱操作，“安全”獲利上千萬，而其中主要的一筆便是這份匯浦集合資金信托計劃。

據有關知情人透露，肖時慶便是當初該信托計劃的受益人之一，而其認購了不止一份該信托計劃，僅在此信托計劃中，其便獲利千萬?！靶r慶絕對不是唯一一個在次計劃中或得暴利的官員，這173份信托計劃的背后，是一個龐大的官商結合的關系網絡。

而值得注意的是，正當市場的目光都在被博聯科技訴“浦發(fā)銀行股票轉讓協議無效”案所吸引時，卻忽略了另一個重點，那就是魏東從博聯科技的控股公司浦實電子處獲得的僅是匯浦集合資金信托計劃標的股份4000萬股浦發(fā)銀行中的1500萬股，那么其余的2500萬股是否又存在什么不可告人的秘密呢？

據記者調查了解，匯浦集合資金信托計劃標的股份中的其余的2500萬股中，除500萬股為魏東等通過二級市場渠道收集而來，剩余的2000萬股則又是以一個極低的價格從外高橋收購而來。

2005年9月9日，外高橋與云南國際信托投資有限公司簽署了《關于上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司2000萬股社會法人股股權轉讓協議》，將其持有的浦發(fā)銀行2000萬股社會法人股股權以每股4.35元的價格轉讓給云南國際信托投資有限公司。而當日浦發(fā)銀行的二級市場價格已達8.5元的價格轉讓給

為何外高橋愿意以如此低的價格轉讓其所持的優(yōu)質資產，而且眼看浦發(fā)銀行股改在即，這其中又有什么玄機？

據記者調查，答案不久便浮出水面，就在外高橋出售浦發(fā)銀行后不久的2006年初，外高橋的名字便出現在了某與涌金系有著極為密切關系的IPO項目的原始股東名單之中，而其在該項目中的持股數額也恰巧近2000萬股，雖然該項目的上市充滿了爭議，但最終仍然成功掛牌，而外高橋在次項目中到目前的賬面收益也已經達10倍以上。

打印轉發(fā)