李東升： 家電下鄉(xiāng)造成市場斷崖式下跌

鳳凰財經(jīng)：我也想到另外一個，就是關于政府的政策對于企業(yè)這種扶持的這種作用，但是我從我們的最近兩年的這種觀察來看，比如家電下鄉(xiāng)的補貼政策，我覺得他可能會對未來的市場，消費市場可能會有一種投資，另外，我們也看到政府的一種產業(yè)政策，比如當年的幾大戰(zhàn)略產業(yè)，但他后來收效并不明顯，而且造成了大量的產能過剩，您如何評價政府這種做戰(zhàn)略性產業(yè)政策，他在這里面的這種作用。

李東生：像你剛剛講的這個家電的節(jié)能惠民補貼，這種政策是我覺得執(zhí)行確實效果不算太好，他是一個短期的政策，他在短期把消費力提前釋放出來了，然后在一年之后，又非常堅決的停掉了，又讓整個市場有一個很大的這種下跌，像一個斷崖式的下跌，這種對整個產業(yè)的，我覺得效果不算太好，所以國務院領導召開緊急工作座談會的時候，我也提出我的看法，我覺得國家在制定相關經(jīng)濟政策，包括支持產業(yè)發(fā)展政策方面，多考慮一些長期的政策，盡量不要出臺短期刺激政策，其實經(jīng)濟是不能靠刺激的，一定是要靠一個穩(wěn)定的政策來推進。

另外一個，我認為政府適當?shù)慕槿?，參與經(jīng)濟的活動，特別在中國這種環(huán)境下，是必要的，我們看就是西方國家，也可以看到，政府參與的影子，我做液晶面板，你知道日本有兩個和液晶顯示相關的企業(yè)，政府是占70%的股份，一個是日本顯示公司，現(xiàn)在能力已經(jīng)不錯了，其實他很困難的時候由政府出臺，用政府產業(yè)振興基金占了70%的股份，其他三家日本大的電子公司，各占10%，另外一個是大面板也有一家公司，也是由政府出手。

但這是一個過程，我知道這一個過程的標志，我覺得這一個過程的標志是什么？如果中國能夠形成在每一個產業(yè)里面能夠形成一些和國外同行規(guī)模競爭力接近的這樣的一個水平的時候，我覺得是應該中國政府基本完全推出的時候，像電子行業(yè)，我們最大的公司，大概和三星比，可能只有人家的十分之一，在這種情況下的話，你完全靠企業(yè)和三星去競爭，真的不容易。

鳳凰財經(jīng)：您認為偉大企業(yè)的標準是什么？你怎么看一個偉大的企業(yè)？什么樣是一個偉大的企業(yè)？

李東生：我覺得首先讓自己的企業(yè)能夠在全球的產業(yè)的環(huán)境里面，維度里面，你要成為一個有特色，有競爭力的一個參與者，這是我們的一個目標，所以我們希望經(jīng)過未來的十年，二十年的努力，能夠讓我們企業(yè)真正成為國際電子產業(yè)當中的一個有利的競爭者，這是我們希望能做到的；

鳳凰財經(jīng)：謝謝李總，耽誤您時間了。