鳳凰財經(jīng)博鰲亞洲論壇早餐會嘉賓合影

鳳凰財經(jīng)博鰲亞洲論壇早餐會嘉賓張維迎

鳳凰財經(jīng)訊4月8日-11日，“博鰲亞洲論壇2014年會”在海南博鰲舉行。在“經(jīng)濟學(xué)思辯：需求側(cè)管理vs 供給側(cè)改革”分論壇上，張維迎在回答主持人關(guān)于“從需求管理跟供給管理角度，李克強任總理的新一屆中央政府解決施政特點的問題時表示，“用需求管理、供給管理完全是誤導(dǎo)的。最重要的經(jīng)濟的驅(qū)動是靠企業(yè)家精神，包括需求。如果用貨幣政策創(chuàng)造需求，如果用政府其他手段創(chuàng)造需求，我覺得都是災(zāi)難。” 

張維迎認為：“用需求管理、供給管理完全是誤導(dǎo)的，本質(zhì)上經(jīng)濟是由政府驅(qū)動還是企業(yè)家驅(qū)動？凱恩斯主義本身認為經(jīng)濟由政府驅(qū)動，政府通過控制投資、消費、匯率、貨幣、然后使得經(jīng)濟怎么運轉(zhuǎn)，最重要的經(jīng)濟的驅(qū)動是靠企業(yè)家精神，包括需求。如果用貨幣政策創(chuàng)造需求，如果用政府其他手段創(chuàng)造需求，我覺得都是災(zāi)難。如果真正讓企業(yè)家創(chuàng)造需求，他是創(chuàng)造真正的需求，而不是貨幣形式的需求，這個經(jīng)濟就有持續(xù)發(fā)展。”

“當(dāng)然企業(yè)家判斷可能出錯，但是事實上證明政府判斷出錯可能更大，如果企業(yè)家整體犯錯了就遇到金融危機，就一定是政府政策誤導(dǎo)他了。這是我考慮問題的出發(fā)點。所以我不太愿意用需求方、供給方。如果短期搞錯了，不可能有一個好的長期。與此相關(guān)的，我認為剛才幾位談的總量和結(jié)構(gòu)的問題，其實也有誤導(dǎo)。所有危機都有結(jié)構(gòu)問題，沒有結(jié)構(gòu)問題不會有危機。”

“凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的錯誤假定經(jīng)濟只有一個產(chǎn)品，這個產(chǎn)品叫做GDP，消費多點、投資少點，投資多點、消費少點，完全是一樣的。不可能投資減少了，增加消費。我們鋼鐵很多，所以我們不投資了，大家吃鋼鐵，這是不可能的。所有的危機都有結(jié)構(gòu)問題，這方面我更同意哈椰克商業(yè)周期理念。政府貨幣政策從來不是中性的，不是簡單的總量增加了或者通貨膨脹、通貨收縮，而是導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)失調(diào)，結(jié)構(gòu)失調(diào)才引起了整個經(jīng)濟危機出現(xiàn)。最后回到你提出的的這個問題，我個人認為凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)對中國過去幾年的傷害非常大。鄧小平當(dāng)年的政策是企業(yè)家精神驅(qū)動的經(jīng)濟政策。”

“導(dǎo)致資源流動，企業(yè)家活動出現(xiàn)，導(dǎo)致經(jīng)濟的發(fā)展，到09年金融危機后，我們政府實行的是凱恩斯主義需求管理政策，認為只要政府花錢就可要保持經(jīng)濟不衰落，這個某種意義上達到一定目的，但是帶來問題要比解決的問題嚴重多。我再次警告，2009年就警告過當(dāng)時政府不應(yīng)該刺激，該破產(chǎn)的企業(yè)就應(yīng)該破產(chǎn)。只有這種情況下，中國企業(yè)家精神才能煥發(fā)出來。政府需求管理經(jīng)常會抑制企業(yè)家精神，誤導(dǎo)企業(yè)家作出錯誤決策。政府經(jīng)常為了一些目標(biāo)，采取了一些不好的政策，如果我們不今年速度降下來，過兩年就會有災(zāi)難性速度的下跌。”張維迎繼續(xù)說道。