調(diào)控·匯率
加息壓縮人民幣升值空間
每經(jīng)記者 印崢嶸 發(fā)自上海
作為緩解輸入型通脹壓力的重要手段,人民幣匯率今年的走勢備受外界關(guān)注。不少觀點(diǎn)認(rèn)為,面對國際大宗商品價格的快速上漲,人民幣大幅升值值得期待。
不過,也有分析人士指出,加息周期內(nèi)人民幣匯率仍將維穩(wěn),加速升值的可能性不大;同時,人民幣升值對抗輸入型通脹效果不甚明顯,緩慢升值亦難以撼動流動性趨緊的局面。
實體經(jīng)濟(jì)制約加速升值
央行數(shù)據(jù)顯示,2月11日人民幣兌美元中間價報在6.5952,較前一交易日走貶103個基點(diǎn),此前中間價連續(xù)3個交易日創(chuàng)2005年匯改以來新高。
前國家外匯管理局外匯政策顧問、清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授張?zhí)諅ケ硎荆M(jìn)入加息周期后,人民幣加速升值的可能性不大,因為中國對出口的依存度仍很高,在中美問題上的溝通和讓步也主要為了換來匯率穩(wěn)定。
與此同時,人民幣面臨的外部升值壓力始終不減。美國財政部國際事務(wù)次長布雷納德(LaelBrainard)上周四(2月10日)稱,盡管美國財政部決定不將中國列為匯率操縱國,但仍將“緊密關(guān)注”人民幣“低估”問題。
對此,匯豐集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)師兼環(huán)球經(jīng)濟(jì)及資產(chǎn)分配研究主管簡世勛(StephenKing)認(rèn)為,人民幣是否被低估是中美兩國關(guān)于貨幣問題的重大分歧之一。事實上,人民幣大幅升值并不能解決中美兩國貿(mào)易失衡,但潛在的風(fēng)險是,美國可能繼續(xù)通過關(guān)稅等手段對人民幣升值問題施壓。
人民幣兌美元或?qū)⑸?%
目前外資投行普遍認(rèn)為,2011年人民幣兌美元的升值幅度在5%上下。
匯豐集團(tuán)認(rèn)為,人民幣將會持續(xù)、緩慢地對美元升值,預(yù)計在2011年全年人民幣升幅在3%~5%。
摩根士丹利中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶認(rèn)為,2011年初央行將以人民幣名義有效匯率取代當(dāng)前的美元兌人民幣匯率,制定人民幣升值路徑。
澳新銀行大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉利剛認(rèn)為,2011年全年中國貨幣政策將保持“前緊后松”的基調(diào),人民幣匯率仍將保持一貫的上升走勢,在沒有明顯內(nèi)外因素影響的前提下,維持人民幣兌美元在2011年升值5%~6%的預(yù)測。
民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家滕泰認(rèn)為,根據(jù)擴(kuò)展購買力平價模型測算,當(dāng)前人民幣仍有12.8%的低估,美國“再平衡”使人民幣當(dāng)前面臨較大升值壓力,以目前不超過0.5%的最大波幅衡量,2011年將升值至1美元兌人民幣6元。
升值也是把雙刃劍
隨著我國進(jìn)入加息周期,在中美利差擴(kuò)大的情況下,人民幣升值是否會導(dǎo)致熱錢加速流入,影響抑制通脹政策干預(yù)的效果,也成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
對此,東北證券策略分析師沈正陽認(rèn)為,通常市場理解人民幣升值的利好邏輯為,“人民幣升值——熱錢流入——流動性改善”,事實上,人民幣升值難以從根本上改變市場資金面趨緊的局面。
沈正陽認(rèn)為,相比吃利差,熱錢更看重經(jīng)濟(jì)收益,在資本管制的背景下,升值帶來的熱錢流入,難以對國內(nèi)的整體流動性狀況產(chǎn)生主導(dǎo)性影響;另一方面,目前國內(nèi)通脹壓力未退,貨幣政策難言放松,使得場外資金變得謹(jǐn)慎,資金面難以發(fā)生超預(yù)期變化。
匯豐集團(tuán)外匯策略環(huán)球主管潘達(dá)維(DavidBloom)指出,人民幣升值抗通脹的觀點(diǎn)也值得商榷。盡管中國目前面臨最大的風(fēng)險是通脹,貨幣政策方面需要加大力度抑制通脹,但升值并非有用的控制通脹的工具。“究其原因,中國是一個大宗商品消費(fèi)大國,但缺乏大宗商品的定價權(quán),升值帶來的購買力提升會被商品價格上漲所抵消,通過升值來抑制通脹效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于大部分人的想象。”
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。