焦點1：征信管理條例征言5種個人信息禁收集
　　意見稿強(qiáng)調(diào)，以下5種個人信息征信機(jī)構(gòu)不得收集：民族、家庭出身、宗教信仰、所屬黨派；身體形態(tài)、基因、指紋、血型、疾病和病史；收入數(shù)額、存款、有價證券、不動產(chǎn)；納稅數(shù)額；法律、行政法規(guī)禁止收集之信息。 [詳細(xì)] [評論：個人信用記錄不能只由銀行說了算]

焦點2：征信機(jī)構(gòu)實繳注冊資本不得少于500萬元
　　國務(wù)院法制辦昨日公布《征信管理條例(征求意見稿)》，征求意見稿規(guī)定，設(shè)立征信機(jī)構(gòu)實繳注冊資本不少于500萬元人民幣，征信機(jī)構(gòu)從事信用報告業(yè)務(wù)的，實繳注冊資本不少于5000萬元人民幣。 [詳細(xì)] [評論：征信市場遭遇嚴(yán)格機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入]

焦點3：首次明確負(fù)面信用記錄最長保留7年
　　《征信管理條例(征求意見稿)》首度提及“負(fù)面記錄保留期”問題：“征信機(jī)構(gòu)不得披露、使用自不良信用行為或事件終止之日起已超過5年的個人不良信用記錄，以及自刑罰執(zhí)行完畢之日起超過7年的個人犯罪記錄?！?a href="http://m.dali56.com/bank/special/zhengxintx/yhyjh/20091015/1336327.shtml" class="red" target="_blank">[詳細(xì)] [不良信用記錄最短5年可消除] [說說我的看法]

關(guān)注點1：征信制度中公權(quán)泛濫受質(zhì)疑
　　越來越多的管理領(lǐng)域試圖運用個人信用這個手段,征信系統(tǒng)反而成為了一個“筐”,什么都可以往里面裝。目前個人信用檔案除采集在銀行的信貸信息外,個人參保和繳費信息、個人住房公積金信息、電信用戶繳費信息等均被收錄在內(nèi),有些地方甚至將欠繳養(yǎng)路費都納入其中。[詳細(xì)]

關(guān)注點2：公眾信用記錄知情權(quán)誰來保護(hù)
　　條例未涉及已納入中國征信中心的未履行“告知程序”信息的效力問題。該不該在條例實施后的一定期限內(nèi)集中向信息主體通報已有的個人信用情況，通過什么樣的程序履行告知義務(wù)，如有異議應(yīng)如何處理，這些涉及到溯及力的諸多問題，都沒有提供明確答案，必然產(chǎn)生一些遺留問題。[詳細(xì)]

關(guān)注點3：征信管理條例意見稿對個人隱私權(quán)保護(hù)不全面
　　《條例》從私權(quán)保護(hù)的一般性宣示上彰顯立法對私權(quán)的重視，使私權(quán)與公權(quán)及公共利益在處于平等地位。《條例》明確規(guī)定“征信機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，遵循誠實信用原則，不得危害國家安全，擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會公共利益”，但未對自然人、法人及其他組織的私法權(quán)益保護(hù)作出宣示性規(guī)定，有違私權(quán)之平等保護(hù)原則及私法上積極倡導(dǎo)的平等理念。[詳細(xì)]

關(guān)注點4：政府的權(quán)利和義務(wù)有待明確
　　要防止征信機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)不規(guī)范或者不法行為對信息主體的權(quán)益造成侵害，對信息主體，特別是公民個人的相關(guān)信息應(yīng)給予嚴(yán)格的保護(hù)。信用信息的收集、整理、使用等，如何與政務(wù)公開、與政府信息透明化等現(xiàn)行政策法規(guī)相銜接。需要明確，政府是不是一類信息主體？作為信息主體的政府有哪些權(quán)利和義務(wù)？[詳細(xì)]