新華視點:可口可樂并購匯源果汁的臺前幕后
可口可樂24億美元要喝匯源果汁 該計劃尚需中國政府相關部門批準
新華網(wǎng)北京9月16日電 題:可口可樂并購匯源果汁的臺前幕后
新華社“新華視點”記者 謝登科、劉浦泉、季明
一個是家喻戶曉的中國果汁行業(yè)的龍頭老大,緣何突然“變現(xiàn)離場”?一個是風靡全球的國際飲料生產(chǎn)巨頭,為何斥資天價下單收購?一起震動全球的并購交易能否通過反壟斷審查,最終成交……
自9月3日可口可樂和匯源公司高調(diào)宣布雙方實施要約并購的消息后,從資本市場到企業(yè)界,從消費者到專家學者,人們對這起事件的關注或爭論,幾乎一刻也沒有停止過。
百度一下,輸入“可口可樂+匯源”,用時0.001秒可查到的相關網(wǎng)頁約為112萬篇。目前,關于可口可樂并購匯源的討論仍在繼續(xù)。不知這一切是否超出了當事雙方的預期。
9月3日上午,香港聯(lián)交所發(fā)布的一則公告,吸引了人們的眼球:可口可樂旗下的荷銀亞洲將代表可口可樂全資附屬公司大西洋公司,就收購匯源果汁全部股份、全部未行使可換股債券并注銷匯源全部未行使購股權,提出自愿有條件現(xiàn)金收購建議。
按照公告,這單涉及金額24億美元,約合179.2億港元的天價交易若能完成,將成為迄今為止中國食品和飲料行業(yè)最大的一筆收購案。
作為全球最大的飲料公司,可口可樂也許對每個人都不陌生。每天,包括中國在內(nèi)的200多個國家的消費者,要享用超過13億杯可口可樂飲料。
匯源果汁,17年前從沂蒙山區(qū)一個小罐頭廠起步,經(jīng)過艱苦創(chuàng)業(yè),發(fā)展成為國內(nèi)最大的果汁飲料生產(chǎn)集團,并于2007年2月以每股6港元的價格在香港聯(lián)交所主板掛牌上市。
一個是國際飲料的生產(chǎn)巨頭,一個是中國果汁行業(yè)的市場霸主,二者的強強聯(lián)合,對中國乃至世界飲料的未來格局將產(chǎn)生什么影響,其意義和分量不言而喻。
受可口可樂并購匯源果汁這一重大利好題材的影響,匯源果汁股價在復牌的當日即大漲164%,每股報收于10.94港元。匯源權證更是漲幅驚人。不僅如此,這一并購還引發(fā)了香港果汁類上市公司股價的全面上揚。
2007年,匯源果汁的銷售79萬噸,營業(yè)額26.56億元,占據(jù)國內(nèi)果汁市場的領導地位。根據(jù)可口可樂公司公開披露的數(shù)據(jù),可口可樂在中國的銷售額早在2005年時就已超過了100億元。
根據(jù)規(guī)定,如果外資企業(yè)并購香港上市的內(nèi)地企業(yè),滿足以下兩個條件之一即達到申請商務部反壟斷審查的標準:即雙方上一年在全球范圍內(nèi)的營業(yè)額合計超過100億元人民幣,并且雙方當年在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣;或者雙方上一年在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計超過20億元人民幣,并且雙方當年在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣。
很顯然,可口可樂對匯源果汁的收購行為,已經(jīng)達到并且遠遠超過了上述規(guī)定所要求的標準。能不能通過反壟斷審查,事實上已成為這起天價收購案最終成交與否的決定性因素。
“只有找到可口可樂這樣的大樹,才不會被撼動,不會被刮倒”
上市僅僅一年,匯源果汁便閃電般整體出售,其背后有怎樣的故事?新華社記者多次造訪位于北京順義區(qū)的匯源集團總部,追尋匯源決策者的真實心態(tài)。
現(xiàn)年56歲的董事長兼總裁朱新禮,1992年從山東省沂源縣外經(jīng)委副主任崗位上辭職下海,致力于匯源果汁的發(fā)展。目前,匯源在全國建有32家工廠,擁有員工1.2萬人。
“匯源的攤子越大,戰(zhàn)線越長,風險也越大,擔心也越多。品牌小的時候拎在手上,大了就得背在肩上,現(xiàn)在是頂在頭上。”面對一些人的不解,朱新禮說,“我都快60歲的人了,還能頂多久?如果有一天真的頂不住了,既對不起股東,也對不起員工?,F(xiàn)在可口可樂愿出24億美元的高價收購,機會難得,此時不出手更待何時?”
作為一位民營企業(yè)家,來自內(nèi)外的各種壓力讓朱新禮不堪忍受。匯源創(chuàng)業(yè)17年,朱新禮說,他沒有休過一個休息日。創(chuàng)業(yè)之初、上市之前,面臨的最大困難是資金;上市之后,資金問題解決了,接著面臨的是股市風險和各種各樣的矛盾?!叭死?,心也累,感到身心俱疲。而只有找到可口可樂這樣的大樹,才不會被撼動,不會被刮倒。”
他認為,將匯源賣給可口可樂,既是為了規(guī)避企業(yè)的風險,也是為匯源員工今后的發(fā)展所作的明智選擇。匯源果汁被并購后,中層管理者的期權、股權都會一次性兌現(xiàn),普通員工還可以在這家全球500強企業(yè)里得到鍛煉和發(fā)展。
到2007年,匯源百分之百果汁及中濃度果蔬汁銷售量分別占國內(nèi)市場總額的42.6%和39.6%。“雖為行業(yè)龍頭老大,但匯源果汁近年來的銷售額一直徘徊不前。發(fā)展中國的果汁行業(yè),更多地造福中國果農(nóng),光靠匯源是遠遠不夠的?!敝煨露Y說,把匯源果汁出售給可口可樂公司,是給匯源果汁找到了最好的下家,中國的濃縮果汁和果漿可以直接進入可口可樂的全球采購系統(tǒng),將帶動中國果品的銷售和促進果品加工業(yè)的發(fā)展,最終受益的是中國果農(nóng)。
其實,5年前朱新禮就開始考慮匯源果汁的退路。2007年,百氏可樂收購俄羅斯最大的果汁公司后,可口可樂也欲大舉進軍中國果汁市場?!坝谑?,我們抓住了這一千載難逢的時機,將匯源果汁高價出售。”朱新禮說。
“匯源果汁”會從市場上消失嗎
匯源果汁的品牌現(xiàn)在由匯源香港上市公司所擁有,它包含了匯源果汁的所有罐裝成品業(yè)務。
面對匯源果汁,可口可樂不惜開出每股12.20港元的高價,該價格比8月29日匯源在聯(lián)交所的每股收市價4.14港元溢價約195%,也是匯源自2007年2月23日在香港主板上市以來的最高股價。
“制定每股12.20港元的價格,很重要的一點,就是代表可口可樂對中國市場的承諾和信心?!笨煽诳蓸饭颈硎?,24億美元的收購總成本,經(jīng)過了嚴格的預算。可口可樂需要的不僅是凈資產(chǎn),還有匯源的品牌價值、市場潛力、市場開發(fā)、營銷網(wǎng)絡等。“我們認為,對匯源果汁的收購價格物有所值?!?
“此次收購目前已獲得可口可樂公司總部的批準。”可口可樂公司首席執(zhí)行官及總裁穆泰康說,匯源在中國是一個發(fā)展已久及成功的果汁品牌,對可口可樂中國業(yè)務有相輔相成的作用。
那么,一旦被可口可樂收購,匯源果汁,這個被中國消費者廣泛認同的品牌,會從此在市場上消失嗎?
可口可樂公司在發(fā)給新華社記者的復函中稱,可口可樂建議收購匯源,其中的一個承諾就是保留匯源品牌,同時,充分利用可口可樂的國際市場營銷、產(chǎn)品研發(fā)等資源,使匯源品牌繼續(xù)發(fā)展壯大。而中國的消費者將會享用到更多來自匯源的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
目前,可口可樂已經(jīng)向匯源股份發(fā)出要約,并取得三個股東簽署接受不可撤銷的承諾。“如果收購成功,匯源品牌及其業(yè)務模式將在現(xiàn)有基礎上繼續(xù)發(fā)展,并為匯源的員工提供更佳的機會?!蹦绿┛嫡f。
另據(jù)了解,匯源香港上市公司的近60%股權由達能集團、境外公眾股東和另一家美國的私人投資基金擁有?!耙虼耍@次收購行為,也可以理解為匯源品牌是從一家外國控股公司的手中轉(zhuǎn)移到了另一家外國公司的手中,不存在品牌消失的問題?!笨煽诳蓸饭菊J為。
是品牌保護 還是反應過度
可口可樂并購匯源的消息公布后,引發(fā)了關于“民族品牌保護”的激烈爭論。
在匯源集團總部所在的北京順義區(qū),從企業(yè)員工到當?shù)仡I導,人們更是對這起突然而至的并購事件給予了強烈關注。
“真是毫無任何思想準備?!币晃桓眳^(qū)長對記者說,任何一個企業(yè)品牌的成長都有其特定的背景和發(fā)展環(huán)境,順義區(qū)對匯源果汁的發(fā)展提供了那么多支持,賣了都不告訴一聲,怎么也說不過去。
“從可口可樂的舉動來看,其進一步控制中國飲料市場的企圖十分明顯?!薄熬揞~暴賺的背后,犧牲的是民族品牌。”不少網(wǎng)民公開發(fā)表看法,反對可口可樂對匯源果汁的收購。甚至有網(wǎng)站統(tǒng)計,八成的被調(diào)查者明確反對這起并購。
“其實,我們完全不必對可口可樂收購匯源反應過度。站在國際化視野和市場化行為的高度,理性看待跨國并購,才是應有的態(tài)度。”中國公共經(jīng)濟研究會副秘書長、國家行政學院教授張孝德說,在全球經(jīng)濟一體化的背景下,需要更多關注的是企業(yè)在哪里,而不是企業(yè)從哪里來。
“我們永遠倡導企業(yè)做大做強自己的品牌,但是,如果以一種狹隘的、情緒化的方式強調(diào)所謂的品牌保護,可能于事無補?!庇薪?jīng)濟專家指出,中國的企業(yè)要強大,必須要融入世界。
商務部外資司司長李志群表示,跨國投資是大勢所趨,外資并購不應被視為威脅,而應看作發(fā)展的機遇。
“我們無法知道公司領導和可口可樂的真實心態(tài),但是,不管誰來收購匯源,工作總要有人做?!泵鎸τ浾?,匯源集團一名中層女員工坦言:“我們現(xiàn)在能做的就是盡早做好一切準備,隨時適應并購后發(fā)生的變化,提高工作能力和質(zhì)量,努力成為被企業(yè)留住的員工,而不是被淘汰?!?
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
作者:
謝登科、劉浦泉、季明
編輯:
huxx
|