香港的交通政策基于1979年發(fā)表的《交通政策白皮書》(以下簡稱《白皮書》)?!栋灼妨谐鋈椫笇?dǎo)原則:改善道路網(wǎng)絡(luò);擴建和改善以城市鐵路為骨干的公共交通系統(tǒng);經(jīng)濟地使用道路空間。
交通經(jīng)濟學大多強調(diào)征收擁擠稅作為最有效利用道路空間的措施。主要論據(jù)為時間消耗是交通成本的主要構(gòu)成部分;而消耗在道路上的時間跟道路的擁擠程度成幾何級數(shù)關(guān)系。每一個道路使用者,特別是駕駛者都是擁擠的制造者。每一輛車的使用,都會增加其他道路使用者所費的時間成本。然而,對該駕駛者而言,他要面對的只是個人的時間成本,并不需要補償因其使用而增加原有道路使用者的時間。也就是說,他并不需要繳付其旅程所造成的整體社會邊際成本。結(jié)果是太多駕駛者使用有限的道路,整個社會因此承擔不必要的損失。按社會邊際成本征收道路使用費,可使現(xiàn)有的道路功能得到最大的發(fā)揮。美國學者Vickery更證明,把邊際成本收費所帶來的收入用作道路基建投資,也是經(jīng)濟學意義上最有效率的道路基建投資。
新加坡是最早落實邊際成本收費作為交通政策一個重要環(huán)節(jié)的城市。其后倫敦、斯德哥爾摩等也相繼推行類似的政策,實施效果都相當顯著。1980年代初,香港政府試圖推出配以現(xiàn)代電子技術(shù)的道路收費政策;但是民眾普遍反對該計劃,特別是質(zhì)疑當時技術(shù)難以解決的隱私問題,最后,香港政府不得不把計劃無限期擱置。
汽油稅是最常用的道路使用稅,因為耗油量隨交通擁擠而增加,所以,一定程度上汽油稅有著邊際成本收費的元素。此外,市中心繁忙地區(qū)高昂的泊車費,也是制約駕駛者開往中心繁忙路段的重要因素。在《白皮書》的指引下,香港政府在1980年代,多次大幅度提高汽油稅稅率超過100%。今天,香港的汽油售價比內(nèi)地高出一倍。至于市中心區(qū)的停車場,主要是私人發(fā)展商提供,收費反映市場的供需關(guān)系。不過,政府也可以通過土地使用區(qū)劃、土地批租條款等手段,控制停車位的供應(yīng)。在有限供給的情況下,銅鑼灣、中環(huán)等商業(yè)中心區(qū)每小時停車費往往超過30元港幣(貨幣單位下同)。對于大部分市民來說,很少開車前往上述地區(qū)。
嚴格控制私家車數(shù)量,是香港政府減少私家車使用的另一項主要手段。從1980年代初開始,香港政府多次提高私家車的“首次登記稅”和每年的牌照費。按汽車的排量,前者超過汽車進口價的100%;后者則每年高達6000元以上。此外,控制住宅小區(qū)的停車位數(shù)目也是制約私家車增長的重要手段。車位越少,月租金越高,購車成本也越高。在香港,不但車輛的售價遠高于國際水平,供養(yǎng)一輛私家車的費用也極其高昂。即使只在周末使用,每個月的停車、汽油、保養(yǎng)等支出,往往也高達5000元以上;即使是月入10萬元以上的高薪家庭,這也是一個沉重的負擔。根據(jù)香港的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值高達3萬美元來衡量,香港每個家庭可以擁有一輛或者更多私家車;然而事實卻是,在香港,每8個家庭才有一輛私家車。香港的私家車擁有率比新加坡和倫敦都低很多。
“的士”是私家車的直接替代品。的士長時間在路上游弋,并且不時停車上客,由此造成交通堵塞的嚴重性,遠遠超過私家車。為此,香港政府從1980年代開始,把的士的牌照數(shù)量控制在14000輛左右?,F(xiàn)在的士牌照的市場價格高達400萬元以上;的士的車資也因此不斷上漲。雖然,“打的”未至于完全超過市民的負擔能力,但是,也是交通出行的一個昂貴選項。
綜上所述,過去30年,香港的交通問題呈現(xiàn)相當程度的改善,這有賴于嚴厲的稅收和包括制定停車位數(shù)量在內(nèi)的土地使用規(guī)劃等手段。這些政策,雖不會受到市民歡迎,但也都基本得到落實。(作者:李思名單位:香港浸會大學地理系)
世界各國治“堵”妙招
美國:重視科技手段
美國被稱為“輪子上的國家”。據(jù)統(tǒng)計,美國每年因為堵車將損失約42億個工作小時,另外還要多消耗100億升燃油,這兩項損失加起來每年會給美國造成780億美元的損失。美國強調(diào)通過科技的力量解決交通問題。在洛杉磯、舊金山和邁阿密等大城市,市政當局通過在交通設(shè)施上應(yīng)用先進信號控制系統(tǒng)來提高高峰時段道路的使用效率。各地政府都組建有專業(yè)的巡邏人員,可以對交通事故進行快速及時的反應(yīng)。另外政府還鼓勵對道路導(dǎo)航軟件的商業(yè)開發(fā),鼓勵市民使用GPS等導(dǎo)航設(shè)備提高出行的效率。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。