電價改革呼聲再起
每年的全國兩會是商討國計民生的最高場合。所以,每年的全國兩會,與火電“生死攸關”的電價改革都是電力行業(yè)代表委員熱議爭論的重點話題。
今年3月16日,在兩會上通過的《“十二五”規(guī)劃綱要》頒布,其中規(guī)定要“積極推進電價改革,推行大用戶電力直接交易和競價上網(wǎng)試點,完善輸配電價形成機制,改革銷售電價分類結構” 。
這對于一直迫切需要電價改革來扭轉虧損局面的火電企業(yè)來說,似乎又看到了一線光明。但是,處于長期虧損、舉步維艱的火電企業(yè),煤電聯(lián)動似乎是更為實際的“救命稻草”。
“幾年來,電煤價格持續(xù)大幅上漲,而煤電價格聯(lián)動政策不及時、不到位,這是導致全國火電企業(yè)嚴重虧損最直接、最主要的原因。由于火電企業(yè)的燃料成本占全部發(fā)電成本的70%,所以電煤價格的變動是火電企業(yè)經(jīng)營中最敏感的因素。”原大唐集團總經(jīng)理翟若愚這樣分析火電虧損的原因。
根據(jù)中電聯(lián)的統(tǒng)計,2003年至今,秦皇島5500大卡動力煤價格累計上漲超過150%,僅2010年10~12月的短短兩月間,五大發(fā)電集團的到廠標準煤單價上漲都超過了100元/噸,使五大發(fā)電集團煤電業(yè)務虧損面加大。更為嚴重的是,在電煤價格持續(xù)上漲的同時,重點電煤合同的履約率在不斷下降,電煤供應得不到有效保證。國家發(fā)改委對2010年30萬噸以上重點電煤合同進行了檢查,發(fā)現(xiàn)合同兌現(xiàn)率不到50%。
“由于煤電價格聯(lián)動機制執(zhí)行不到位,發(fā)電企業(yè)整體贏利能力持續(xù)下滑,2008年發(fā)電行業(yè)首次出現(xiàn)全行業(yè)大面積虧損?!比珖舜蟠?、中國華能集團公司總經(jīng)理曹培璽表示,“2004年,國家發(fā)展改革委建立了煤電價格聯(lián)動機制。該機制建立以來,國家雖然先后4次實施煤電聯(lián)動,但與煤價的上漲幅度相比,電價調整遠未到位,發(fā)電企業(yè)因煤價上漲增加的燃料成本同樣未能按照聯(lián)動機制得到有效彌補。以華能集團為例,2010年公司標煤單價較2003年上漲了392.5元/噸,漲幅達到132%。按照煤電價格聯(lián)動政策,在企業(yè)自身消化30%的基礎上,上網(wǎng)電價應上調0.107元/千瓦時,扣除已調整的0.067元/千瓦時,尚有缺口0.04元/千瓦時,共計影響公司利潤377.77億元。”
面對這種嚴峻局面,電力行業(yè)一再要求啟動“煤電聯(lián)動”也就順理成章。今年兩會期間,包括五大電力集團在內的電力企業(yè)再次“上書”國家相關部門要求調整電價,而中電聯(lián)也發(fā)表報告,要求盡快調整上網(wǎng)電價,來緩解火電行業(yè)的虧損局面。
中電聯(lián)在其報告中明確提出,希望“增強煤電聯(lián)動的時效性,縮短電價聯(lián)動滯后期限,取消發(fā)電企業(yè)自行消化30%煤價上漲成本的限定。同時,同步上調上網(wǎng)電價與銷售電價3分錢/千瓦時,彌補煤電聯(lián)動滯后的價差缺口,緩解煤電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的燃眉之急?!?/p>
“實施和完善煤電價格聯(lián)動機制,不僅可以有效緩解當前燃煤發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營困難,提高企業(yè)的贏利能力和可持續(xù)發(fā)展能力,還對保障電力安全穩(wěn)定供應、促進全社會加快轉變發(fā)展方式和經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義?!?曹培璽表示。
廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強認為,要解決五大電企虧損,首先是煤電聯(lián)動,即上網(wǎng)電價按規(guī)定聯(lián)動,政府通過補貼電網(wǎng)來把握可接受的終端電價調整限度。
但是,關于電力行業(yè)的虧損,煤炭企業(yè)卻有不同的看法。
全國政協(xié)委員、前中煤集團總經(jīng)理經(jīng)天亮在兩會期間表示,電力行業(yè)的虧損原因在于幾大電力集團裝機容量的快速增加。正是由于電力企業(yè)的快速擴張,導致了其負債的大幅增加,形成了一定時間段內的虧損。
而且經(jīng)天亮認為,即使電價和煤價實現(xiàn)聯(lián)動,也不能解決電力集團的虧損局面。
鑒于當前的經(jīng)濟形勢,提高電價勢必帶動物價上揚,所以,對于如何扭轉火電行業(yè)虧損各界的看法不盡相同。一位業(yè)內資深專家告訴記者,化解煤電矛盾,進行電價改革,一向有煤電價格聯(lián)動和競價上網(wǎng)兩種主要方式,現(xiàn)在看來,政府層面傾向于實行競價上網(wǎng),這種方式目前看來雖然對于電企盈利影響不明確,但是肯定是很大的進步。
煤礦整合使煤炭產(chǎn)量減少
火電行業(yè)將由于虧損造成發(fā)電不足的癥結歸罪于煤價的提高和供應量的不足,而煤炭行業(yè)也有他們的苦衷。
煤價無疑和煤炭的產(chǎn)能息息相關。據(jù)統(tǒng)計,2010年全國原煤產(chǎn)量186904萬噸,其中國有重點煤礦99089萬噸,地方煤礦87815萬噸。
國家安監(jiān)局局長趙鐵錘稱,我國全部礦井的平均單井規(guī)模僅為12.4萬噸,目前在建和改擴建礦井中,30萬噸以下的小煤礦占82.9%,其中3萬噸及以下的有562處。
中國煤炭工業(yè)協(xié)會會長王顯政也曾指出,2010年我國大中小煤礦產(chǎn)量比重為56:17:27?,F(xiàn)在全國有2萬多個小煤礦??梢钥闯觯壳靶∶旱V在全國煤炭產(chǎn)量中仍占據(jù)著舉足輕重的地位,而近年來的煤礦企業(yè)兼并重組整合,不可能不對短期煤炭產(chǎn)量產(chǎn)生影響。
有如此的推斷是緣于2009年山西大刀闊斧的煤炭整合工作。據(jù)了解,目前山西煤炭行業(yè)辦礦主體已由2200多家減少到130家,礦井數(shù)量由2600座減少到1053座,年產(chǎn)30萬噸以下煤礦已全部淘汰,平均單井規(guī)模提升至年產(chǎn)100萬噸以上。山西省省長王君在2010年《山西省人民政府工作報告》中表示,煤礦整合重組協(xié)議簽訂率已達到98.5%,兼并重組主體到位率達到96%,采礦許可證換證率達到90%。
“被整合的小煤礦多數(shù)是不走正軌銷售途徑的,產(chǎn)量通常不會納入官方煤炭數(shù)據(jù)統(tǒng)計。整合后起碼大半年的時間在技改階段,不會生產(chǎn)。”一位煤炭行業(yè)研究人員接受記者采訪時指出,也就是說,整合后煤炭產(chǎn)量與整合前相比短期內是下降的。勢必造成火電原料不足。
據(jù)悉,國家能源局要求各地抓緊制定“加快推進煤礦企業(yè)兼并重組”的規(guī)劃和編制工作方案,截至4月底必須上報,最遲不能超過今年上半年。繼山西、河南之外,全國性的煤炭整合工作已經(jīng)拉開帷幕。
大同證券研究所于洪認為,整合工作短期內會給下游火電行業(yè)帶來更大的原料緊張壓力,若大礦再發(fā)生幾次礦難,電煤供應會更加緊張。而礦難的發(fā)生會直接導致事故礦停產(chǎn)整頓,尤其對于大礦,整頓時間越長越影響產(chǎn)量,電煤的供應就會受到影響。
于洪回憶,截至目前,被整合的近3000多座礦井平均有一年時間是沒有投入生產(chǎn)的?!爱敃r包括山西在內都出現(xiàn)了電煤供應緊張,電廠四處找煤。”直到現(xiàn)在也有很多被整合礦仍處于停產(chǎn)階段。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到: | 鳳凰微博 |