2013年05月31日 10:51
來源：環(huán)球人物雜志

人參與條評論

情人翻臉，爆出猛料

“凡是貪官必有情人”如今似乎成了一個規(guī)律。不過，一旦沒有“處理好”和情人的關(guān)系，遭到情人實名舉報的話，烏紗落地的日子也就不遠(yuǎn)了。在這類實名舉報中，雖然舉報人都是貪官們的情人，但舉報的理由可謂五花八門。

有的貪官因為想甩掉“包袱”，與情人斷絕來往，被對方一怒之下揭了老底。山東省農(nóng)業(yè)廳原副廳長單增德就屬此類。單增德曾與單身女性蘇春媛保持不正當(dāng)關(guān)系長達(dá)6年，后因想甩掉包袱遭到對方的實名舉報。2012年11月28日，單增德的情婦將兩人一段午夜相會的視頻和單寫給自己的一紙承諾書放到了網(wǎng)上。承諾書的內(nèi)容是“今天開始一個月之內(nèi)(至12月20日止)與(妻子)張風(fēng)云離婚。離婚后與蘇春媛結(jié)婚。特此承諾。”今年1月，單增德被立案調(diào)查。

另一類是貪官欺騙情人感情，騙局?jǐn)÷逗笤獾脚e報。2010年10月，一名自稱是女記者的網(wǎng)友在一些論壇上發(fā)帖，用第一人稱實名舉報茂名市副市長陳亞春。“女記者”稱自己被陳灌醉后與之發(fā)生關(guān)系，被謊稱已離婚的陳亞春欺騙7年，一直保持不正當(dāng)關(guān)系，后來才發(fā)現(xiàn)他并未離婚。于是她舉報陳亞春是“大騙子、流氓、大貪污犯”。不久之后，廣東省紀(jì)委就證實，陳亞春因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題，正在接受組織審查。

經(jīng)濟(jì)糾紛，引發(fā)矛盾

官員貪腐最直接的目的無非是一個“財”字。因此，由于貪官和其他人涉及經(jīng)濟(jì)糾紛而遭到實名舉報也很常見。

這種經(jīng)濟(jì)糾紛大體分為兩類，首先就是分贓不均。2012年6月，已經(jīng)退休、曾任福州市副市長達(dá)10年的楊愛金被證實因涉嫌違紀(jì)遭到 “雙規(guī)”。紀(jì)檢調(diào)查組在其辦公室、家里共搜查出3000萬元以及17套房產(chǎn)證。

楊愛金事發(fā)，就源于其親屬、商人林某的實名舉報。楊愛金的兒子與林某合作在福州閩侯縣從事殯葬業(yè)。然而，因為股權(quán)和利潤分配問題，兩人產(chǎn)生矛盾，楊愛金的兒子還雇人毆打林某。因此，林某決定實名揭發(fā)楊愛金受賄的事實。

第二類是貪官的貪腐行為損害了他人正常的經(jīng)濟(jì)利益，因此遭到對方舉報。廣東省陸豐市民黃坤意實名舉報陸豐市公安局黨委委員兼陸豐市碣石鎮(zhèn)黨委副書記趙海濱的案子就是這樣。

2009年，黃坤意出資340萬元在惠州購置一幢面積達(dá)7790平方米的拍賣房產(chǎn)，但房產(chǎn)卻被開發(fā)者之一的金寶建材公司以更高的價格賣給他人。如此“一房二賣”引發(fā)了官司。這場官司的雙方當(dāng)事人本應(yīng)是實際購買人黃坤意和金寶建材公司法人代表“趙勇”。但是在調(diào)解法庭上，黃坤意對面坐的卻是趙海濱——當(dāng)時陸豐市公安局的副局長。原來，趙海濱就是“趙勇”。后來，趙海濱被黃坤意實名舉報有雙重身份，其個人和公司名下有192套房產(chǎn)。

實名舉報的優(yōu)勢和存在的問題

今年1月，中紀(jì)委和監(jiān)察部表示，歡迎各界群眾通過各種方式對違紀(jì)違法行為進(jìn)行舉報，尤其是鼓勵實名舉報。再加上這幾年來，實名舉報在反腐工作中發(fā)揮了重要作用，一時間人們對于實名舉報期待頗高。

中國科技大學(xué)廉政研究中心秘書長張增田指出，實名舉報一般具有信息確鑿、真實性大等特點，并且能大大降低舉報人誣告、錯告的概率。

雖然實名舉報的好處顯而易見，不過，仍然有不少地方需要改進(jìn)，其中最重要的，就是對舉報人的保護(hù)。實名舉報其實并不是這兩年才出現(xiàn)的，但之前很多舉報人所走的路卻十分艱難，甚至是慘烈。

當(dāng)年，河南省舞鋼市八臺鎮(zhèn)黨委副書記呂凈一舉報原河南省平頂山市政法委書記李長河的事件曾轟動了全國。呂凈一在舉報過程中，先是被判刑一年，隨后又有兩名持刀歹徒闖進(jìn)呂家，呂凈一被刺8刀，其妻當(dāng)場身亡。如此慘痛的代價才換來了李長河的伏法。還有原石家莊建設(shè)委員會工程處處長郭光允舉報原河北省委書記、省長、省人大常委會主任程維高。2003年8月，中紀(jì)委對程維高嚴(yán)重違紀(jì)做出處理，并高度評價“正是郭光允同志義無反顧的舉報，堅持不懈的揭發(fā)，使程維高案件初露端倪?！钡谂e報過程中，郭光允也曾經(jīng)遭到打擊報復(fù)，被勞教兩年，并被開除黨籍。

針對以往實名舉報人的遭遇，北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示：“保護(hù)實名舉報人制度的重要性，絲毫不亞于官員財產(chǎn)申報制度。”張增田同樣指出，在反腐比較成功的國家和地區(qū)，鼓勵實名舉報并嚴(yán)密保護(hù)實名舉報人，是一條最基本的經(jīng)驗，我們必須從現(xiàn)在起，在制度和實踐層面保護(hù)實名舉報人。

編輯｜張建魁 肖瑩 李靜濤 美編｜陳思璐

圖編｜傅聰 編審｜劉愛成

打印轉(zhuǎn)發(fā)